什麼樣的吃到飽餐廳讓人想去?顧客角度的檢查清單

吃到飽餐廳可不是掛上一句「吃到飽」就會有客人上門的。

閱讀功能說明

收聽會朗讀正文;速讀會依序顯示短語,速度可調。語言練習可對照現有的不同語言版本。收藏儲存在本瀏覽器中,可從播放器的收藏清單再次開啟。

分享這篇文章
廣告
廣告

前言

吃到飽餐廳可不是掛上一句「吃到飽」就會有客人上門的。

顧客其實挑剔得很。

「值不值 3500 日圓?」
「看起來好吃嗎?」
「肉看起來夠不夠強?」
「連甜點也能吃得開心嗎?」
「上菜會不會很慢?」
「跟家人朋友一起去合不合適?」

過不了這一關的店,根本輪不到算成本,客人就不會上門。

所以對吃到飽餐廳來說,最重要的不只是客人進店之後的成本率。
而是客人在進店之前,心裡會不會覺得「這家的話,花 3500 日圓可以」。

這篇文章就從顧客的角度,整理一份「想去的吃到飽餐廳」檢查清單。


1. 看起來好吃嗎

對餐廳來說,「好吃」是絕對前提。

吃到飽也一樣。

就算便宜、份量多、種類豐富,只要看起來不好吃,就沒人想去。

顧客在去店裡之前,會先靠照片判斷。

  • 肉的照片看起來好吃嗎
  • 壽司看起來是不是乾巴巴的
  • 甜點會不會顯得廉價
  • 菜的顏色好不好看
  • 擺盤是不是太隨便
  • 菜單上的照片能不能讓人一看就想吃

吃到飽是一場成本率的遊戲,但在顧客那邊,入口是一張照片。

「看起來好吃」,是到店之前的第一道關卡。


2. 有沒有花 3500 日圓的理由

顧客並不會精確計算成本。

但心裡還是會這樣盤算:

「花 3500 日圓,今天能吃得滿足嗎?」

這個判斷受下面這些因素影響。

  • 有肉
  • 有壽司
  • 有甜點
  • 有火鍋或配菜
  • 比在家準備省事
  • 可以帶孩子、帶家人去
  • 今天想稍微奢侈一下
  • 煮飯和收拾都可以交給別人

很會做吃到飽的店,擅長讓顧客看到「花 3500 日圓的理由」。

反過來,明明收 3500 日圓,卻讓人覺得

  • 主菜不行
  • 種類少
  • 照片沒吸引力
  • 上菜好像很慢
  • 店裡顯得廉價
  • 甜點寒酸

顧客就不會來。

價格高本身並不是問題。
問題在於,看不出這個價格能讓人吃得滿足的理由。


3. 有沒有招牌菜

「什麼都有」,其實滿弱的。

想靠吃到飽吸引顧客,就得有招牌。

比如

  • 牛舌
  • 熟成牛肉
  • 日本國產牛肉
  • 壽司
  • 天婦羅
  • 季節限定菜色
  • 甜點吃到飽
  • 起司節
  • 涮涮鍋(把薄肉片在熱湯裡涮一下再吃)的湯底
  • 壽喜燒(用甜鹹醬油湯汁煮牛肉的日式火鍋)
  • 韓國美食節
  • 小朋友愛吃的菜色

等等。

顧客不會把一大堆餐點一個個看完再做決定。
一開始往往就是一句「這個我想吃」。

招牌菜能讓顧客更容易下決定。


4. 種類夠不夠,會不會吃膩

吃到飽不只是比份量。

種類多不多很重要。

人一直吃同一種味道就會膩。
但只要味道、口感或是料理類型一換,又能接著吃。

所以在吃到飽裡,種類本身就是價值。

可以對照下面這些重點:

  • 肉有沒有不同種類
  • 有沒有配菜
  • 有沒有蔬菜
  • 有沒有米飯、麵類
  • 有沒有甜點
  • 沾醬是不是有好幾種
  • 有沒有蔥薑蒜之類的佐料
  • 能不能在甜的和鹹的之間切換

種類豐富的店,不只是讓人吃得多,更能讓人吃得開心。

吃到飽不光是跟胃較勁,也是在跟「口膩」較勁。


5. 點餐和上菜看起來省心嗎

吃到飽相當重要的一點,是上菜速度。

既然有用餐時限,點完之後遲遲不上菜,顧客就會覺得吃虧。

「有時間限制,菜卻還不來。」
這會引發相當大的不滿。

顧客會留意這些地方:

  • 平板點餐好不好懂
  • 點完之後等得會不會太久
  • 一次能點的量會不會太少
  • 最後點餐時間說得清不清楚
  • 不用叫店員也能點餐嗎
  • 空盤子有沒有及時收走
  • 桌子會不會越來越擠

吃到飽上菜慢,顧客很容易覺得「店家在拿時間扣我的」。

就算實際原因是廚房忙不過來或人手不足,在顧客的感受裡也就是「虧了」。


6. 店裡看起來舒不舒服

吃到飽待的時間長。

所以店裡舒不舒服也很重要。

  • 座位會不會太窄
  • 桌上會不會被餐點堆滿
  • 店裡乾不乾淨
  • 廁所髒不髒
  • 會不會太吵
  • 帶小孩去方不方便
  • 一個人去方不方便
  • 味道和油煙會不會太重
  • 衣服會不會沾上太多味道

東西再好吃,要是環境讓人難受,也很難想再去第二次。

吃到飽是「要坐很久的外食」,所以舒適度相當重要。


7. 跟誰去都合適嗎

吃到飽經常是好幾個人一起去的。

所以不管同行的是誰都能應付得來的店,去起來就很輕鬆。

比如

  • 愛吃肉的人能吃得滿足
  • 小孩有東西可以吃
  • 有蔬菜和比較清爽的餐點
  • 愛吃甜點的人也滿意
  • 不敢吃辣也沒問題
  • 食量不同的人一起去也合適
  • 有長輩也容易入口的菜色
  • 家人口味不一樣也能湊在一起

吃到飽有一種能力,可以包容同行者之間口味的差異。

這同樣是外食的價值。


8. 吃完之後能不能覺得「滿足」

吃到飽最重要的,是吃完之後的感受。

吃完時如果覺得

「就是撐得難受」
「沒有想像中吃得多」
「肉普普通通」
「上菜太慢」
「甜點不夠看」
「太貴了」

那就很難再來第二次。

反過來,如果覺得

「撐是撐,但很滿足」
「吃到了很多不同的東西」
「連甜點都吃到了」
「比在家做省事多了」
「下次還可以再來」

顧客就會有一種贏了的感覺。

吃到飽真正的勝負標準不是成本。
而是吃完之後的滿足感。


顧客角度檢查清單

□ 主餐看起來好吃嗎
□ 有花 3500 日圓的理由嗎
□ 有招牌菜嗎
□ 肉、壽司、甜點等種類有吸引力嗎
□ 能換口味嗎
□ 點餐看起來省心嗎
□ 上菜看起來不會慢嗎
□ 店裡看起來乾淨舒適嗎
□ 帶孩子、家人、朋友去方便嗎
□ 吃完之後能覺得「滿足」嗎
□ 從照片和評價裡能建立起期待嗎
□ 想的是「玩得開心」,而不是「吃回本」嗎

總結

顧客想去的吃到飽餐廳,並不只是「便宜的店」。

顧客想去的是

看起來好吃、種類豐富、有花 3500 日圓的理由、點餐不費力、吃完能滿足的店

。

對餐廳來說,好吃是絕對前提。
在此之上,吃到飽更看重種類、體驗、上菜速度、空間、對不同同行者的照顧,以及定價帶來的安心感。

吃到飽,是從讓顧客覺得「這家的話,值得掏這個錢」開始的。

今天讀這篇

每一篇都回答讀完本文後常有的下一個問題。

瀏覽全部文章更多「飲食」文章

廣告

再來一篇?有沒有好玩的?

讀完順便看看:幾篇相近的,還有幾篇完全不同但很有意思的。

  1. 相近的話題聯名餐只借個名字也能賣,就是勝利嗎?為什麼「不做角色造型蒟蒻」的Joyfull模式很強
  2. 冷氣開到21℃還是熱在豐橋約200年老店「きく宗」等了40分鐘豆腐田樂,結果江戶、昭和、令和全擠在同一棟房子裡
  3. 完全不同,但很有趣人體也太不方便了為什麼沒有「體力+1」,肌力、耐力與心肺卻要分開練?
  4. 明明只是在休息,卻覺得「好浪費」無薪生產力OS、反芻迴圈,以及過度粗糙的「只圖身體」標籤
  5. 竹島水族館的「竹島公寓」是什麼?一個名字讓水槽變有趣
  6. 西索明明是個變態,卻是個「好前輩」?從貪婪之島看他歪掉的帶人方式

尋找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站經營者

Mendoi-chan

把工作與日常生活中的麻煩整理成清楚的結構與下一步行動。