什么样的自助餐店让人想去?顾客视角的清单

自助餐店可不是挂上一句“畅吃”就会有客人上门的。

阅读功能说明

收听会朗读正文;速读会按顺序显示短语,速度可调。语言练习可对照已有的不同语言版本。收藏保存在本浏览器中,可从播放器的收藏列表再次打开。

分享这篇文章

分享这篇文章

广告
广告

前言

自助餐店可不是挂上一句“畅吃”就会有客人上门的。

顾客其实挑剔得很。

“值不值 3500 日元?”
“看起来好吃吗?”
“肉看起来够不够硬?”
“连甜点也能吃得开心吗?”
“上菜会不会很慢?”
“跟家人朋友一起去合不合适?”

过不了这一关的店,根本轮不到算成本,客人就不会来。

所以对自助餐店来说,最重要的不只是客人进店之后的成本率。
而是客人在进店之前,心里会不会觉得“这家的话,花 3500 日元可以”。

这篇文章就从顾客的角度,列一份“想去的自助餐店”清单。


1. 看起来好吃吗

对餐厅来说,“好吃”是绝对前提。

自助餐也一样。

就算便宜、量大、种类多,只要看起来不好吃,就没人想去。

顾客在去店里之前,会先靠照片判断。

  • 肉的照片看起来好吃吗
  • 寿司看起来是不是干巴巴的
  • 甜点会不会显得廉价
  • 菜的颜色好不好看
  • 摆盘是不是太随便
  • 菜单上的照片能不能让人一看就想吃

自助餐是一场成本率的游戏,但在顾客那边,入口是一张照片。

“看起来好吃”,是到店之前的第一道关卡。


2. 有没有花 3500 日元的理由

顾客并不会精确计算成本。

但心里还是会这样盘算:

“花 3500 日元,今天能吃得满足吗?”

这个判断受下面这些因素影响。

  • 有肉
  • 有寿司
  • 有甜点
  • 有火锅或配菜
  • 比在家准备省事
  • 可以带孩子、带家人去
  • 今天想稍微奢侈一下
  • 做饭和收拾都可以交给别人

很会做自助餐的店,擅长让顾客看到“花 3500 日元的理由”。

反过来,明明收 3500 日元,却让人觉得

  • 主菜不行
  • 种类少
  • 照片没吸引力
  • 上菜好像很慢
  • 店里显得廉价
  • 甜点寒酸

顾客就不会来。

价格高本身并不是问题。
问题在于,看不出这个价格能让人吃得满足的理由。


3. 有没有招牌菜

“什么都有”,其实挺弱的。

想靠自助餐吸引顾客,就得有招牌。

比如

  • 牛舌
  • 熟成牛肉
  • 日本国产牛肉
  • 寿司
  • 天妇罗
  • 季节限定菜品
  • 甜点自助
  • 芝士节
  • 涮涮锅(把薄肉片在热汤里涮一下再吃)的汤底
  • 寿喜烧(用甜咸酱油汤汁煮牛肉的日式火锅)
  • 韩国美食节
  • 小朋友爱吃的菜

等等。

顾客不会把成堆的菜品一个个看完再做决定。
一开始往往就是一句“这个我想吃”。

招牌菜能让顾客更容易下决定。


4. 种类够不够,会不会吃腻

自助餐不只是比量。

种类多不多很重要。

人一直吃同一种味道就会腻。
但只要味道、口感或者菜系一换,又能接着吃。

所以在自助餐里,种类本身就是价值。

可以对照下面这些要点:

  • 肉有没有不同种类
  • 有没有配菜
  • 有没有蔬菜
  • 有没有米饭、面
  • 有没有甜点
  • 蘸酱是不是有好几种
  • 有没有葱姜蒜之类的佐料
  • 能不能在甜的和咸的之间切换

种类丰富的店,不只是让人吃得多,更能让人吃得开心。

自助餐不光是跟胃较劲,也是在跟“口腻”较劲。


5. 点餐和上菜看起来省心吗

自助餐里相当重要的一点,是上菜速度。

既然有用餐时限,点完之后迟迟不上菜,顾客就会觉得吃亏。

“有时间限制,菜还不来。”
这会引发相当大的不满。

顾客会留意这些地方:

  • 平板点餐好不好懂
  • 点完之后等得会不会太久
  • 一次能点的量会不会太少
  • 最后点餐时间说得清不清楚
  • 不用叫服务员也能点餐吗
  • 空盘子有没有及时收走
  • 桌子会不会越来越挤

自助餐上菜慢,顾客很容易觉得“店家在拿时间扣我的”。

就算实际原因是后厨忙不过来或者人手不足,在顾客的感受里也就是“亏了”。


6. 店里看起来舒不舒服

吃自助餐待的时间长。

所以店里舒不舒服也很重要。

  • 座位会不会太窄
  • 桌上会不会被菜堆满
  • 店里干不干净
  • 厕所脏不脏
  • 会不会太吵
  • 带小孩去方不方便
  • 一个人去方不方便
  • 气味和油烟会不会太重
  • 衣服会不会沾上太多味道

东西再好吃,要是环境让人难受,也很难想再去第二次。

自助餐是“要坐很久的外出用餐”,所以舒适度相当重要。


7. 跟谁去都合适吗

自助餐经常是好几个人一起去的。

所以不管同行的是谁都能应付得来的店,去起来就很轻松。

比如

  • 爱吃肉的人能吃得满足
  • 小孩有东西可以吃
  • 有蔬菜和比较清淡的菜
  • 爱吃甜点的人也满意
  • 不能吃辣也没问题
  • 饭量不同的人一起去也合适
  • 有老年人也容易入口的菜
  • 家人口味不一样也能凑合到一起

自助餐有一种能力,可以包容同行者之间口味的差异。

这同样是外出用餐的价值。


8. 吃完之后能不能觉得“满足”

自助餐最重要的,是吃完之后的感受。

吃完时如果觉得

“就是撑得难受”
“没有想象中吃得多”
“肉一般”
“上菜太慢”
“甜点不行”
“太贵了”

那就很难再来第二次。

反过来,如果觉得

“撑是撑,但很满足”
“吃到了很多不同的东西”
“连甜点都吃上了”
“比在家做省事多了”
“下次还可以再来”

顾客就会有一种赢了的感觉。

自助餐真正的胜负标准不是成本。
而是吃完之后的满足感。


顾客视角清单

□ 主菜看起来好吃吗
□ 有花 3500 日元的理由吗
□ 有招牌菜吗
□ 肉、寿司、甜点等种类有吸引力吗
□ 能换口味吗
□ 点餐看起来省心吗
□ 上菜看起来不会慢吗
□ 店里看起来干净舒适吗
□ 带孩子、家人、朋友去方便吗
□ 吃完之后能觉得“满足”吗
□ 从照片和评价里能建立起期待吗
□ 想的是“玩得开心”,而不是“吃回本”吗

总结

顾客想去的自助餐店,并不只是“便宜的店”。

顾客想去的是

看起来好吃、种类丰富、有花 3500 日元的理由、点餐不费劲、吃完能满足的店

。

对餐厅来说,好吃是绝对前提。
在此之上,自助餐更看重种类、体验、上菜速度、空间、对不同同行者的照顾,以及定价带来的安心感。

自助餐,是从让顾客觉得“这家的话,值得掏这个钱”开始的。

分享这篇文章

广告

再来一篇?有没有好玩的?

读完顺便看看:几篇相近的,还有几篇完全不同但很有意思的。

  1. 相近的话题联名餐只借个名字也能卖,就是胜利吗?为什么“不做角色造型魔芋”的Joyfull模式很强
  2. 爱吃麦当劳和萨莉亚,也想吃一次1万日元的法餐用低价补上没吃过的“看着就好吃”
  3. 完全不同,但很有趣AURA原来是“微风”从《葬送的芙莉莲》的断头台阿乌拉,到情趣酒店的“日常已经不在了吧”
  4. 为什么看到RPG排行榜第一名仍会“嗯……”从BG3与《Clair Obscur: Expedition 33》看“高评价”和“适合自己”的区别
  5. 明明只是在休息,却觉得“好浪费”无薪生产力OS、反刍循环,以及过于粗暴的“只图身体”标签
  6. 人体也太不方便了为什么没有“体力+1”,力量、耐力和心肺却要分别练?

今天读这篇

每一篇都回答读完本文后常有的下一个问题。

浏览全部文章更多「饮食」文章

查找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站运营者

Mendoi-chan

把工作与日常生活中的麻烦整理成清晰的结构和下一步行动。