Parce qu'il a l'impression qu'ils emploient les mêmes mots sans jamais répondre à la même question. Dans le documentaire You Can See Everything, Fielder interroge Holmes sur les capacités réelles de l'appareil d'analyses sanguines de Theranos. L'échange lui rappelle le numéro « Who's on First? » du duo américain Abbott et Costello. Il décide de le lui montrer.
Comment fonctionne cette plaisanterie intraduisible ?
Le joueur à la première base s'appelle littéralement Who (« qui »). Celui de la deuxième s'appelle What (« quoi »), celui de la troisième I Don't Know (« je ne sais pas »). Lorsqu'un personnage demande qui joue en première base, son interlocuteur répond « Who », c'est-à-dire le nom exact du joueur. Le premier croit entendre une question plutôt qu'une réponse. Ils insistent tous les deux, et le malentendu s'emballe.
Inutile de connaître les subtilités du baseball : les bases sont des postes et les mots interrogatifs deviennent ici des noms propres. Le musée américain du Baseball Hall of Fame conserve ce célèbre morceau de comédie.
Pourquoi un sketch dans un documentaire sur une fraude ?
Holmes a fondé Theranos et a été reconnue coupable de fraude envers des investisseurs en 2022. Fielder et Lance Oppenheim ont commencé à la filmer en 2023, 34 jours avant son entrée en prison. A24 a sorti le film dans les salles américaines le 16 octobre 2026.
Fielder cherche à distinguer une machine qui réalisait effectivement les analyses promises d'une technologie qui aurait peut-être pu les réaliser plus tard. Ce ne sont pas les mêmes affirmations. Devant des réponses qui déplacent sans cesse la question, il pense au sketch. Il s'agit d'une analogie comique, pas d'une preuve sur les intentions ou l'état d'esprit de la personne interrogée.
Le deuxième gag : expliquer le gag
Selon plusieurs critiques, Holmes rit devant la vidéo mais ne saisit pas immédiatement que Who est le nom du joueur. Son compagnon Billy Evans interprète cette réaction comme la marque d'une pensée différente. Fielder voulait expliquer un problème de communication : le voilà contraint d'expliquer le fonctionnement de l'exemple choisi. La démonstration reproduit le problème qu'elle devait résoudre.
Le 19 octobre, des spectateurs ont cité cette scène parmi leurs moments préférés dans une discussion réelle sur Reddit. Le 21 octobre, Reuters a décrit les questions insistantes de Fielder sur la machine. Cela ne mesure ni la viralité de la scène ni sa popularité en France.
Conclusion
« Who's on First? » sert à montrer comment une réponse peut sembler correcte tout en passant à côté de la question. L'ironie est que l'explication elle-même provoque une nouvelle incompréhension. Fielder voulait sortir de la boucle ; il y a ajouté un commentaire audio.
Références (6)
- A24, film page and October 16 theatrical release
- National Baseball Hall of Fame, explanation of Who's on First?
- NPR/WLRN, October 16 review of the scene
- The Ringer, October 16, the comedy scene
- Reuters, October 21, Holmes and Fielder's dispute about the device
- Reddit, October 19, viewer discussion of funniest moments
La description repose sur des critiques, des informations officielles et des réactions publiées, sans prétendre avoir visionné personnellement le film entier.
