Por que Nathan Fielder mostrou “Who's on First?” a Elizabeth Holmes?

Entenda a piada de beisebol em You Can See Everything: por que os jogadores se chamam Who, What e I Don't Know e como isso explica o diálogo sobre a máquina da…

Ache as anomalias
Como usar os recursos de leitura

Ouvir lê o artigo em voz alta. A leitura rápida mostra trechos no ritmo escolhido. A prática de idiomas compara as traduções disponíveis. Salvar cria um favorito neste navegador, acessível na lista do player. O quebra-tijolos transforma as palavras do artigo em blocos para você quebrar.

Compartilhar este artigo

Compartilhar este artigo

Publicidade
Publicidade

Porque a conversa parecia não sair do lugar: as palavras eram as mesmas, mas cada pessoa parecia responder a uma pergunta diferente. No documentário You Can See Everything, Fielder tenta entender o que a máquina de exames de sangue da Theranos realmente conseguia fazer. Ele então apresenta a Holmes a esquete clássica “Who's on First?”, de Abbott e Costello.

Como funciona a piada?

O jogador da primeira base se chama Who (“quem”). O da segunda é What (“o quê”), e o da terceira é I Don't Know (“não sei”). Quando alguém pergunta “quem está na primeira base?”, a resposta correta é “Who”. Só que o interlocutor entende aquilo como outra pergunta, não como um nome. Os dois insistem em falar sério e a confusão cresce.

A graça não depende de conhecer beisebol em detalhes. O segredo é que palavras comuns de perguntas viraram nomes próprios. O Hall da Fama do Beisebol dos Estados Unidos mantém informações sobre esse número histórico.

O que uma esquete tem a ver com fraude empresarial?

Holmes fundou a Theranos e foi considerada culpada de fraudar investidores em 2022. Fielder e Lance Oppenheim começaram a filmar em 2023, 34 dias antes de ela entrar na prisão. O documentário estreou nos cinemas dos Estados Unidos em 16 de outubro de 2026.

Fielder quer distinguir duas coisas: a máquina realmente fazia os testes anunciados naquela época ou Holmes está falando do que ela acreditava que poderia fazer no futuro? Uma promessa de capacidade futura não equivale a um resultado já comprovado. A conversa faz Fielder lembrar da confusão verbal da esquete. A analogia ajuda a entender a cena, mas não determina as intenções reais dos envolvidos.

A explicação virou parte da piada

Segundo críticas publicadas, Holmes ri ao assistir ao vídeo, mas inicialmente não percebe que Who é o nome do jogador. Billy Evans, seu companheiro, interpreta isso como uma forma diferente de pensar. Fielder queria demonstrar por que uma conversa não estava funcionando; de repente, precisa explicar por que a demonstração é engraçada.

Uma discussão de espectadores no Reddit, em 19 de outubro, citou a cena entre as mais divertidas. Em 21 de outubro, a Reuters tratou das perguntas sobre a capacidade da máquina. Esses registros não permitem afirmar que o trecho viralizou especificamente no Brasil.

Conclusão

“Who's on First?” aparece porque Fielder quer mostrar a diferença entre responder com palavras e responder à pergunta feita. O toque mais absurdo é que o próprio exemplo exige uma segunda explicação. A conversa já era um labirinto; ele resolveu levar um mapa que também precisava de legenda.

Referências (6)

Os detalhes da cena vêm de críticas e reportagens, não de uma alegação de que o filme completo foi assistido diretamente.

Um passo além: Quanto tempo leva para passar o cansaço do estresse? Fica mais fácil pensar em camadas

PublicidadeLivros sobre este tema

Este artigo contém links de afiliado (publicidade). Sobre a publicidade

Compartilhar este artigo

Se este artigo foi útil, você pode apoiar o site. Apoiar

Publicidade
Publicidade
Publicidade

Mais um? Algo divertido?

Já que você terminou: algumas histórias próximas e outras totalmente diferentes, mas divertidas.

  1. Assunto próximoPor que "marido tem que", "namorado tem que" e "família tem que" viram briga
  2. Vingança não te salvaHanzawa Naoki e o jogo de status na empresa
  3. Totalmente diferente, mas divertidoSem desânimo, seríamos invencíveis?O que o “freio mental” explica e o que não explica
  4. Deixamos a IA escrever e nasceu um “porém” em cada parágrafocomo devolvemos a pesquisa aos bastidores
  5. Por que as apresentadoras do TODAY reagiram ao apelido “Big Red”?
  6. O que é “ABCDEFG I Need Money”?O meme que para no G para pedir dinheiro

Para ler hoje

Cada um responde a uma pergunta que quem lê este artigo costuma ter em seguida.

Ver todos os artigosMais sobre Comunicação

Encontrar outros artigos

Todos os artigos

Mendoi-chan

Quem mantém o site

Mendoi-chan

Transforma as dificuldades do trabalho e do dia a dia em estruturas claras e próximos passos práticos.