Weil er den Eindruck hat, dass beide dieselben Wörter benutzen, aber aneinander vorbeireden. In der Dokumentation You Can See Everything fragt Fielder die Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes, was ihr Bluttestgerät tatsächlich leisten konnte. Die Antworten erinnern ihn an „Who's on First?“ von Abbott und Costello. Also zeigt er ihr den berühmten Sketch.
Was ist an „Wer steht auf der ersten Base?“ komisch?
Der Spieler an der ersten Base heißt tatsächlich Who („wer“), der an der zweiten What („was“) und der an der dritten I Don't Know („ich weiß es nicht“). Einer fragt nach dem Namen des Spielers an der ersten Base. Der andere antwortet korrekt „Who“. Der Fragende hört darin jedoch eine Gegenfrage und will weiter wissen, wer dort spielt. Die beiden bleiben ernst, während sich das Missverständnis immer weiter hochschaukelt.
Man muss die Baseballregeln nicht beherrschen. Es reicht zu wissen, dass die Bases Positionen auf dem Spielfeld sind und Fragewörter hier zugleich Eigennamen bilden. Die amerikanische Baseball Hall of Fame dokumentiert die Geschichte des Sketches.
Warum taucht er in einem Film über Theranos auf?
Holmes gründete Theranos und wurde 2022 wegen Betrugs an Investoren schuldig gesprochen. Fielder und Lance Oppenheim begannen 2023 mit den Aufnahmen, 34 Tage vor Holmes' Haftantritt. A24 brachte den Film am 16. Oktober 2026 in die US-Kinos.
Fielder versucht eine wichtige Unterscheidung herauszuarbeiten: Konnte das Gerät damals die versprochenen Untersuchungen wirklich durchführen, oder spricht Holmes nur von einer möglichen künftigen Entwicklung? Tatsächliche Leistung und hypothetisches Potenzial sind nicht dasselbe. Weil sich die Antworten scheinbar immer wieder verschieben, greift Fielder zu dem Comedy-Vergleich. Der bewusst konstruierte Sketch beweist aber nichts über die Motive einer realen Person.
Wenn die Erklärung selbst erklärungsbedürftig wird
Mehrere Kritiken beschreiben, dass Holmes über das Video lacht, zunächst aber nicht erkennt, dass Who der Name des Spielers ist. Ihr Partner Billy Evans deutet dies als Ausdruck einer besonderen Denkweise. Fielder will mit einem Beispiel ein Gesprächsproblem erklären und muss plötzlich das Beispiel selbst erklären. Genau darin liegt die zweite Pointe.
In einer tatsächlichen Reddit-Diskussion vom 19. Oktober nannten Zuschauer die Szene als einen ihrer lustigsten Momente. Reuters berichtete am 21. Oktober über Fielders Fragen zur Funktionsfähigkeit des Geräts. Daraus folgt nicht, dass der Ausschnitt in Deutschland nachweislich viral gegangen ist.
Fazit
Fielder zeigt „Who's on First?“, um den Unterschied zwischen einer Antwort und einer Antwort auf die eigentliche Frage sichtbar zu machen. Die Pointe: Seine Demonstration schafft ein weiteres Missverständnis. Er wollte die Gesprächsschleife auflösen und lieferte ihr versehentlich eine zweite Runde.
Quellen (6)
- A24, film page and October 16 theatrical release
- National Baseball Hall of Fame, explanation of Who's on First?
- NPR/WLRN, October 16 review of the scene
- The Ringer, October 16, the comedy scene
- Reuters, October 21, Holmes and Fielder's dispute about the device
- Reddit, October 19, viewer discussion of funniest moments
Die Szene wurde anhand veröffentlichter Kritiken, offizieller Informationen und realer Zuschauerreaktionen rekonstruiert; eine eigene Sichtung des vollständigen Films wird nicht behauptet.
