30代中堅社員はどこへ消えた?――「地上の星」から「銀の龍」へ、便利屋化した人ほど転職する会社の構造

「転職するたびに30代の中堅社員がほとんどいない。みんなどこへ行ったのか」。この違和感は、単なる気のせいでは説明しきれない。

広告
広告

1. 結論:30代は消えていない。「残らない会社」から出ていく

「転職するたびに30代の中堅社員がほとんどいない。みんなどこへ行ったのか」。この違和感は、単なる気のせいでは説明しきれない。

ただし答えは「日本から30代会社員が消滅した」ではない。全国には当然大量にいる。問題は会社ごとの蓄積率だ。若手や中途を採っても、戦力化した人に仕事・責任・調整役だけを積み増し、古い仕事を減らさず、役割も権限も曖昧、昇給も弱い。すると転職可能性が高まった中堅から出ていく。

つまり「中堅がいない会社」は、人が入らない会社とは限らない。入るが、育ったところで残らない会社でも作れる。

ネタで言えばこうだ。

30中途社員。中堅層の社員。地上から消えたのではない。割に合わなくなって銀の龍で転職した。

2. そもそも30代は地上から消えていない

総務省の2025年平均の労働力調査では、就業者に占める転職者比率は全体で4.8%。25~34歳は高めだが、35~44歳になると下がる。[1] つまり多くの人は、その年には転職市場へ出ていない。

2026年3月の基本集計でも、就業者は25~34歳が1,150万人、35~44歳が1,241万人だった。[2] もちろんこの年齢区分は30代だけを切り出した数字ではないが、「若手と中堅の人口が地上から消滅した」わけではないことは明らかだ。

ここで重要なのは、存在することと、あなたの転職先で見えることは別という点だ。

3. 転職すると「中堅がいない会社」を引きやすい観測バイアスがある

定着している会社は、欠員補充の必要が相対的に少ない。逆に、離職が多い会社は何度も求人市場へ出てくる。

そのため転職者の視界では、

求人を見る
→ 人が足りない会社が多く並ぶ
→ 入社すると中堅が薄い
→ 数年後また求人を見る
→ また人が足りない会社が並ぶ

というループが起きる。

これは「求人を出している会社は全部悪い」という話ではない。成長、事業拡大、新職種、技能獲得など健全な中途採用はいくらでもある。ただし、求人市場は全企業の無作為標本ではない。人が抜けている会社は、転職者の前に繰り返し現れやすい。

4. 本丸は「便利屋税」――できる人ほど仕事が増え、仕事は減らない

中堅が抜ける会社で起きやすいのが、能力への報酬ではなく能力への追加課税だ。

Excelを直せる。ではこれも。
現場と話せる。では調整も。
数字が分かる。では会議資料も。
トラブルに強い。では火消しも。
後輩に教えられる。では教育も。
他部署から信頼される。では窓口も。

問題は、新しい仕事が来ること自体ではない。成長には新しい仕事が必要だ。問題は追加された分だけ古い仕事を引かないことだ。

担当A+担当B+改善+教育+調整+緊急対応+「ついでにこれ」。

本人の能力は上がった。会社の期待値も上がった。しかし給与、権限、人数、優先順位はあまり変わらない。この状態を本稿では「便利屋税」と呼ぶ。

5. 「役割が決まっていない」はただの愚痴ではなく、職場ストレスの正式な論点

厚生労働省の職業性ストレス関連の項目プールには「役割曖昧さ」「役割葛藤」がある。[3]

役割曖昧さには、責任、期待、権限、目標、業務分担が明確かという項目が並ぶ。役割葛藤には、必要な援助なしに仕事を割り当てられる、複数の人から矛盾した要求を受ける、といった項目がある。

つまり、

「何でもやって」
「でも権限はない」
「A部長は急げ、B部長は止めろ」
「人はいないけどよろしく」

は、単なる“忙しい会社あるある”ではない。構造として説明できる。

役割が曖昧な会社では、責任の境界がない。そのため有能な人は、空いている穴を埋め続ける。穴を埋めるほど、その人の担当範囲が広がったことにされる。

6. 管理職ではないのに管理職みたいな人が、一番危ない

2026年の『組織科学』掲載研究は、正式な管理職でなくても周囲を導く「インフォーマルリーダー」に注目した。[4]

研究では、インフォーマルリーダーシップ行動と感謝の不均衡が情緒的消耗感と正の関連を持ち、行動と昇進可能性の不均衡は職務満足感と負の関連を持った。後者は若いほど強かった。

職場の言葉にすると、

役職:一般社員
実態:調整役、教育係、問題解決係、代理リーダー
報酬:一般社員寄り
責任:なぜかリーダー寄り

という状態だ。

会社から見れば「頼れるエース」。本人から見れば無料DLCで管理職機能を追加された一般社員である。

7. 中堅層は「人数」ではなく「流入-流出」で決まる

会社の中堅層は、ざっくり次の式で考えると分かりやすい。

来年の中堅人数 = 今年の中堅人数 + 若手から育った人 + 中途採用 − 退職 − 異動・昇格などによる流出

毎年10人採っても、戦力化したところで8人出ていけば中堅は蓄積しない。

逆に採用数が多くなくても、育った人が残れば中堅は厚くなる。

ここで恐ろしいのが自己増幅だ。

中堅が1人辞める
→ その仕事が残った中堅へ乗る
→ 便利屋税が上がる
→ もう1人辞める
→ さらに残った人へ乗る
→ 新人教育まで残った中堅へ乗る

結果、会社は「人手不足だから採用しよう」と言い続ける。しかし本当のボトルネックは採用口ではなく排水口かもしれない。

8. 30代後半にはリーマン後の採用ショックという「地層のへこみ」もある

会社側の定着問題とは別に、世代要因もある。

リクルートワークス研究所の大卒求人倍率調査では、求人総数は2009年卒94.8万人から2010年卒72.53万人、2011年卒58.19万人、2012年卒55.97万人へ落ちた。求人倍率も2.14倍から1.62倍、1.28倍、1.23倍へ低下した。[5]

この時期に新卒就職した層は、2026年にはおおむね30代後半に入る。

したがって、ある会社の30代後半が薄い理由は一つではない。

  • 当時の採用数そのものが少なかった
  • その後の離職でさらに減った
  • 中途補充が弱かった
  • 昇格・異動で部署から見えなくなった

「全部ブラックだから消えた」と決めつけても、「全部リーマンショックのせい」と決めつけても雑だ。採用時の入口と、その後の定着の両方を見る必要がある。

9. 「いる会社/いない会社の二極化」はありそうだが、言い切りすぎない

2025年版中小企業白書では、人材が不足していない企業のほうが、直近3年間に採用した従業員の定着率「7割以上」の割合が高い。一方、人材不足企業では「3割未満」の割合が高い。[6]

同白書では、賃上げ、人材育成、人事評価制度、職場環境改善、社内コミュニケーションなどと定着状況の関連も示されている。[6]

だから、会社ごとに「人が残りやすい/残りにくい」の差があることはかなり自然だ。

ただし、ここから「日本企業は30代が多い群とゼロの群に数学的に二峰分布している」とまでは言えない。そこまでの企業別年齢分布データを本稿は確認していない。

正確には、会社ごとの人材蓄積力に差があり、その差が時間とともに自己増幅して、中堅層の厚い会社と薄い会社を作りうる、だ。

10. 見るべき危険信号は「30代が何人いるか」だけではない

30代が少ないこと自体には、会社の年齢、事業拡大、採用凍結、拠点再編など多くの理由がある。

だから転職先を見るなら、人数だけでなく次を見る。

見るもの 危険な状態
年齢構成 20代と50代はいるのに30~40代だけ極端に薄い
勤続年数 中途が入るが3~5年で消える
業務分担 「みんなで何でも」が責任境界なしの意味になっている
仕事の引き算 新業務が増えても既存業務が減らない
権限 責任だけ増えて意思決定権がない
評価 火消し・調整・教育が「当たり前」で評価されない
給与 市場価値や役割拡大に追いつかない
管理職 課長より一般社員のエースに聞いた方が全部分かる
退職後 辞めた人の仕事を採用せず残存者へ配る
採用理由 「増員」なのか「何人目の欠員補充」なのか分からない

特に最後は大事だ。求人票は入口を説明するが、墓標は載せない。

11. 中堅を残したい会社は「足す」より先に「引く」

2025年版中小企業白書では、人材不足企業ほど定着率が低い傾向があり、賃上げ、育成、評価制度、働き方改善などとの関連が示される。[6] またdodaの2025年転職理由調査では、30代の1位は「給与が低い・昇給が見込めない」36.9%だった。[7]

会社がやるべきことは「エンゲージメント研修を追加する」だけではない。

まず仕事を引く。

  • 新しい仕事を任せるなら、何を外すか同時に決める
  • 担当、責任、権限、優先順位を明文化する
  • 調整、教育、火消しを見えない仕事にしない
  • 実質リーダーなら肩書・権限・報酬を合わせる
  • エース一人しか分からない工程を標準化する
  • 退職者の仕事を無条件で残存者へ撒かない
  • 「できる人に任せる」を人員計画の代わりにしない

有能な人への最大の報酬が「次の仕事」だけになった瞬間、会社は自分で転職理由を製造している。

12. 最終結論:「地上の星」ではなく「銀の龍」で移動している

30代中堅社員は、地上から蒸発したわけではない。

定着する会社にはいる。成長企業にもいる。専門職にもいる。管理職にも移る。そして、割に合わない会社からは出ていく。

仕事が増える。減らない。責任が来る。権限は曖昧。役割も曖昧。給料はそこまで伸びない。それでも「頼りにしてるよ」と言われる。

そこで市場価値がある人が考える。

この便利屋Lv.99をここで続ける必要、ある?

ないと判断したら転職する。

だから会社側から見ると「中堅がいない」。転職者側から見ると「また中堅がいない会社に来た」。

そしてネタとしては完璧にこうなる。

30中途社員。中堅層の社員。
地上の星を探していたら、銀の龍の背に乗って次の会社へ行っていた。

広告
めんどいちゃん

この記事を書いた人

めんどいちゃん

仕事や日常の「めんどい」を構造化して、次に動きやすくする記事を書いています。

このサイトについて
広告

新着記事

  1. 1「普通」って何だろう?──普通も結構こだわりなんよ
  2. 2鼻の穴は移動するのか?「穴とは何か」を考えると、日常語が急にバグる
  3. 3休日の活動履歴、0件――と思ったら違った
  4. 4平日昼の銀座やイオンモールにいる人は何者なのか
  5. 5声圧で小石を岩にする人たち:会議室予約マウントがくだらない理由

あわせて読みたい

広告