蓮見翔因《蠟筆小新》負評回嗆伊集院光？節目真正的笑點在哪裡

發布: 2026年10月21日更新: 2026年10月28日約4分鐘廣告

閱讀功能說明

收聽會朗讀正文；速讀會依序顯示短語，速度可調。語言練習可對照現有的不同語言版本。收藏儲存在本瀏覽器中，可從播放器的收藏清單再次開啟。用打磚塊來讀會把正文的文字變成磚塊，邊打邊讀。

分享這篇文章

簡介： 2026年10月19日，日本綜藝《くりぃむナンタラ》重提動畫劇本爭議。蓮見翔說明，作品遭到批評和本人態度被評價是兩回事。

先說答案

喜劇演員兼劇作家蓮見翔表示，伊集院光認為他的作品不好笑，並非他唯一在意的問題。真正讓他不滿的是對方後來對自己態度的評論。 他否認主動挑釁前輩。「咬回去」在這裡是言語反擊的比喻。

蓮見是喜劇與劇場團體Dow 90000的核心人物。他執筆的特別篇「ある午後の野原夫婦だゾ」在9月19日播出。小新幾乎沒有登場，故事主要是爸爸廣志與媽媽美冴的日常對話，演出方式接近一鏡到底。電視台事前已介紹這種特別形式。

9月21日深夜，伊集院在廣播中嚴厲批評該集不好笑。9月24日，蓮見自嘲或許該加入更多符合《蠟筆小新》傳統風格的笑料。9月28日，伊集院為造成困擾致歉；這不代表兩人對作品的評價一致。

當晚23:45開始的《くりぃむナンタラ》以蓮見為問答主題。有田哲平故意介紹得像伊集院曾稱讚他，蓮見立即糾正。Aマッソ的加納又誇張地把他塑造成能夠「審判前輩」的人。蓮見只好仔細解釋，自己在意的是後來被批評近期態度不夠體面。

上田晉也吐槽他的說明越來越詳細，有田則繼續問他是否經常挑戰前輩。越想洗清好鬥的形象，他認真的反應就越成為節目需要的笑料。

批評作品與評價作者態度是兩回事。蓮見努力釐清，反而成為笑點中心。內容根據電視台資料及同期報導整理，沒有宣稱看過完整原始影片，也沒有將節目玩笑視為私人決裂的證據。

廣告這個主題的書

『Supercommunicators』 (英文版)
Charles Duhigg / Random House Publishing Group / 2024
關於本文所屬領域「對話」的書。
在 Amazon 查看
『Crucial Conversations and Crucial Confrontations Value Pack by Kerry Patterson』 (英文版)
Kerry Patterson, Joseph Grenny / McGraw-Hill
關於本文所屬領域「對話」的書。
在 Amazon 查看