莲见翔因《蜡笔小新》差评回怼伊集院光?综艺里真正好笑的是什么

找找异变
阅读功能说明

收听会朗读正文;速读会按顺序显示短语,速度可调。语言练习可对照已有的不同语言版本。收藏保存在本浏览器中,可从播放器的收藏列表再次打开。用打砖块来读会把正文的文字变成砖块,边打边读。

分享这篇文章

分享这篇文章

广告
广告

简介: 2026年10月19日,日本《くりぃむナンタラ》重提一场动画剧本争论。莲见翔强调,作品被批评和本人态度被评价是两回事。

直接回答

喜剧演员兼编剧莲见翔说,伊集院光认为他的作品不好笑,并不是他唯一在意的事情。让他不满的是对方后来对自己处事态度的评价。 他否认主动挑衅前辈。日语里类似“咬回去”的说法指言语反击,不是肢体冲突。

争论起于哪集动画?

莲见是喜剧和戏剧团体Dow 90000的核心人物。他执笔的《蜡笔小新》特别篇「ある午後の野原夫婦だゾ」于9月19日播出。小新几乎没有出场,画面主要呈现广志与美冴的日常对话,形式接近一镜到底。电视台事先就介绍了这一实验性设计。

9月21日深夜,伊集院在广播中严厉批评该集不好笑。9月24日,莲见自嘲也许应该加入更符合《蜡笔小新》传统风格的笑料。9月28日,伊集院为造成困扰而道歉;这不等于双方对作品质量有了相同看法。

10月19日为什么引发笑声?

当天23:45开始的《くりぃむナンタラ》以莲见为竞猜主题。有田哲平故意说得像伊集院曾经称赞他,莲见立刻纠正。Aマッソ的加纳又把他形容成敢于“审判前辈”的人物。莲见只好解释,自己反感的是后来被批评“最近的姿态不够体面”。

上田晋也调侃他解释得越来越详细,有田继续追问他是不是经常挑战前辈。他越努力否认好斗的人设,反应就越符合节目制造笑料的需要。

结论

评价一部作品和评价作者的态度,性质并不相同。莲见想说清这一点,却让认真辩解本身成了笑点。内容根据官方资料与同期报道整理,没有假称看完原视频,也不把节目调侃当作私人决裂。

参考资料(6条)

再深入一步: 《It Gets Worse》中的安德鲁·斯科特真是心理咨询师吗?开场误会解析

广告这个主题的书

  • 『Supercommunicators』 (英文版)

    Charles Duhigg / Random House Publishing Group / 2024

    关于本文所属领域“对话”的书。

  • 『Crucial Conversations and Crucial Confrontations Value Pack by Kerry Patterson』 (英文版)

    Kerry Patterson, Joseph Grenny / McGraw-Hill

    关于本文所属领域“对话”的书。

本文包含广告(联盟链接)。 关于广告 As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

分享这篇文章

如果这篇文章对你有帮助,可以支持本站。 支持本站

广告
广告
广告

再来一篇?有没有好玩的?

读完顺便看看:几篇相近的,还有几篇完全不同但很有意思的。

  1. 相近的话题为什么“身为丈夫”“身为男朋友”“身为家人”总会吵起来
  2. 完全不同,但很有趣人体也太不方便了为什么没有“体力+1”,力量、耐力和心肺却要分别练?
  3. 年薪 600 万日元算高吗?用身边朋友判断会出错
  4. 卖掉猎人执照就能退休,为什么还要工作?小杰一行接委托的理由
  5. 为什么我看不进“共鸣系”动画

今天读这篇

每一篇都回答读完本文后常有的下一个问题。

浏览全部文章更多「表达方式」文章

查找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站运营者

Mendoi-chan

把工作与日常生活中的麻烦整理成清晰的结构和下一步行动。