โช ฮาซูมิ โต้กลับฮิคารุ อิจูอินเพราะชินจังจริงหรือ? ทำไมคนในรายการถึงหัวเราะ

รายการญี่ปุ่น Cream Nantara วันที่ 19 ตุลาคม 2026 หยิบข้อถกเถียงเรื่องบทชินจังกลับมาพูด ฮาซูมิชี้ว่าการวิจารณ์ผลงานกับการตัดสินท่าทีผู้เขียนเป็นคนละเรื่อง

หาสิ่งผิดปกติ
วิธีใช้เครื่องมืออ่าน

ฟังจะอ่านบทความออกเสียง อ่านเร็วแสดงวลีทีละช่วงตามความเร็วที่เลือก ฝึกภาษาใช้เปรียบเทียบบทความฉบับแปลที่มีอยู่ บันทึกจะเก็บบุ๊กมาร์กในเบราว์เซอร์นี้ และเปิดอีกครั้งได้จากรายการที่บันทึกในเครื่องเล่น อ่านแบบเกมทุบอิฐจะเปลี่ยนตัวอักษรในบทความเป็นก้อนอิฐให้ทุบเล่น

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

โฆษณา
โฆษณา

คำอธิบาย: รายการญี่ปุ่น Cream Nantara วันที่ 19 ตุลาคม 2026 หยิบข้อถกเถียงเรื่องบทชินจังกลับมาพูด ฮาซูมิชี้ว่าการวิจารณ์ผลงานกับการตัดสินท่าทีผู้เขียนเป็นคนละเรื่อง

คำตอบ

โช ฮาซูมิ นักแสดงตลกและนักเขียนบท แยกการที่ฮิคารุ อิจูอินบอกว่าตอนที่เขาเขียนไม่สนุก ออกจากคำวิจารณ์ที่ตามมาเกี่ยวกับท่าทีของตัวเขา ฮาซูมิกล่าวว่าประเด็นหลังต่างหากที่ทำให้ไม่พอใจ เขาย้ำว่าไม่ได้เป็นฝ่ายหาเรื่องรุ่นพี่ก่อน คำเปรียบเปรยเรื่อง “กัดกลับ” หมายถึงการตอบโต้ด้วยคำพูด

ต้นเรื่องจากการ์ตูนตอนไหน?

ฮาซูมิเป็นสมาชิกสำคัญของคณะตลกและละคร Dow 90000 เขาเขียนตอนพิเศษของ Crayon Shin-chan ออกอากาศวันที่ 19 กันยายน ชื่อญี่ปุ่นว่า Aru gogo no Nohara fūfu da zo ชินจังแทบไม่ปรากฏตัว เนื้อเรื่องเป็นบทสนทนาระหว่างฮิโรชิและมิซาเอะ พ่อแม่ของเขา พร้อมการนำเสนอคล้ายภาพถ่ายต่อเนื่องยาว ๆ สถานีโทรทัศน์ประกาศแนวคิดนี้ไว้ก่อนแล้ว

คืนวันที่ 21 กันยายน อิจูอินวิจารณ์ตอนนี้อย่างรุนแรงทางวิทยุ วันที่ 24 ฮาซูมิพูดติดตลกว่าเขาน่าจะใส่มุกตามแบบชินจังมากกว่านี้ วันที่ 28 อิจูอินขอโทษที่ทำให้เกิดความวุ่นวาย แต่ไม่ได้แปลว่าทั้งคู่เห็นตรงกันเรื่องคุณภาพของตอนนั้น

มุกในรายการวันที่ 19 ตุลาคมคืออะไร?

Cream Nantara เริ่มเวลา 23.45 น. ตามเวลาญี่ปุ่น เทปเป อาริตะแกล้งแนะนำฮาซูมิราวกับได้รับคำชมจากอิจูอิน ฮาซูมิรีบแก้ คาโนะจาก A Masso พูดขยายเรื่องให้เหมือนเขาเป็นคนหนุ่มที่กล้าตัดสินรุ่นพี่ ฮาซูมิจึงอธิบายว่าคำวิจารณ์เกี่ยวกับท่าทีของตนต่างหากที่รบกวนใจ

ชินยะ อูเอดะแซวว่าคำอธิบายยิ่งละเอียดขึ้นเรื่อย ๆ ส่วนอาริตะก็ถามว่าเขาชอบท้าทายรุ่นพี่หรือไม่ ยิ่งฮาซูมิพยายามปฏิเสธภาพคนชอบหาเรื่อง ปฏิกิริยาจริงจังของเขาก็ยิ่งกลายเป็นมุก

สรุป

การวิจารณ์งานกับการวิจารณ์ตัวผู้เขียนไม่เหมือนกัน ฮาซูมิพยายามชี้แจงจนกลายเป็นจุดขำของรายการ บทความอ้างอิงข้อมูลทางการและข่าวร่วมสมัย ไม่ได้อ้างว่าได้ดูวิดีโอครบทุกนาที และไม่ตีความมุกในรายการเป็นหลักฐานว่าทั้งคู่ตัดความสัมพันธ์กันจริง

เอกสารอ้างอิง (6 รายการ)

ลึกลงไปอีกนิด: ทำไมผู้ใช้ทั่วไปเข้าไม่ได้ แต่ผู้โจมตีกลับเข้าได้? เรื่องชวนขำของปริศนา Ekinet

โฆษณาหนังสือในหัวข้อนี้

  • Supercommunicators (ฉบับภาษาอังกฤษ)

    Charles Duhigg / Random House Publishing Group / 2024

    หนังสือในด้าน การสนทนา ซึ่งเป็นสาขาของบทความนี้

  • Crucial Conversations and Crucial Confrontations Value Pack by Kerry Patterson (ฉบับภาษาอังกฤษ)

    Kerry Patterson, Joseph Grenny / McGraw-Hill

    หนังสือในด้าน การสนทนา ซึ่งเป็นสาขาของบทความนี้

บทความนี้มีลิงก์พันธมิตร (โฆษณา). เกี่ยวกับโฆษณา As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

แชร์บทความนี้

หากบทความนี้มีประโยชน์ คุณสามารถสนับสนุนเว็บไซต์ได้ สนับสนุน

โฆษณา
โฆษณา
โฆษณา

อีกสักเรื่องไหม มีอะไรสนุก ๆ บ้าง

อ่านจบแล้วก็ลองต่อเลย: เรื่องใกล้เคียงไม่กี่เรื่อง และเรื่องที่ต่างไปเลยแต่สนุก

  1. เรื่องใกล้เคียงทำไม "ในฐานะสามี" "ในฐานะแฟน" "ในฐานะครอบครัว" ถึงเป็นต้นเหตุของการทะเลาะกัน
  2. ต่างไปเลย แต่สนุกSmash Ultimateทำไม Mythra ตีก่อนแล้วแพ้ Kazuya กับ K. Rool?
  3. ตี 5ร่างกายบอก “นอนได้แล้ว” แต่สมองบอก “ร้านยังเปิดครับ”
  4. สิ่งที่เปลี่ยนมากที่สุดอย่ารับผิดชอบ “ความคิดในใจที่อีกฝ่ายยังไม่ได้พูด” แทนเขา
  5. ทำไม “Yohohoho” ของ Ado กลับมาฮิต? เพลง Binks' Sake ถูกรีมิกซ์จนมีคนเล่นด้วยเมโลเดียน

วันนี้อ่านเรื่องนี้

แต่ละบทความตอบคำถามที่ผู้อ่านบทความนี้มักสงสัยต่อ

ดูบทความทั้งหมดบทความเรื่อง วิธีสื่อสาร เพิ่มเติม

หาบทความอื่น

บทความทั้งหมด

Mendoi-chan

ผู้ดูแลเว็บไซต์

Mendoi-chan

เรียบเรียงความยุ่งยากในที่ทำงานและชีวิตประจำวันให้เป็นโครงสร้างที่ชัดเจนและขั้นตอนถัดไปที่ทำได้จริง