1. 结论：不要只看新卡，还要看“离职名单”
第9弹《阿兹沃尔特·雷弗南特》预计于2026年8月27日上线。主题是监狱，但轮换环境里发生的事，基本上就是一次大规模人事调动。
新卡入职。与此同时，第3弹《绝杰的继承者》退出轮换，相当于大量员工同时离职。巫师的《正常侵蚀》还会在8月27日迎来能力调整。也就是说，如果只盯着“新传奇看起来好强！”，就很容易漏掉一个事实：公司在同一天招了10个新人，却有20个老员工离职。
只看这次的结构评分，结果是复仇者92 > 精灵90 > 巫师88。但如果把全卡公开后的外部预先Tier也加入，顺序会改成精灵90.0 > 巫师88.6 > 复仇者88.4。
最重要的是，精灵和巫师在多种观察方式下都能留在上位。复仇者因为AF现有底子很强，所以在自有模型中得分很高，但外部评价更谨慎一些。相反，皇家的人鱼海盗体系在外部评价中升到Tier1，因此也可能是这次模型低估的对象。
2. 8月27日到底会发生什么变化
轮换中，第3弹《绝杰的继承者》将不能再使用。这件事比想象中大得多。
- 精灵：失去库鲁鲁，中盘的场面处理和牵制能力下降。
- 皇家：奥克托里斯、Synthesize等财宝组件一起退出，财宝皇家基本消失。
- 巫师：第3弹退环境本身的损伤相对较小，但《正常侵蚀》削弱后，传统魔手构筑的检索精度会下降。
- 龙族：加尔米尤退出，同时失去0费AOE和后期伤害。这已经是“王牌离职＋没有交接文档”的级别。
- 梦魇：夏姆＝纳库亚等混融卡退出，模式梦魇会更难组。露露奈＆瓦娜蕾克也会退场。
- 主教：马文退出后，纹章主教消失。有翼狮像也退出，进化主教的中盘同样变弱。
- 复仇者：包括莉谢娜在内的破坏组件退出，破坏复仇者事实上消失。不过AF体系本身属于另一个部门，所以仍然能继续运作。
“旧卡组死掉”和“整个职业死掉”不是一回事。复仇者就是典型：破坏部门关门了，但AF工厂仍然正常营业。
3. 数值模型：100分满分到底测了什么
这次的结构评分由以下5项相加，总分100分。
- 现有卡组强度：30分 — 第8弹末期已有的基础完成度有多高。
- 轮换耐性：20分 — 第3弹退出后是否会失去主要引擎。
- 第9弹强化量：20分 — 新卡能否补上原有弱点，或创造新的胜利路线。
- 稳定性：15分 — 对特定1张卡的依赖、卡手和连招要求有多重。
- 终结能力：15分 — 后期结束游戏的速度与复现性。
相对胜率指数不是实际测得的胜率。我只是把全职业平均设为50%，再用
50 + 0.5 × (结构评分 - 全7职业平均83.43)
做了一次便于观察的转换。比如92分会得到54.3%。这并不是在预言“真的能赢54.3%”，而只是把评分差异换成类似胜率的刻度。发售前就断言54.3%，那不是分析，而是在给占卜师投简历。
4. 结构评分排名
| 排名 | 领袖 | 结构评分 | 现有30 | 轮换耐性20 | 第9弹强化20 | 稳定15 | 终结能力15 | 相对胜率指数* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 复仇者 | 92 | 25 | 19 | 19 | 14 | 15 | 54.3% |
| 2 | 精灵 | 90 | 25 | 16 | 20 | 14 | 15 | 53.3% |
| 3 | 巫师 | 88 | 28 | 13 | 19 | 13 | 15 | 52.3% |
| 4 | 梦魇 | 82 | 23 | 13 | 18 | 13 | 15 | 49.3% |
| 5 | 龙族 | 81 | 30 | 10 | 13 | 14 | 14 | 48.8% |
| 6 | 皇家 | 76 | 22 | 17 | 15 | 12 | 10 | 46.3% |
| 7 | 主教 | 75 | 24 | 10 | 16 | 13 | 12 | 45.8% |
* 相对胜率指数不是实测值。发售初期应假定存在约±3～4点的不确定性。
5. 7个领袖全部看一遍
复仇者：破坏部门关门，AF工厂扩建
第8弹的破坏复仇者会随着莉谢娜等卡退出而消失。但AF是另一条轴线，而且在第8弹时本来就是上位候选。《弹哭之变貌·艾兹伊甸》是7费5/5，会召唤看守；每当AF随从登场，就随机破坏1个敌方随从。超进化后，入场曲也会再次触发。
AF原本就有“累积种类→后期疾驰或高伤害”的路线。现在再补上场面处理，等于不破坏现有胜利路线，只修补弱点。这就是结构模型给出92分的原因。
不过，在全卡公开后的Game8预先Tier中，进化AF复仇者是Tier2。也就是说，“理论上很强，但初期完成度未必会像海盗皇家或实验体巫师那样被看好”这一反驳也成立。
精灵：库鲁鲁离职，玛伽绮世拿着火焰喷射器入职
《烟管之罪人·玛伽绮世》是3费2/2。入场曲对1个敌人造成4点伤害；如果Combo达到3，则对所有敌方随从造成4点伤害。超进化后还会获得疾驰。
也就是说，负责烧场的人会直接冲到对方脸上。如果能和Combo精灵现有的增益基础咬合，就能把防守与进攻压缩进1张卡里。库鲁鲁退出确实会伤到中盘处理，但新卡以另一种形式同时承担解场和终结，所以我把强化幅度评为20/20。
外部预先Tier中，Combo精灵同样是Tier1。这是本次最接近“模型和外部评价完全没吵架”的职业，因此很容易成为综合第1候选。
巫师：魔手被削弱，于是调岗去实验室
《正常侵蚀》的能力调整会降低传统魔手巫师访问特定随从的精度。一般看到这里很容易说“削弱＝完了”，但第9弹在旁边放上了《万术之罪人·塞菲》。
塞菲在融合时支付2PP，会召唤《沉浸的实验体》；入场曲也会再召唤2个。超进化获得的纹章会给每回合第一个实验体赋予疾驰。实验体登场到一定数量后还会获得+3/+3。并且在已公开的实验体巫师构筑中，传统魔手机制与卡尔吉登斯拉仍然共存，OTK路线也还在。
也就是说，不是把魔手巫师开除，而是把它调进研发部，再给它一套新产品。外部预先Tier中，实验体巫师同样是Tier1，因此属于可信度相当高的上位候选。
梦魇：旧模式关店，隔壁新开了快攻店
因为混融组件会成批退出，模式梦魇受到重创。后期的露露奈＆瓦娜蕾克也会消失。只看这一点，确实一片红色。
但在全卡公开后的外部预先Tier中，快攻梦魇是Tier1。这一点非常重要：它不再是“维持既有强卡组的职业”，而更像是“抛弃旧轴，搬到另一个速度带的职业”。
结构评分82分对旧资产损失给了较重惩罚，因此它反而是发售初期可能向上偏离的候选。
龙族：第8弹冠军，王牌开始消化轮换前的剩余年假
第8弹的跳费龙完成度非常高，因此现有强度给到30/30。但失去加尔米尤的损伤太大，轮换耐性只有10/20。
同时失去0费AOE和后期伤害后，“扔下大型随从的同时顺便清场”会变得更难。外部预先Tier中，跳费和脸龙都出现了Tier3评价，因此和本模型的方向一致。
因为上个环境强，所以这个环境也会强，是最危险的思考方式之一。这就像看着股价图说“昨天涨了，所以今天也会涨”。
皇家：模型偏低，但外部Tier里的海盗突然闯进最高层会议
财宝皇家随着第3弹退出基本消失。另一方面，协作体系的现有基础保留得比较多。本结构模型认为“新海盗的场面能力和终结能力还不好判断”，所以把分数压到76分。
然而，全卡公开后的Game8预先Tier中，海盗皇家是Tier1。这是本次最大的模型外风险：以既有数据为中心的模型，可能低估了新体系内部的协同。
所以不能说“模型只有76分，因此皇家很弱”。相反，它是发售首日最值得监控的职业之一。
主教：先拆掉2栋楼，再开始新建工程
马文退出后，纹章主教消失；有翼狮像退出后，进化主教的中盘也会变弱。因为同时失去多个既有卡组骨架，轮换耐性只有10/20。
新卡可能补上回复、处理和长期战能力，但外部预先Tier中，进化主教同样是Tier3。现阶段把它预测为最下位是合理的。不过，卡牌游戏里的“最下位预测”并不等于“它弱”，更像是“其他职业目前看起来更少出事故”。
6. 从第8弹→第9弹，估计变化了多少分
大致可以这样看变化量。
| 领袖 | 推定变化 | 理由 |
|---|---|---|
| 精灵 | +10左右 | 玛伽绮世等让Combo体系同时提高处理＋伤害 |
| AF复仇者 | +10左右 | 不破坏现有AF，并用艾兹伊甸补充防守能力 |
| 梦魇 | +5～6 | 旧轴死亡，但新快攻评价很高 |
| 巫师 | ±0～+2 | 侵蚀削弱基本被实验体新轴抵消 |
| 皇家 | 0～+8 | 模型谨慎，如果海盗确为Tier1则上浮很大 |
| 主教 | -1～-4 | 纹章消失＋狮像退出 |
| 龙族 | -8～-10 | 失去加尔米尤的影响极大 |
龙族是“削弱”，复仇者是“部门重组”，巫师是“职位转换”，皇家是“新业务”，精灵则是“新人强得立刻能打”。明明是卡牌游戏，看起来却越来越像人事部材料。
7. 和外部Tier对照后，前面的回答哪里需要修正
这里明确更正一下。
对话过程中，我一度把GameWith的详细排名当成了第9弹预先Tier。但在2026年8月27日0时重新确认后，该站的最强Tier正文仍主要刊载第8弹《Chronicle of Destiny》环境。因此，把它当成第9弹实测排名是不合适的。
另一方面，Game8在8月26日21:29更新的实验体巫师文章中，给出了全卡公开后的预先Tier：
- Tier1：海盗皇家 / 实验体巫师 / 快攻梦魇 / Combo精灵
- Tier2：进化AF复仇者 / 遗言梦魇 / 协作皇家 / 法术巫师
- Tier3：跳费龙 / 脸龙 / 进化主教
因此，目前双方都支持的部分是：巫师、精灵高评价，龙族、主教低评价。争议集中在复仇者和皇家，这就是发售后最值得对答案的地方。
8. 把外部Tier混入30%的“合议制评分”
只看结构模型，容易低估新体系。于是我把外部预先Tier简化成分数，并采用各职业最高体系的Tier1=90、Tier2=80、Tier3=70，再计算：
合议制评分 = 结构评分 × 0.70 + 外部Tier分 × 0.30
| 排名 | 领袖 | 结构评分70%＋外部Tier30% | 相对胜率指数* | 解读 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 精灵 | 90.0 | 53.4% | 自有模型和外部预先评价都高 |
| 2 | 巫师 | 88.6 | 52.7% | 实验体带来新的胜利路线 |
| 3 | 复仇者 | 88.4 | 52.6% | AF基础强，但外部Tier更谨慎 |
| 4 | 梦魇 | 84.4 | 50.6% | 旧模式退出后，新快攻仍获高评价 |
| 5 | 皇家 | 80.2 | 48.5% | 海盗在外部评价中急升，可能是模型盲点 |
| 6 | 龙族 | 77.7 | 47.2% | 加尔米尤的离职影响很重 |
| 7 | 主教 | 73.5 | 45.1% | 纹章消失＋狮像退出是否能补回来 |
* 这里也不是实测胜率。只是把平均值平移到50%的比较指数。
做完这个修正后，顺序变成精灵 > 巫师 ≒ 复仇者 > 梦魇 > 皇家 > 龙族 > 主教。
从“复仇者一家独大”的预测，变成精灵、巫师、复仇者三足鼎立。作为发售前分析，反而这样更健康。数字出来后如果有新证据，就应该改数字；如果开始为了保数字去扭证据，那就不是研究，而是宗教。
9. 最后到底该做什么卡组
如果只做1套卡组
实验体巫师或Combo精灵最稳妥。因为结构模型与外部评价都把它们放在上位。
如果已有很多AF资产
选AF复仇者。即使外部预先Tier只有Tier2，现有资产也更容易复用，而且艾兹伊甸的角色很清楚。与其发售首日把所有东西都重新生成，不如只在现有基础上补必要组件，事故更少。
如果想摸一套全新的卡组
选海盗皇家。这是本模型最没把握的职业，所以反而最有可能提供“发售后评价翻盘”的乐趣。
如果打算把上个环境的跳费龙原封不动搬过来
需要小心。如果不考虑加尔米尤的替代，只把40张稍微换几张，很容易变成“昨天以前都是部长一个人在干活，今天只把部长删掉，然后宣布明天照常营业”。
10. 这个预测会在什么条件下失准
发售前模型有明确限制。尤其下面5件事，足以轻易改写排名。
- 新卡之间尚未发现的Combo — 海盗皇家这类新轴尤其容易被低估。
- 先后手差距 — 平均评分再高，如果后手极端弱，天梯胜率也会下降。
- Meta集中 — 越强的卡组，越可能被所有人塞针对卡，从而降低胜率。
- 操作难度 — 理论值S，如果人类不能每回合稳定做出正确选择，实战胜率就是另一回事。
- 构筑收敛 — 首日的40张和1周后的40张基本可以视为两套卡组。最初的Tier表大多只是临时板房。
上线后真正需要的是：使用率、整体胜率、先后手胜率、对局胜率、主流40张、起手留牌和操作难度。至少等到数千局规模的日志出现后，再谈“胜率”更合适。
11. 最终结论与FAQ
发售前综合第一候选是精灵。第二是巫师，复仇者几乎同档。 梦魇和皇家是新轴向上超预期的候选。龙族会从第8弹冠军位置明显下滑。主教目前看起来最吃力。
Q. 那么，之前说AF复仇者第1是错的吗？
只看结构模型，它现在仍然是第1。但因为加入了全卡公开后的外部Tier，综合判断已更新为精灵第1。模型的前提增加后，答案一起更新才是正常的。
Q. 53.4%真的会变成实际胜率吗？
不会。这只是比较指数。在这个快照时间点，第9弹的实测天梯数据还不存在。
Q. 首日要生成的话该选什么？
如果没有资产，不要一次性生成3张，先看赠送、卡包和临时构筑。只追求赢的话，现阶段最容易叠加证据的是实验体巫师 / Combo精灵。
第9弹从监狱开始，但真正可怕的不是囚犯，而是名为退轮换的集体离职。
