VRChat虛擬性愛為什麼會讓人上癮?「第一人稱3D戀愛遊戲」假說

日本有一項針對217名18至39歲VRChat使用者的調查。

閱讀功能說明

收聽會朗讀正文;速讀會依序顯示短語,速度可調。語言練習可對照現有的不同語言版本。收藏儲存在本瀏覽器中,可從播放器的收藏清單再次開啟。

分享這篇文章
廣告
廣告

0. 結論:只看「中之人的性別」,大概只解釋了一半

日本有一項針對217名18至39歲VRChat使用者的調查。

只看數字會覺得非常奇怪。

在93名有虛擬性愛經驗、調查分類為「生物學男性」的受訪者中,54人表示過去的對象只有男性,只有7人表示對象只有女性。即使只看46名自稱異性戀的男性經驗者,也只有3人表示對象只有女性。

最直覺的吐槽當然是:「所以這不就是男人跟男人嗎?」

如果只算虛擬形象背後的人,男性與男性的組合確實很多。

但VRChat裡真正出現在眼前的,不是對方現實中的身體,而是虛擬形象。自己也以虛擬形象存在。

因此可以提出另一個理解:

VRChat的虛擬性愛,有時可能不像把現實性行為搬進VR,而更像把3D角色遊戲變成第一人稱多人連線。

這不是研究已證明的結論,而是一個解釋假說。但把研究數字和3D角色文化放在一起看,會突然合理很多。

1. 研究數字本身就很驚人

調查於2024年11月15日至12月15日進行。對象是居住在日本、日常使用日語、18至39歲的217名VRChat使用者,透過X招募。

項目 結果
總受訪者 217人
有VRChat虛擬性愛經驗 103人(47.5%)
調查分類男性176人中有經驗 93人(52.8%)
調查分類女性40人中有經驗 10人(25.0%)
93名男性經驗者中,對象只有男性 54人(58.1%)
93名男性經驗者中,對象只有女性 7人(7.5%)
93人中曾包含男性對象 79人(84.9%,依表5簡單加總)
46名異性戀男性經驗者中,對象只有女性 3人(6.5%)
同46人中曾包含男性對象 38人(82.6%,依表5簡單加總)
調查分類男性176人中使用人型女性虛擬形象 138人(78.4%)

在這138名使用女性虛擬形象的男性中,明確表示自己在VRChat扮演與現實不同性別的只有35人,另有42人回答「很難說」。

所以,男性使用女性虛擬形象,不等於他一定是在扮演女性。

2. 但論文沒有告訴我們畫面是不是「兩個美少女」

研究詢問的是過去對象的「生物學性別」。

它沒有記錄:

  • 當時自己的虛擬形象
  • 當時對方的虛擬形象
  • 主要使用第一人稱還是鏡子
  • 是否觀看兩人的完整畫面
  • 到底什麼最有吸引力
  • 角色扮演、畫面、親密感、關係哪一項更重要
  • 每一種組合發生過幾次

因此無法知道:

中之人:男性 + 男性

畫面:女性虛擬形象 + 女性虛擬形象

這種組合到底多不多。

也不能直接說大家是在刻意製作「百合場景」。

不過,男性受訪者中78.4%使用女性虛擬形象,而男性經驗者中84.9%曾有男性對象。這兩個事實同時存在,已經足以讓這個假說值得研究。

3. 用3D角色遊戲文化來看,就沒那麼神秘

3D角色遊戲和動畫工具早就有這種玩法:

捏角色。 把角色放在一起。 調整表情和姿勢。 設計喜歡的畫面。 然後欣賞成果。

《戀活!》有細緻的3D角色製作、場景製作和VR功能。《CUSTOM ORDER MAID 3D2》也有可以自由擺放角色與道具的攝影棚模式。

在這種玩法裡,玩家可以同時是:

角色設計者

操作者

導演

觀眾

不一定只有「把自己代入主角」一種方式。

VRChat再多加一層:你可以直接進入場景。

4. VRChat把它變成「第一人稱 + 多人連線」

一般攝影棚模式裡,玩家在場景外控制角色。

VRChat裡,視點進到角色裡面。

你可以:

  • 在眼前看到對方虛擬形象
  • 自己一動,虛擬形象也跟著動
  • 用鏡子同時看到兩個角色
  • 對方的角色由另一個真人即時控制

結構就從:

「我擺兩個3D角色來看」

變成:

「我進入其中一個角色,另一個角色裡也有一個真人。」

所以「第一人稱多人3D戀愛遊戲」這個比喻,其實非常好用。

5. 最大差別是,對面不是AI,也不是固定動畫

對面是真人。

他可以看你的動作改變反應。 你停下來,他也可以等。 你開玩笑,他可以即時接話。 任何一方覺得不舒服,都可以改變距離和行為。

也就是說,兩個人不是在看做好的場景,而是在一起即興生成場景。

論文引用的先前調查,也把VR中的性行為說明為透過VR進行的人際性交流,而不是與電腦角色玩遊戲。

畫面接近3D角色文化。

互動卻是人對人。

這個組合才是核心。

6. 所以「中之人的性別」和「眼前畫面」可以完全不同

VR裡至少有好幾層:

  1. 你認為對方現實中是誰
  2. 對方的虛擬形象長什麼樣
  3. 自己的虛擬形象長什麼樣
  4. 你把互動理解成什麼情境
  5. 你和對方的關係是什麼

所以中之人可以是兩名男性,畫面卻可能是兩個女性角色。

而本人也不一定是在想「我變成女性了」。

也可能是:

「我在操作這個角色。」

「我喜歡看這兩個角色在一起。」

「我喜歡把這個場面做出來。」

「我最喜歡的是對方會即時回應。」

幾種感覺可以同時存在。

研究中,自稱異性戀的男性也經常有男性對象,至少說明現實世界的性傾向標籤不能完全預測VR內的行為。

7. 可能有四種樂趣同時疊在一起

研究沒有直接測量這些動機,但從媒介結構上可以分成四類。

1. 成為虛擬形象

把虛擬身體當成自己的行動身體。

2. 扮演角色

不完全以現實中的自己行動。

3. 製作並欣賞喜歡的場景

享受角色組合、畫面和構圖。

4. 享受真人即時反應

另一個真人會靈活回應,本身就是魅力。

這四種不互斥。

VRChat可以讓人一邊成為角色、一邊演角色、一邊看場景、一邊和真人即興互動。

難怪簡單分類會直接壞掉。

8. 所以到底是「男人和男人」,還是「兩個女性角色」?

取決於你看哪一層。

只算中之人,男性與男性很多。

只看畫面裡的角色,可能是完全不同的組合。

看本人主觀體驗,又是另一個答案。

因此,目前最容易理解的解釋是:

VRChat虛擬性愛,與其視為現實性行為的數位複製,不如視為3D角色文化擴展成第一人稱多人互動。

下一步研究需要把雙方當時的虛擬形象、視點、動機和最重要的體驗部分一起調查。

這樣才有機會真正解釋,為什麼這項調查裡那麼多自稱異性戀的男性也有男性對象。

參考資料(4筆)

核對日期:2026年10月6日

廣告

再來一篇?有沒有好玩的?

讀完順便看看:幾篇相近的,還有幾篇完全不同但很有意思的。

  1. 相近的話題平安貴族女性為什麼很少輕易露臉用「家族帳號」來理解
  2. 西索明明是個變態,卻是個「好前輩」?從貪婪之島看他歪掉的帶人方式
  3. 完全不同,但很有趣明明不抱期待,卻忍不住看水豚表演為什麼這麼好笑?
  4. 9度500mL的罐裝酒真的只算「一罐」嗎?相當於2.6罐啤酒
  5. 冷氣開到21℃還是熱在豐橋約200年老店「きく宗」等了40分鐘豆腐田樂,結果江戶、昭和、令和全擠在同一棟房子裡
  6. AURA原來是「微風」從《葬送的芙莉蓮》的斷頭台阿烏拉,到情趣旅館的「日常已經不在了吧」

今天讀這篇

每一篇都回答讀完本文後常有的下一個問題。

瀏覽全部文章更多「人際關係」文章

尋找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站經營者

Mendoi-chan

把工作與日常生活中的麻煩整理成清楚的結構與下一步行動。