《名人叛徒》“地板晃动推理”为什么引发争执?米兰达与乔安的误会

找找异变
阅读功能说明

收听会朗读正文;速读会按顺序显示短语,速度可调。语言练习可对照已有的不同语言版本。收藏保存在本浏览器中,可从播放器的收藏列表再次打开。用打砖块来读会把正文的文字变成砖块,边打边读。

分享这篇文章

分享这篇文章

广告
广告

米兰达·哈特想撤回怀疑,乔安·麦克纳利却认为她在所有人面前重新提起了指控。 这就是2026年10月22日英国BBC One《The Celebrity Traitors》第二季第七集圆桌争论的核心。两人事后均否认现实中有不和。

地板发生了什么?

节目让部分名人秘密扮演叛徒,其他忠诚者需要找出他们。圆桌会议公开讨论线索,再投票淘汰一人。猜测即使不可靠,也会影响他人的处境。

当集任务中,忠诚者蒙着眼睛,叛徒在附近悄悄移动。米兰达感到脚下的木地板似乎在动,怀疑身旁的乔安移动过。但讨论后她意识到震动也可能来自别处,于是宣布自己的“bouncing floor theory”已经被推翻。

撤回猜测为何引起反弹?

米兰达在圆桌上承认自己过早兴奋,以为找到了关键证据。她解释说理论已被反驳并道歉。乔安却觉得,既然已经撤回,就没有必要当众重提,反而让其他人听到了原本的怀疑。

乔安强调自己没有移动,并表示这种无根据的怀疑令她反过来警惕米兰达。米兰达说的是“我现在不再怀疑”;乔安问的是“那为什么现在还要说”。两人争论的其实不是同一个问题。

观众为何讨论?

想宣布一项指控无效,就必须先把指控再说一遍。这种悖论在互相猜疑的游戏里格外突出。10月22日Reddit的播后讨论中,有人将两人比作尴尬的同事,也有人同情米兰达或理解乔安,观点并不一致。

当晚被投票淘汰的是忠诚者杰里·霍尔。10月23日下一集,米兰达被叛徒按游戏规则“杀害”而离场,这只是节目中的淘汰方式。

本人怎么说?结论是什么?

据10月23日至24日报道,乔安在Instagram限时动态中承认圆桌的压力影响了自己的反应,但表示两人后来一起笑过。米兰达也说自己没有感到被斥责,回忆当晚两人碰杯说笑。这些说法来自媒体对本人动态的报道,并非声称直接观看了完整节目或已消失的动态。

米兰达以为自己在结束怀疑,乔安却觉得怀疑被重新公布。真正摇晃的是对话的基础。

参考资料(5条)

再深入一步: 8.6秒Bazooka和Botirist是同一对人吗?“十年后改名复出”其实是玩笑

广告这个主题的书

本文包含广告(联盟链接)。 关于广告 As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

分享这篇文章

如果这篇文章对你有帮助,可以支持本站。 支持本站

广告
广告
广告

再来一篇?有没有好玩的?

读完顺便看看:几篇相近的,还有几篇完全不同但很有意思的。

  1. 相近的话题为什么我动不动就哭?“泪失禁体质”不等于脆弱,照样能把工作做好
  2. 为什么“身为丈夫”“身为男朋友”“身为家人”总会吵起来
  3. 完全不同,但很有趣为什么我看不进“共鸣系”动画
  4. “等我确定时间再说”,为什么总在前一天才回消息?
  5. 9度500mL的罐装酒真的只算“一罐”吗?相当于2.6罐啤酒
  6. “海鳗军团水泥管水槽”为什么这么好看?

今天读这篇

每一篇都回答读完本文后常有的下一个问题。

浏览全部文章更多「工作」文章

查找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站运营者

Mendoi-chan

把工作与日常生活中的麻烦整理成清晰的结构和下一步行动。