“都这个年纪了该结婚了”,不该在职场上说

阅读功能说明

收听会朗读正文;速读会按顺序显示短语,速度可调。语言练习可对照已有的不同语言版本。收藏保存在本浏览器中,可从播放器的收藏列表再次打开。

分享这篇文章

分享这篇文章

广告
广告

职场里偶尔会冒出一些让人膈应的话。

“都这个年纪了,该结婚了吧”
“你还没结婚啊?”
“一般这个岁数早就成家了”
“不结婚的话,别人会觉得你是不是有什么隐情”

有些人把这类话包装成“热心的人生建议”说出口。

但请冷静想一想。
结不结婚,是当事人自己的人生选择,不是职场里的人可以拿来打分的事。

职场是工作的地方,不是往别人身上硬装人生模板的地方。


没结婚=有问题,这种粗糙的“识人”方式

最离谱的,是把“没结婚”和“难相处”“不正常”“肯定有隐情”挂上钩。

这可不只是闲聊。

“结婚的人靠谱”
“没结婚的人有问题”

这是一种相当粗糙的识人方式。

可现实里,结了婚照样有难缠的人。
没结婚也有真诚的人。
结了婚也有干不好活的人。
没结婚也有特别优秀的人。

说到底,结没结婚和人品是两回事。

可那些说“都这个年纪了该结婚了”的人,根本没在看眼前这个人。
对方的价值观、生活、自由、事业、身体状况、金钱观、未来规划,他们一样都没看。

只是把自己脑子里那套老旧模板硬塞给别人而已。

已婚的人里也有混蛋。
未婚的人里也有正经人。
意思就是:别拿结没结婚去衡量一个人。


别在职场里闯进别人的私生活

要不要结婚。
和谁交往。
要不要孩子。
住在哪里。
想过什么样的生活。

这些都该由本人来决定。

职场里的人没资格擅自搬出“正常”的标准,给别人的人生打分。

日本厚生劳动省(相当于主管劳动与健康事务的政府部门)的“明亮职场应援团”网站,对职场性骚扰的解释是:在“职场”中,违背“劳动者”意愿的“性方面的言行”,造成劳动条件上的不利,或使工作环境恶化。恋爱、婚姻、家庭这类话题很容易直接牵扯到性别角色和私生活,所以一旦以对方反感的方式去追问,就很容易被当作骚扰来处理。

另外,厚生劳动省的资料里也列举过一个例子:对单身男性反复追问“你为什么不结婚”,属于可能构成骚扰的言行。

当然,并不是所有聊到结婚的话题都立刻越线。
如果是当事人自己主动聊起,彼此信任,对方也不反感,那作为闲聊也是可以成立的。

但是,像下面这些:

“你还没结婚啊?”
“按年纪也该考虑了吧”
“一般人都会结婚的”
“不结婚会被人用异样眼光看的”

这就不一样了。

这不是闲聊,而是在贬低“没结婚”这种状态。


“一般来说”这个词,多半是用来捆人的棍子

这类发言里,最让人不舒服的就是“一般来说”。

“一般都会结婚”
“一般都会成家”
“一般到这个年纪就该安定下来了”
“一般都会让父母放心”

这个“一般”,多半被当成剥夺对方自由的棍子来用。

本人幸不幸福。
本人想不想要。
合不合自己的人生规划。
这个选择对本人来说是轻还是重。

这些要紧的地方全被无视,只剩一句“大家都这样,你也得这样”。

我觉得这种想法相当暴力。

“一般”这个词很好用,因为不用解释理由就能把人框住。

可如果拿这个“一般”去摆布别人的人生,那就不是建议了,只是施压。


对公司来说,催婚也很方便

更让人不舒服的是,“去结婚”对公司一方也很方便。

结婚。
有了家庭。
背上房贷。
孩子出生。
开销变大。

这样一来,员工就很难轻易辞职了。

于是公司就更容易说出这样的话:

“你有家庭了,要有责任感”
“要养家,就得更拼一点”
“调动也得接受啊”
“这个部门的情况你也能忍一忍吧”
“有房贷的话你不会辞职的吧”

当然,并不是所有公司都怀着恶意在劝人结婚。
但从结构上看,已婚、有家庭、有房贷的员工,在公司眼里很容易成为“不好跑掉的员工”。

只用美谈来讲这件事,是很危险的。

结婚对本人来说,可能是一个幸福的选择。
但对公司来说,也可能成为抬高员工离职门槛的因素。

正因如此,对“到年纪了就该结婚”的压力,最好保持警惕。

结婚不是对公司的忠诚契约。
家庭也不是公司拿来拴住员工的人质。


那不是好心,而是越过了别人的界线

说这种话的人,多半会这样讲:

“我只是担心你”
“我没恶意”
“作为过来人”
“这不就是普通聊天嘛”
“大家都这么说”

可有没有恶意并不是重点。

问题在于,他们踩到了对方人生的界线。

要不要结婚。
和谁交往。
要不要孩子。
用什么方式工作。
住在哪里。
有多看重自由。

这些都是本人决定的事。

职场里的人没资格擅自搬出“正常”的标准来打分。

厚生劳动省为了防止职场骚扰,要求用人单位明确方针、建立咨询机制、核实事实、防止再次发生,并禁止对咨询者给予不利对待。也就是说,如果职场里的一句话让工作环境变差,就不能用“只是玩笑”“一直都这么聊”来糊弄过去。


回应的方式,划清界线比讲大道理更合适

被这么说的时候,你心里也许会想:

“你自己结了婚不也是个难缠的同事吗”

说得很对。
但在职场上直接这么怼回去,可能会吃亏。

实际操作中,用更简短的话把界线划出来就行了。

结不结婚是个人选择,在职场上被当成一种评价来说,我觉得有点不舒服。

这个话题属于私事,我不太希望在职场上被提起。

这不是工作上的事,这个话题就聊到这里吧。

这样就够了。

不需要把对方驳倒。
“这是我的私生活”
“请不要在职场里追问”
把线划清楚才是关键。

对方一次就收手,说明还算是个正常人。
要是还不依不饶地往里闯,那就是踩界线的混蛋。


结婚可以,但不该是被逼着去做的事

结婚本身并没有错。

想和喜欢的人一起生活。
想互相扶持。
想组建家庭。
想建立一段让人安心的关系。

如果有这样发自内心的动机,结婚会是一个很棒的选择。

但如果是因为:

“到年纪了”
“一般都这样”
“在公司会被人另眼相看”
“让父母安心”
“周围的人都结了”

这些理由去结婚,就危险了。

那样过的就不是自己的人生,而是在活别人的模板。

结婚不是要交给公司或社会的身份证明。
该由它对自己的人生是否真正需要来决定。


总结:别用结没结婚来衡量一个人

“都这个年纪了该结婚了”

这句话乍一看像人生建议。

可它的内核,是对私生活的闯入,是对老旧“一般”标准的强加,也是对未婚者的人格评判。

在职场上没有必要说。
被说的人要是反感,那就已经很接近骚扰了。

结没结婚,决定不了一个人的人品。
也决定不了工作能力。
也决定不了是不是难缠。

已婚的人里也有混蛋。
未婚的人里也有正经人。

所以,结论就这一句。

结婚是个人自由。别在职场里强加“一般”的标准。 别擅自往别人的人生里安装“上班族标准模板”。


分享这篇文章

广告

今天读这篇

每一篇都回答读完本文后常有的下一个问题。

浏览全部文章更多「职场人际关系」文章

查找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站运营者

Mendoi-chan

把工作与日常生活中的麻烦整理成清晰的结构和下一步行动。