以標準 API 單價來說，GPT-5.6 Sol 和 Claude Opus 5.5 平手；GPT-6.1 Sol 則只要一半。 但一次能讀多少、每分鐘能處理多少、快取重用多少，根本是三張不同的帳單。寫著「支援一百萬 token」，不是送你一百萬 token 免費吃到飽。
先把價格放上同一張表
以下是截至 2026 年 10 月 25 日，每百萬計費 token 的美元價格。
| 模型 | 輸入 | 輸出 | 快取讀取 |
|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | $4 | $20 | $0.40 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | $0.20 |
| GPT-6.1 Sol | $2 | $10 | $0.10 |
| GPT-6 Astra | $10 | $50 | $1.00 |
| Claude Fable 5.1 | $10 | $50 | $0.25 |
Opus 5.5 的快取命中讀取費只有 GPT-5.6 Sol 的一半。GPT-6.1 Sol 的一般輸入、輸出費也只有上述兩者的一半。Astra 與 Fable 5.1 則是同價位的高階模型。要注意，兩家切分文字的方式與內部推理用量不同，相同單價不保證同一份文章一定產生同額帳單。
把文章做成 12 種語言的成本
假設每種語言用掉 10,000 個輸入 token、3,000 個輸出 token，共跑 12 次；不含快取、工具費、超長輸入加價與重寫。這是試算，不是實際支出。
| 模型 | 每種語言 | 12 種語言 |
|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol / Opus 5.5 | $0.10 | $1.20 |
| GPT-6.1 Sol | $0.05 | $0.60 |
| Astra / Fable 5.1 | $0.25 | $3.00 |
若每次都重新貼上長篇規則，或把翻譯退回重做，花費就會增加。AI 花一分鐘交稿，帳單可不會因為它手腳俐落就打折。
內容容量不等於每分鐘的額度
這幾款 OpenAI 模型的上下文上限約為 105 萬 token，Opus 5.5 和 Fable 5.1 為 100 萬，最大輸出皆為 128,000 token。這是單次請求能處理的內容量。
GPT-5.6 Sol、GPT-6.1 Sol 的輸入若超過 272,000 token，整次請求的輸入價格翻倍、輸出價格乘以 1.5。Opus 5.5 和 Fable 5.1 在百萬上下文內維持標準單價，因此超大型程式碼專案的成本排序可能反轉。
至於每分鐘上限：OpenAI 初階付費 Build 對 Astra/Sol 開放每分鐘 5,000 次請求、100 萬 token，每月上限 $500。Anthropic Start 對 Opus 5.5 是每分鐘 1,000 次、輸入 200 萬 token 與輸出 40 萬 token，每月同為 $500。兩者計算口徑不同，不能把數字硬加在一起比大小；實際設定請看各自的控制台。
快取與批次處理才是省錢重點
Opus 5.5 的五分鐘快取寫入為每百萬 token $5，一小時寫入 $8，命中讀取 $0.20。GPT-6.1 Sol 的寫入是 $2.50，讀取 $0.10。必須連首次存入的成本一起算。
兩家公司都提供 Batch API，非即時工作的一般輸入與輸出價格可打五折。大量產製多語文章時相當實用。API 費用與 ChatGPT、Claude 的聊天訂閱方案是分開計費的。
比單價更重要的是完成成本
平常大量產文，GPT-6.1 Sol 的標價有優勢；GPT-5.6 Sol 與 Opus 5.5 一般費率相同。大型輸入可重點比較 Opus 沒有長文加價的特性。Astra 和 Fable 5.1 同屬高價位。
真正要算的是每篇通過驗收的文章花了多少，包含重試、工具、校對。原本以為在購買 AI 大腦，最後卻像在面試員工：只看薪水很容易，返工三次後讓會計哭出來也很容易。
官方資料（2026-10-25 查核）： OpenAI 收費 · GPT-6.1 Sol · OpenAI 限額 · Claude 收費 · Claude 限額 · Claude 上下文
