Tarif API standar GPT-5.6 Sol dan Claude Opus 5.5 sama persis. GPT-6.1 Sol hanya setengahnya per token. Namun ukuran konteks, biaya cache, dan batas pemakaian per menit adalah tiga hal berbeda. Label “mendukung sejuta token” bukan kupon sejuta token gratis. Tagihan akan menjelaskan bedanya dengan sangat tegas.
Samakan dulu satuan harganya
Data per sejuta token yang ditagihkan, dalam dolar AS, diperiksa pada 25 Oktober 2026.
| Model | Input | Output | Baca cache |
|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | $4 | $20 | $0.40 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | $0.20 |
| GPT-6.1 Sol | $2 | $10 | $0.10 |
| GPT-6 Astra | $10 | $50 | $1.00 |
| Claude Fable 5.1 | $10 | $50 | $0.25 |
Biaya membaca cache pada Opus 5.5 setengah dari GPT-5.6 Sol. Harga input dan output biasa pada GPT-6.1 Sol setengah dari keduanya. Astra dan Fable 5.1 berada pada kelas harga premium yang sama. Tetapi hasil tagihan untuk teks identik belum tentu sama: cara kedua penyedia memecah teks menjadi token serta kebutuhan penalaran dan revisi bisa berbeda.
Contoh biaya artikel dalam 12 bahasa
Anggap satu bahasa membutuhkan 10.000 token input dan 3.000 token output, lalu proses itu diulang untuk 12 bahasa. Abaikan cache, biaya alat, biaya konteks panjang, dan revisi. Ini hanya simulasi matematis.
| Model | Satu bahasa | Dua belas bahasa |
|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol / Opus 5.5 | $0.10 | $1.20 |
| GPT-6.1 Sol | $0.05 | $0.60 |
| Astra / Fable 5.1 | $0.25 | $3.00 |
Jika terjemahan harus dibuat ulang atau panduan editorial panjang dikirim berulang kali, biaya sesungguhnya naik. AI mungkin menulis artikel dalam satu menit. Sayangnya, bagian penagihan tidak menilai seberapa cepat kita bertepuk tangan.
Kapasitas sekali proses bukan jatah per menit
Model OpenAI dalam perbandingan ini memiliki konteks sekitar 1.050.000 token; Opus 5.5 dan Fable 5.1 memiliki satu juta token. Semua memiliki keluaran maksimal 128.000 token. Angka ini menggambarkan kapasitas satu permintaan.
Untuk GPT-5.6 Sol dan GPT-6.1 Sol, jika input melewati 272.000 token, seluruh input permintaan dikenai tarif 2 kali dan output 1,5 kali. Opus 5.5 dan Fable 5.1 tetap menggunakan tarif normal sepanjang konteks satu juta token. Ketika sebuah repositori kode besar dikirim sekaligus, urutan termurah dapat berubah.
Batas per menit berbeda lagi. Pada paket berbayar awal Build, OpenAI mencantumkan 5.000 permintaan dan satu juta token per menit untuk Astra/Sol, dengan batas pemakaian $500 per bulan. Di paket Start, Anthropic mencantumkan untuk Opus 5.5 1.000 permintaan, dua juta token input dan 400.000 token output per menit, juga dengan batas $500 per bulan. Cara penghitungan kedua platform tidak sama, jadi jangan menjumlahkan angkanya sembarangan. Lihat batas sesungguhnya di dasbor organisasi.
Cache dan pemrosesan kelompok bisa menghemat
Opus 5.5 mengenakan $5 per sejuta token untuk menulis cache lima menit, $8 untuk satu jam, dan $0,20 untuk membaca cache yang berhasil dipakai kembali. GPT-6.1 Sol mengenakan $2,50 untuk menulis dan $0,10 untuk membaca. Biaya penyimpanan pertama harus ikut dihitung.
Kedua penyedia menawarkan potongan 50% pada harga input dan output standar melalui Batch API untuk pekerjaan yang tidak perlu langsung selesai. Ini cocok untuk pembuatan konten multibahasa. Langganan ChatGPT atau Claude tidak otomatis mencakup pemakaian API.
Putuskan berdasarkan biaya hasil jadi
Untuk produksi biasa, GPT-6.1 Sol lebih murah dari segi tarif. GPT-5.6 Sol dan Opus 5.5 seri pada harga normal. Untuk input raksasa, tarif Opus tanpa kenaikan khusus konteks panjang bisa menguntungkan. Astra dan Fable 5.1 sama-sama mahal.
Perbandingan yang penting adalah total biaya per artikel yang akhirnya disetujui: input, output, alat bantu, pemeriksaan, dan pengulangan. Rupanya memilih otak AI mirip wawancara kerja. Gaji paling kecil belum tentu menghasilkan pekerjaan selesai dengan biaya terendah.
Sumber resmi (diperiksa 25-10-2026): Harga OpenAI · GPT-6.1 Sol · Batas OpenAI · Harga Claude · Batas Claude · Konteks Claude
