GPT-5.6 Sol과 Claude Opus 5.5 API, 어느 쪽이 더 저렴할까? 가격과 사용 한도 비교

이상 현상 찾기
읽기 기능 사용법

듣기는 본문을 읽어 줍니다. 속독은 구절을 차례로 표시하며 속도를 조절할 수 있습니다. 언어 연습은 다른 언어판과 번역을 비교합니다. 저장한 북마크는 이 브라우저의 플레이어 목록에서 다시 열 수 있습니다. 벽돌깨기로 읽기는 글자 하나하나를 벽돌 삼아 깨면서 노는 게임입니다.

이 글 공유하기

이 글 공유하기

광고
광고

표준 API 요금만 보면 GPT-5.6 Sol과 Claude Opus 5.5는 동률이다. GPT-6.1 Sol은 두 모델의 절반 가격이다. 하지만 문맥 길이, 캐시 비용, 분당 처리 한도는 별개다. ‘100만 토큰 지원’이라는 문구를 ‘100만 토큰 무료’로 읽는 순간 청구서가 반격한다.

먼저 같은 단위로 계산하자

2026년 10월 25일 기준, 100만 토큰당 미국 달러 요금이다.

모델 입력 출력 캐시 입력 읽기
GPT-5.6 Sol $4 $20 $0.40
Claude Opus 5.5 $4 $20 $0.20
GPT-6.1 Sol $2 $10 $0.10
GPT-6 Astra $10 $50 $1.00
Claude Fable 5.1 $10 $50 $0.25

Opus 5.5는 GPT-5.6 Sol보다 캐시 적중 시 읽기 단가가 절반이다. GPT-6.1 Sol은 일반 입력과 출력 모두 절반이다. Astra와 Fable 5.1은 고가 모델로 같은 단가를 제시한다. 다만 같은 글이라도 두 회사의 토큰 분할 방식과 추론에 쓰이는 양은 다를 수 있다. 이 표는 토큰 개수가 같을 때의 단가 비교지, 완성 원고의 실측 가격 순위가 아니다.

12개 언어로 글을 쓰면 얼마일까?

언어 하나에 입력 1만 토큰, 출력 3,000토큰을 쓰고 이를 12번 반복한다고 가정하자. 캐시, 검색 도구, 초장문 할증, 재작성 비용은 제외한 계산 예시다.

모델 언어 1개 12개 언어
GPT-5.6 Sol / Opus 5.5 $0.10 $1.20
GPT-6.1 Sol $0.05 $0.60
Astra / Fable 5.1 $0.25 $3.00

실제로는 번역을 다시 시키거나 길고 복잡한 규칙을 반복해서 보내면 비용이 오른다. 글을 1분 만에 완성해도 요금이 1분 치로 할인되지는 않는다. 빠른 건 작업 시간이고, 돈을 세는 기준은 토큰이다.

한 번에 읽는 용량과 분당 제한을 혼동하지 말자

OpenAI의 비교 모델은 한 번의 요청에 최대 약 105만 토큰, Claude Opus 5.5와 Fable 5.1은 100만 토큰의 문맥을 다룬다. 최대 출력은 모두 12만 8,000토큰이다. 이것은 한 요청의 문맥 용량이다.

GPT-5.6 Sol과 GPT-6.1 Sol은 입력이 27만 2,000토큰을 초과하면 요청 전체의 입력 단가가 2배, 출력 단가가 1.5배가 된다. Claude Opus 5.5와 Fable 5.1은 100만 토큰 문맥 안에서 일반 단가를 유지한다. 커다란 코드 저장소 전체를 읽힐 때 가격 역전이 생길 수 있다.

분당 사용 한도는 또 다른 숫자다. 초기 유료 단계의 예로 OpenAI Build는 Astra/Sol 기준 분당 5,000회 요청과 100만 토큰, 월 최대 $500다. Anthropic Start는 Opus 5.5 기준 분당 1,000회, 입력 200만 토큰과 출력 40만 토큰, 월 최대 $500다. 입력과 출력을 따로 세는 Claude의 제한을 OpenAI 수치와 단순 합산하면 안 된다. 실제 한도는 조직 설정과 캐시 사용에 따라 달라진다.

절약의 핵심은 캐시와 일괄 처리

Opus 5.5는 캐시에 5분 저장할 때 100만 토큰당 $5, 한 시간 저장은 $8, 재사용 읽기는 $0.20다. GPT-6.1 Sol은 캐시 쓰기 $2.50, 읽기 $0.10이다. 처음 저장하는 비용까지 고려해야 진짜 절감액이 보인다.

두 회사 모두 Batch API를 이용하면 즉시 완료할 필요 없는 작업의 표준 입력·출력 단가를 50% 할인한다. 다국어 원고를 한꺼번에 만드는 작업에 유용하다. ChatGPT나 Claude 채팅 구독료와 API 사용료는 별개다.

결론: 토큰 단가보다 원고 완성 단가

대량 생성은 GPT-6.1 Sol의 표면 가격이 유리하고, GPT-5.6 Sol과 Opus 5.5는 일반 단가가 같다. 긴 입력에는 Opus의 할증 없는 가격이 매력적이다. Astra와 Fable은 같은 고가 구간이다.

그런데 싼 모델이 세 번 다시 써야 한다면? 입력·출력·재시도·검증을 합친 ‘완성본 하나당 비용’으로 판정하자. 인공지능 두뇌를 사는 줄 알았더니 결국 채용 면접이다. 연봉만 보고 뽑았다가 수정 지시로 야근을 하는 건 사람도 AI도 똑같다.

공식 자료 (2026-10-25 확인): OpenAI 요금 · GPT-6.1 Sol · OpenAI 사용 한도 · Claude 요금 · Claude 사용 한도 · Claude 문맥 용량

한 걸음 더: 월 100달러 Claude Max, 시니어 개발자 팀처럼 써 보면 본전 뽑을까

이 글 공유하기

이 기사가 도움이 되었다면 사이트를 후원할 수 있습니다. 후원하기

광고
광고
광고

하나 더, 뭐 재미있는 거 없어?

다 읽은 김에. 가까운 이야기 몇 편과, 전혀 다르지만 재미있는 이야기를 골랐어요.

  1. 춤추는 룸펠슈틸츠헨 밈, 옛날 영화 장면일까?정체는 AI가 만든 가짜 비디오
  2. 『얼음 성벽』 코유키가 왜 이렇게 공감될까?괜찮은 척해도 집에 가면 계속 곱씹는 이유
  3. 나는 왜 이렇게 눈물이 많을까?일은 잘하는데 자꾸 우는 이유
  4. 앨 로커가 “Big Red”라고 하자 왜 TODAY 여성 출연진이 놀랐을까?

오늘은 이 글

이 글을 읽은 분이 다음에 품는 질문에 각각 답하는 글입니다.

전체 글에서 찾기

다른 글 찾기

모든 기사

Mendoi-chan

사이트 운영자

Mendoi-chan

직장과 일상의 불편함을 구조화해 이해하기 쉬운 다음 행동으로 연결하는 글을 씁니다.