록시, 쉰 살에 그걸 한다고?

록시는 작품 안에서 비교적 상식적인 사람으로 기억되기 쉽다. 성실하고, 교사로서 진지하며, 루데우스의 인생을 처음 크게 바꾼 은인에 가깝다.

읽기 기능 사용법

듣기는 본문을 읽어 줍니다. 속독은 구절을 차례로 표시하며 속도를 조절할 수 있습니다. 언어 연습은 다른 언어판과 번역을 비교합니다. 저장한 북마크는 이 브라우저의 플레이어 목록에서 다시 열 수 있습니다.

이 글 공유하기

이 글 공유하기

록시, 쉰 살에 그걸 한다고?
AI 생성 이미지
광고
광고

『무직전생』 웹소설판의 ‘복도 사건’, NTR에 가까운 불륜, ‘주워 먹기’ 오해, 그리고 사실상 비슷한 누적 인생을 정리한다

웹소설 미궁편과 시론편까지의 중대한 스포일러가 있다. 성적인 사건은 비노골적으로만 설명한다.

0. 5초 결론――록시는 남자를 닥치는 대로 만나는 인물이 아니다. 평소엔 멀쩡한데 드물게 사고 규모가 너무 크다

록시는 작품 안에서 비교적 상식적인 사람으로 기억되기 쉽다. 성실하고, 교사로서 진지하며, 루데우스의 인생을 처음 크게 바꾼 은인에 가깝다.

그런데 웹소설의 관련 장면을 한 줄로 세우면 인상이 달라진다.

초반에는 고용주 부부의 침실을 복도에서 엿보면서 혼자 성적 행위를 하는 장면이 실제로 있다.[1]

미궁 이후에는 루데우스가 이미 결혼했고 아내가 곧 출산한다는 사실을 알고도, 아버지를 잃고 극도로 무너진 그와 관계를 맺는다. 다음 날 록시 자신도 약해진 그 틈을 이용했다는 취지로 말한다.[2][3]

그런데 동시에 록시가 성경험이 풍부하다는 말은 허세였고, 첫 상대가 루데우스였다는 것도 본문에 나온다.[2][3]

따라서 핵심은 ‘주워 먹는 여자’가 아니다.

거의 쉰 살까지 꽤 절제해서 살았는데, 처음 크게 선을 넘은 사건에 복잡한 조건이 전부 붙어 버린 사람에 가깝다.

1. 록시의 ‘대체 무슨 생각이었나’ 티어

이 티어는 인격 점수가 아니라 장면의 충격도를 농담처럼 분류한 것이다.

티어 사건 문제가 되는 지점
SSS 미궁 이후 기혼인 전 제자와 관계 임신한 아내, 심한 상실 상태, 옛 사제 관계, 아내의 사전 동의 없음
SS 고용주 부부를 침실 문틈으로 보며 복도에서 혼자 성적 행위 사생활 침해 + 장소 선택이 기괴함
S 팍스의 노력에 한숨을 쉬어 오랜 상처를 남김 교사로서의 실패
A 경험 많다고 말했지만 실제로는 처음 절박한 허세
B 스펠드족에 대한 강한 공포를 루데우스에게 전달 사회 전체의 편견을 물려받은 측면이 큼
무죄 사적인 자위, 합의된 결혼 이후의 친밀함 그 자체는 문제가 아님
그 자체로 무죄 숫자상의 나이 차 장수종과 전생자가 있는 세계에서는 숫자 하나로 끝나지 않음

복도 사건은 기행이다.

미궁 사건은 연애와 결혼 윤리다.

팍스 사건은 교육 문제다.

같은 ‘이상함’ 상자에 모두 넣으면 오히려 록시라는 인물이 덜 보인다.

2. SS급 복도 사건――낮에는 우수한 가정교사, 밤에는 복도의 괴이

제4화에서 어린 루데우스는 밤중에 복도로 나왔다가, 폴과 제니스의 침실 문틈을 들여다보는 록시를 발견한다.

본문은 얼굴이 붉고, 호흡이 달라져 있으며, 시선은 방 안에 고정되어 있고, 로브 안의 손이 움직인다고 묘사한다.[1]

팬이 나중에 과장한 이야기가 아니다.

웹소설에 실제로 있다.

자기 방에서 혼자였다면 특별히 문제 삼을 일이 아니다.

문제는,

고용주의 집
→ 고용주 부부의 침실
→ 엿보기
→ 복도
→ 그 자리에서 혼자 성적 행위

라는 의사결정의 연쇄다.

이쯤 되면 ‘성욕이 있는 성인’이 아니라 복도 사용 규칙을 위반한 괴현상이다.

낮: 마술 교육.
밤: 복도의 미확인 생물.

평소가 너무 성실해서 낙차가 더 크다.

3. SSS급 미궁 이후――선의, 연심, 불륜이 한 장면에 같이 있다

미궁 공략 뒤 루데우스는 아버지 폴을 잃고, 구출한 제니스도 예전과 같지 않다는 현실을 맞는다. 그는 식사도 제대로 하지 못할 정도로 무너진다.

처음에 록시는 루데우스가 결혼했다는 사실을 몰랐다. 미궁에서 성장한 루데우스에게 구해진 뒤 호감을 품었고, 독신이라고 생각한 채 접근했다.[2][3]

그 뒤 동료에게서 그가 기혼이며, 아내가 곧 아이를 낳는다는 사실까지 듣는다.[2]

그럼에도 록시는 그를 일으켜 세우고 싶은 마음과 자신의 연심이 섞인 상태에서 관계를 맺는다.

이 장면을 록시가 일방적으로 덮쳤다고 말하는 것도 정확하지 않다. 루데우스 쪽에서도 그녀를 끌어당기고 스스로 행동한다.[2]

하지만 맥락의 무게는 사라지지 않는다. 다음 날 록시 자신이 그가 약해진 틈을 이용했다는 취지로 말하고, 여행이 끝나면 아내를 소중히 하라며 물러나려 한다.[3]

그래서 이 장면은 다음이 동시에 참이다.

정말 그를 구하고 싶었다.
정말 좋아했다.
기혼인 걸 알고 있었다.
자신의 욕망도 있었다.
상대는 극도로 취약한 상태였다.

성녀냐 약탈자냐 한 단어로 끝내는 것보다 이 복합성이 작품에 더 가깝다.

4. NTR인가――행위 시점에는 불륜, 최종 착지는 복혼

NTR은 공식 분류가 아니라 팬 용어다. 따라서 시점을 나눠 봐야 한다.

당시 실피 입장에서 보면, 임신한 채 집에서 기다리는 동안 남편이 다른 여자와 관계를 맺었다. 사전 합의도 없다. 루데우스 자신도 자기 행동을 불륜으로 인식한다.[3]

넓은 의미의 NTR 같은 구도라고 부르는 것은 이상하지 않다.

다만 전형적인 ‘남편을 빼앗아 가정을 깨뜨리는’ 이야기는 아니다.

록시는 돌아가는 길에 물러나려 하고, 루데우스가 결혼을 청했을 때도 먼저 아내의 허락을 받아야 하지 않느냐고 묻는다.[3][4]

귀가 후 루데우스는 록시를 두 번째 아내로 맞고 싶다고 사후 보고한다. 노른은 격노하지만, 실피는 사정을 듣고 록시를 받아들인다.[5]

시간순으로 보면,

불륜 발생
→ 귀환
→ 지옥의 가족회의
→ 정실의 사후 수용
→ 복혼 체제로 착지

다.

NTR 같은 사건이 일어났는데 가정 내 헌법 개정으로 흡수된 셈이다.

5. ‘주워 먹기’인가――정반대다. 거의 50년을 기다리고 첫 상대가 루데우스

록시는 미궁 이후 루데우스에게 자신이 경험이 많은 듯 말한다.

하지만 다음 날 서술은 그 말이 거짓이었다는 것을 분명히 한다.[2]

이어지는 장면에서도 루데우스는 자신이 록시의 첫 상대였다고 생각한다.[3]

그러므로 록시가 남자를 계속 갈아치운다는 이미지는 원작 근거가 없다.

거의 쉰 살이고 첫 상대가 루데우스다.

그런데 조건이,

전 제자.
기혼.
아내 출산 직전.
아버지 사망 직후.
본인도 처음.

이다.

오래 기다린 사람이 연애 가챠 첫 뽑기에서 조건부 옵션을 너무 많이 뽑았다.

또 어린 시절부터 성적으로 노렸다는 해석과도 맞지 않는다. 록시는 성장한 루데우스에게 미궁에서 구해진 순간을 자신의 연애 감정의 출발점으로 설명한다.[3]

6. 나이의 역설――록시는 50세, 루데우스도 ‘살아온 시간’만 합치면 약 50년

가족회의에서 록시는 그해 50세가 된다고 직접 말한다.[5]

루데우스는 미궁편에서 16세다. 웹소설 작품 정보에는 전생에서 34세에 죽고 전생했다고 명시된다.[6][2]

기억을 가진 채 살아온 시간을 단순 합산하면,

전생 34년

  • 현생 16년
    ≈ 50년.

이건 팬만의 계산도 아니다. MF북스 공식 캐릭터 소개는 록시의 나이가 전생을 포함한 루데우스와 가깝다고 명시한다.[7]

그래서 이 관계에는 세 종류의 나이가 있다.

1. 육체·사회적 나이

루데우스 16세, 록시 약 50세.

2. 누적해서 살아온 시간

전생 기억을 포함하면 루데우스도 약 50년의 삶을 지닌다.

3. 록시가 알고 있는 나이

록시는 전생의 34년을 모른다.

록시에게 그는 ‘세 살 때 가르쳤던 아이가 열여섯이 된 것’이다.

독자만 위에서 내려다보며,

“살아온 햇수만 보면 둘이 거의 동기인데?”

라고 말할 수 있다.

다만 34+16을 곧바로 ‘정신연령 50세’라고 단정하는 것도 거칠다. 루데우스는 새 몸과 가족 안에서 유아기부터 다시 자랐고, 그 과정에서 성격도 변했다.

따라서 ‘정신연령 50’보다는 누적 인생 약 50년이라고 하는 편이 정확하다.

7. 성적인 농담보다 더 아픈 교사 록시의 실패――팍스의 한숨

록시의 이상함을 성적인 이야기로만 끝내면 중요한 장면이 빠진다.

과거 제자 팍스는 오랜 시간이 지나 록시에게 따진다. 자신이 노력해 처음 중급 마술을 성공시켰을 때, 기뻐하며 보여 줬는데 록시가 한숨을 쉬었다는 것이다. 팍스에게 그것은 ‘겨우 이 정도냐’라는 반응처럼 남았다.[8]

록시는 그 전에 비정상적으로 재능 있는 루데우스를 가르쳤다.

첫 학생이 천재였던 탓에, 다음 학생의 정상적인 성장 속도를 제대로 보지 못한 셈이다.

첫 학생이 SSR이라 다음 학생도 SSR 기준으로 채점해 버린 교사.

팍스의 이후 모든 행동과 삶을 록시 탓으로 돌릴 수는 없다.

하지만 록시 자신도 나중에 자신의 태도가 그에게 미친 영향을 몰랐다고 울며, 자신이 계속 교사를 해도 되는지 고민한다.[9]

복도는 경계선 위반.

미궁은 연애 윤리.

팍스는 교육 책임.

세 종류를 나눠 볼 때 록시의 인물이 더 입체적이다.

8. 반대로 록시의 죄목에 추가할 필요가 없는 것들

혼자 사적으로 하는 성적 행위

그 자체는 문제가 없다. 복도 사건의 핵심은 성욕이 아니라 엿보기와 장소다.

가정 합의 뒤의 부부 친밀감

실피가 관계를 받아들이고 가족이 함께 생활 방식을 정한 뒤의 친밀함은 최초의 불륜과 같은 사건이 아니다.[5]

임신을 거짓말해 가족에 들어왔다는 설

록시는 오히려 자신이 임신하지 않았다고 정정한다. 임신 가능성을 이용해 상황을 밀어붙인 것은 다른 인물의 책략이었다.[5]

어린 시절부터 길들였다는 설

웹소설의 록시 본인 설명은 반대 방향이다. 성장한 루데우스에게 미궁에서 구조된 때를 첫눈에 반한 순간으로 말한다.[3]

나이 차 하나로 모든 문제를 끝내는 방식

장수종과 전생자가 있는 세계라 달력 나이 하나로는 부족하다. 그러나 ‘루데우스도 50년의 기억이 있으니 아무 문제 없다’고 하면 록시가 전생 사실을 모른다는 비대칭성을 놓친다.

이 관계가 이상한 이유는 여러 나이 기준이 동시에 참이기 때문이다.

9. 결론――사고 빈도는 낮지만 한 번 터지면 피해액이 큰 인물

록시가 ‘그렇게까지 이상했나?’라고 느껴지는 이유는 평소가 정말 멀쩡하기 때문이다.

성실하다.
책임감이 있다.
남을 돕는다.
실수를 후회한다.
루데우스의 인생을 실제로 구한 스승이다.

그래서 독자 머릿속 ‘훌륭한 스승’ 폴더가 너무 강해져,

고용주 부부 침실을 엿보며 복도에서 이상 행동을 했던 사건

이 깊숙이 저장된다.

그리고 미궁편에서는,

약 50세, 첫 상대, 전 제자, 기혼, 아내 출산 직전, 아버지 사망 직후

가 한꺼번에 붙는다.

그런데 독자는 록시가 모르는 숫자를 하나 더 안다.

록시: 약 50년.
루데우스: 전생 34 + 현생 16 ≈ 약 50년.

그래서 가장 이상한 한 줄 요약은 이것이다.

“둘 다 누적 인생은 거의 50년인데, 그 사실을 한쪽만 모르는 상태로 이 관계가 벌어진다.”

록시는 주워 먹기 상습범이 아니다.

오랫동안 거의 안 먹었다.

다만 첫 접시가 모든 옵션이 올라간 풀코스였을 뿐이다.


  1. Web版 第4話「師匠」 ncode.syosetu.com
  2. Web版 第127話「前を向いて」 ncode.syosetu.com
  3. Web版 第128話「帰ろう」 ncode.syosetu.com
  4. Web版 第129話「帰還」 ncode.syosetu.com
  5. Web版 第131話「修羅場」 ncode.syosetu.com
  6. 小説家になろう『無職転生』作品情報 ncode.syosetu.com
  7. MFブックス公式『無職転生』特設ページ promo.kadokawa.co.jp
  8. Web版 第209話「誰もがみんな空回り」 ncode.syosetu.com
  9. Web版 第210話「戦後」 ncode.syosetu.com

오늘은 이 글

이 글을 읽은 분이 다음에 품는 질문에 각각 답하는 글입니다.

전체 글에서 찾기‘인간관계’ 글 더 보기

이 글 공유하기

광고

하나 더, 뭐 재미있는 거 없어?

다 읽은 김에. 가까운 이야기 몇 편과, 전혀 다르지만 재미있는 이야기를 골랐어요.

  1. 가까운 이야기“손주를 못 보여드려서 미안해”가 정말 필요한가?성인 자녀가 집에 와서 같이 밥을 먹는 것만으로도 부모에게는 충분히 의미가 있을 수 있다
  2. 메스가키 고급 소재 취급 설명서――“허접♡”은 왜 먹히고, 어디서부터 그냥 악담이 되며, 왜 마지막에는 놀리던 쪽이 우는가
  3. 전혀 다르지만 재미있는성공한 사람도 우울증에 걸린다. 그런데 야마구치 이치로는 왜 다시 라디오와 라이브로 돌아왔을까 — “예전의 나”를 복원하는 대신 “새로운 나”를 만드는 복귀
  4. 重看《Blend S》才发现“十年前”近得离谱2016~2017动画阵容、芳文系滤镜、审核误伤与情绪劳动
  5. 초등학생 “도파민 꼬맹이는 못 버텨…” 중학생 “밥은 위대해” — 아이들이 갑자기 인생의 결론을 말할 때
  6. RPG 랭킹 1위를 봐도 “음…”이 나오는 이유BG3와 『Clair Obscur: Expedition 33』로 보는 “고평가”와 “나한테 맞음”의 차이

다른 글 찾기

모든 기사

Mendoi-chan

사이트 운영자

Mendoi-chan

직장과 일상의 불편함을 구조화해 이해하기 쉬운 다음 행동으로 연결하는 글을 씁니다.

광고

새 글

  1. 1“잘 팔리는 상품만 붙이면 이긴다”가 아니었다 — 제휴 수익은 ‘온라인에서 사는 이유’ × 글의 맥락 × 경제성으로 결정된다
  2. 2AI를 주간 한도까지 돌렸더니 인건비보다 ‘막힘’이 더 큰 문제가 됐다
  3. 3볼링에서 드러난 ‘과잉사고’의 정체 — 스트레이트 투구, 스페어, 운동학습, OODA, 공간인지, AI 검증을 하나로 연결하기
  4. 4공영주택과 단지는 왜 저렴한가: 시장가격이 아니라 ‘생활 유지 가격’의 주거이기 때문이다
  5. 5기사를 쓰려고 사는 게 아니다. 그냥 살았더니 기사가 생긴다
광고