明明已經表達反對,為什麼還被叫去練習說「不」?

「這裡我的看法不同。」「能不能考慮另一個方案?」理由講了,替代做法提了,連語氣都特別練過。

閱讀功能說明

收聽會朗讀正文;速讀會依序顯示短語,速度可調。語言練習可對照現有的不同語言版本。收藏儲存在本瀏覽器中,可從播放器的收藏清單再次開啟。

分享這篇文章
廣告
廣告

「你應該更勇敢表達自己的意見。」

問題是,早就講過了,而且講了不只一次。

「這裡我的看法不同。」「能不能考慮另一個方案?」理由講了,替代做法提了,連語氣都特別練過。

主管卻只回:「我才是對的。你想得太天真。照我說的做。」

討論才剛開始,就直接關機。

結果旁人還說:「你需要學會拒絕。」

按鈕明明已經按下去,問題不一定出在按鈕那端。

說不出口和說了沒人聽,是兩件事

要分清楚:完全沒有提出意見;提了意見,但主管有合理理由採用別的方案;提了意見,卻被職位和壓力直接堵住。

三種情況最後可能都變成「照主管說的做」,原因完全不同。

主管有權決定工作方向,也沒有義務採納所有提議。但有理由地拒絕,和一句「我是主管,閉嘴」,並不是同一回事。

接收意見的人同樣重要

員工發聲的研究發現,主管願意聽的態度,和員工提出改善建議有關[1]。另有研究指出,建議是向誰提出、員工有多少專業能力,都可能影響主管的反應[2]。

這些研究不能直接替某個個案定罪,卻說明結果不只取決於員工會不會表達。

簡報改了十次,評審卻只會按「不喜歡」。真的還要繼續調字型嗎?

自己能調整的事,以及不能替別人做的事

可以把問題說清楚,補上影響與替代方案,適當留下紀錄,必要時使用正式溝通管道。

但沒辦法強迫別人願意討論。

如果合理嘗試一直無效,考慮轉調或換環境也是選項。現實風險與責任仍要個別判斷。

有時候該練的不是「再說一次不」,而是辨認自己已經說了什麼、對方又如何回應。

表達技巧很好用,可惜沒有幫別人耳朵自動更新的功能。

參考資料(1筆)

[1] Detert與Burris(2007)。https://doi.org/10.5465/AMJ.2007.26279183 [2] Yang等(2021)。https://doi.org/10.1057/s41291-019-00075-1

如果這篇文章對你有幫助,可以支持本站。 支持本站

廣告

再來一篇?有沒有好玩的?

讀完順便看看:幾篇相近的,還有幾篇完全不同但很有意思的。

  1. 相近的話題明明只是在休息,卻覺得「好浪費」無薪生產力OS、反芻迴圈,以及過度粗糙的「只圖身體」標籤
  2. 西索明明是個變態,卻是個「好前輩」?從貪婪之島看他歪掉的帶人方式
  3. 完全不同,但很有趣為什麼小額決定不必開30分鐘會議?
  4. 人體也太不方便了為什麼沒有「體力+1」,肌力、耐力與心肺卻要分開練?
  5. 竹島水族館的「竹島公寓」是什麼?一個名字讓水槽變有趣
  6. 別讓人開打前先當倉管第9彈進攻夢魘,從紅以太不夠開始的「窮人牌組工廠」

今天讀這篇

每一篇都回答讀完本文後常有的下一個問題。

瀏覽全部文章更多「職場人際關係」文章

尋找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站經營者

Mendoi-chan

把工作與日常生活中的麻煩整理成清楚的結構與下一步行動。