以前的人抗壓性真的比較強嗎?西元前就有人撐不住了

找找異變
閱讀功能說明

收聽會朗讀正文;速讀會依序顯示短語,速度可調。語言練習可對照現有的不同語言版本。收藏儲存在本瀏覽器中,可從播放器的收藏清單再次開啟。用打磚塊來讀會把正文的文字變成磚塊,邊打邊讀。

分享這篇文章
以前的人抗壓性真的比較強嗎?西元前就有人撐不住了
AI生成的示意圖
廣告
廣告

「以前的職場,罵人、加班、不講理都是家常便飯,放到現在都算職場霸凌。為什麼以前的人好像很少因為心理問題倒下?」

聽起來很有道理。

但這個前提本身就有問題:以前的人,一樣會倒下。

不用追到昭和時代(日本20世紀中期)。古代的醫學文獻裡,就已經寫到有人長期恐懼、情緒低落、失眠、吃不下飯、非常焦慮、行為異常。[1][2]

所以該問的不是「為什麼以前的人不會垮」。

該問的是:從古到今一直有人撐不住,他們在不同年代被叫做什麼、後來去了哪裡、又是怎麼被記下來的。

1. 先別急著相信「以前沒人崩潰」

現在,一個人因為工作把身心搞壞了,可以用到這些詞和制度:

  • 憂鬱症
  • 焦慮症
  • 適應障礙
  • PTSD
  • 職業倦怠
  • 職場霸凌、騷擾
  • 職災
  • 請病假、留職停薪
  • 復工支援

以前沒有完全對應的說法。

但沒有名字,不代表沒有這回事。

「過勞死」這個詞在日本社會流行之前,也有人因為工作太拚而倒下。

診斷名稱不是把病召喚出來的咒語。它只是個工具,方便人去觀察、分類、說清楚、求助、拿到補償。

2. 西元前就有「紀錄」了

醫學史的研究顯示,古希臘、古羅馬的醫師和哲學家,已經把病態的焦慮和一般的害怕區分開來。希波克拉底文集裡記著一個案例:有個人碰到某種特定的刺激,就會長期反覆陷入強烈的恐懼。[1]

希波克拉底一脈的其他文獻,把長期的恐懼和沮喪與melancholia連在一起,還寫到失眠、沒胃口、煩躁、坐立不安。[2]

當然,不能隔了兩千多年,替古人下一個「DSM-5裡的某某障礙」的診斷。醫學用語的意思會隨時代改變,melancholia也不能直接等同於現在的憂鬱症。[1][2]

不過有一點可以說得很穩:

長期的恐懼、絕望、失眠、食慾變化和明顯的行為改變,不是現代社會發明出來的。西元前就有紀錄。

3. 昭和年代的人,照樣會倒

再來看日本的「以前」。

日本厚生勞動省的人口動態統計顯示,1955年自殺死亡人數是22,718人,死亡率為每10萬人25.4。[3]

這裡要小心:自殺背後有工作、精神疾病、家庭、經濟、身體疾病、人際關係等很多原因,不能簡單說成「都是昭和職場害的」。

但至少,它跟「以前的日本人心理很強,嚴重的心理痛苦幾乎沒有」這種說法對不上。

再說過勞死。

厚生勞動省的過勞死防止對策白皮書整理過:過勞死從1980年代後半起成為重大的社會問題,1988年開始了全國同步的「過勞死110」專線。[4][5]

一邊說「昭和的上班族被不講理訓練過,所以沒事」,另一邊昭和63年(1988年)就已經開通全國的過勞死專線了。

答案其實早就擺在那裡。

4. 為什麼以前「看起來」病倒的人比較少?五個原因

那為什麼會有「以前大家都忍過來了」的印象呢?

4-1. 診斷名稱和制度不一樣

看精神障礙的職災補償,就能清楚看到制度變化帶來的影響。

厚生勞動省的資料顯示,1983年度到1997年度這15年間,精神障礙的職災申請共134件,認定11件。1999年9月制定了精神障礙等的判斷指引,之後申請和認定都增加了。[6]

這不是說「從1999年起日本人突然變脆弱了」。

知道可以申請的人、去就診的人、被評估和工作有關的人、走得到制度面前的人變多,行政統計自然就會改變。

4-2. 離開公司的人,不會來講懷舊故事

「我們那一代人都撐過來了」這種說法,很容易有倖存者偏差。

撐得住的人留在公司裡。倒下的人,可能是這樣從「講當年的人」裡消失的:

  • 長期缺勤
  • 離職
  • 調職
  • 失業
  • 住院
  • 退回家裡
  • 酒精等成癮
  • 身體上的症狀
  • 自殺

只看留下來的人,就說「大家都沒事」,等於沒把離開的人算進去。

4-3. 問題可能出在身體,而不是心理

工作壓力不只會變成精神疾病。

WHO和ILO報告指出,每週工作55小時以上,跟每週工作35到40小時相比,缺血性心臟病和中風的風險比較高。2016年,全球約有74.5萬人死於長時間工作導致的中風和缺血性心臟病。[7]

光看「沒有因為心理問題請假」,不能說「所以很健康」。

4-4. 把痛苦當成個人的個性問題

  • 「沒毅力」
  • 「酒量差」
  • 「太敏感」
  • 「家裡的事」
  • 「他最近怪怪的」
  • 「不適合這份工作」

這樣一歸類,組織的問題就很難進入統計。

「沒有名字」確實是關鍵。但作用的方向是反的:不是因為沒名字就不會病,而是病了也容易被換個說法打發掉。

4-5. 「撐住了」不等於「毫髮無傷」

繼續上班、沒有辭職、沒有抱怨,這些都不等於「很健康」。

WHO現在把工作量過大、自主權低、工作不穩定、專斷式的管理、暴力和騷擾、缺少社會支持等,列為職場心理健康的風險。[8][9]

人完全可以一邊帶著症狀,一邊繼續工作。直到撐不住的那天。

5. 「有了名字才開始生病」,因果弄反了

騷擾、PTSD、憂鬱症、適應障礙,這些詞一普及,符合的人看起來就變多了。

但分類變多,跟真正受苦的人變多,是兩回事。

回頭看醫學史,早在病名確定之前,就有類似症狀的紀錄。[1][2]

有了詞,人就可以:

  • 說清楚自己的狀態
  • 跟別人商量
  • 找到醫療協助
  • 向公司提出照顧的需求
  • 申請職災
  • 被統計記錄下來
  • 擬定預防再發的辦法

所以標籤不像「製造脆弱的機器」,更像是把以前丟在地上的事故紀錄撿起來的機制。

6. 「以前薪水會漲,所以撐得住」有一部分道理,但談不上無敵

在經濟高度成長的年代,「現在辛苦點,以後薪水會漲」「留在公司,生活會越來越好」這樣的期待,可能改變了人們看待工作的方式。

報酬、自主權、支持、就業穩定、對未來的預期,都會影響人對壓力的感受。WHO現在的整理裡,自主權低、工作不穩定、報酬和職涯發展投入不足,也都算風險因素。[8]

所以,同樣被罵一句,之後能拿到多少回報、有沒有退路、有沒有夥伴、有多少自主權,感受到的負擔可能不一樣,這個討論是有意義的。

但不能因此推出「所以以前不會倒」。過勞死、自殺、心理不適,都有實際的紀錄。

景氣好,可以算一件護具。但不是無敵外掛。

7. 現在的職災申請多,也不代表現代人變弱了

根據厚生勞動省,2025年度因工作原因導致精神障礙的職災申請是4,958件,決定給付的是1,082件。[10]

光看數字,很容易想說「比以前多了」。

但行政統計裡混著很多東西:

  • 能不能得到診斷
  • 對制度的了解
  • 申請的難易
  • 認定標準
  • 記錄方式
  • 僱用結構
  • 工作方式
  • 人口結構
  • 職場霸凌這個概念的普及

所以,不能因為職災申請變多,就說人的耐受力下降了。

反過來,也不能因為以前申請少,就說以前沒人垮過。

用不同尺量出來的數字,不能直接換算成「毅力指數」。

8. 真正改變的,是「垮了之後怎麼對待」

隨著時代真正改變的,與其說是人的基本構造,不如說是社會的接住方式。

換作以前,可能就以這些說法收場的人:

  • 「沒毅力」
  • 「怪人」
  • 「借酒逃避」
  • 「辭職了」
  • 「把身體搞壞了」
  • 「關在家裡」

現在,有時會走上另一條路:

  • 「長時間勞動」
  • 「職場權力騷擾」
  • 「精神障礙」
  • 「職災」
  • 「治療」
  • 「休職」
  • 「合理調整」
  • 「復工支援」

這不只是「現代人變嬌氣了」的故事。也代表社會上把受傷當成受傷來處理的設施變多了。

9. 所以,討論該從這裡開始

起點不是「以前那麼不講理,為什麼大家都沒事?」

而是:有人不是沒事。他們是真的倒下過。

在這個基礎上,再去想:

  • 哪些人更容易倒下
  • 什麼發揮了保護作用
  • 哪些症狀被怎樣對待
  • 有多少案例藏在離職或身體疾病裡
  • 診斷和制度普及後,哪些事被看見了
  • 現在的職場裡,減少什麼才能避免傷害

這樣的討論才有意義。

從「昭和的人是鋼鐵心理」開始,第一步就已經跟數據對不上了。

10. 結論:人類從西元前起,就一直過得不容易

簡單說,人一直都會垮。

  • 西元前的醫學文獻裡,就有長期恐懼和沮喪的紀錄。[1][2]
  • 1955年的日本,自殺死亡率並不低。[3]
  • 1988年,「過勞死110」專線開始。[4][5]
  • 1999年,精神障礙的職災判斷指引出爐,之後行政上掌握的範圍也擴大了。[6]
  • 現在,長時間工作、自主權低、騷擾、工作不穩定,依然被當作健康風險。[8][7][9]

所以,對「以前的人為什麼不垮?」最短的回答就是:

他們也垮,從古到今都垮。

改變的不是人突然變弱,而是我們替「垮掉」取的名字、記錄的方法、求助的管道、退路、補償制度和預防辦法。


參考資料(10筆)

  1. Crocq MA. “A history of anxiety: from Hippocrates to DSM.” Dialogues in Clinical Neuroscience. PMC pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Teive HAG, et al. “Neuropsychiatric symptoms in brain diseases — historical foundations.” PMC pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  3. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. Vital statistics table covering 1955 onward; 1955 suicide deaths 22,718 and rate 25.4 per 100,000 mhlw.go.jp
  4. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. 2016 White Paper on Measures to Prevent Karoshi, summary; notes social attention from the late 1980s and the 1988 Karoshi Hotline mhlw.go.jp
  5. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. White-paper column on the history of the nationwide Karoshi Hotline and bereaved-family movement; first nationwide consultation in June 1988 mhlw.go.jp
  6. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. Historical workers’ compensation data for mental disorders; notes issuance of the mental-disorder judgment guideline in September 1999 mhlw.go.jp
  7. World Health Organization / International Labour Organization. “Long working hours increasing deaths from heart disease and stroke.” May 17, 2021 who.int
  8. World Health Organization. “Mental health at work.” Updated September 15, 2026 who.int
  9. World Health Organization. “Guidelines on mental health at work.” September 28, 2022 who.int
  10. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. FY2025 workers’ compensation status for karoshi-related cases; 4,958 mental-disorder claims and 1,082 benefit decisions. Published July 15, 2026 mhlw.go.jp

再深入一步: 主管事事插手的公司,為什麼改善會停下來

如果這篇文章對你有幫助,可以支持本站。 支持本站

廣告
廣告
廣告

今天讀這篇

每一篇都回答讀完本文後常有的下一個問題。

瀏覽全部文章

尋找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站經營者

Mendoi-chan

把工作與日常生活中的麻煩整理成清楚的結構與下一步行動。