“คนสมัยก่อนไม่เคยพังทางใจ”? ไม่จริง มนุษย์พังกันมาตั้งแต่ยุคโบราณ

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

โฆษณา
โฆษณา

“เมื่อก่อนที่ทำงานมีทั้งการตะคอก ความไม่เป็นธรรม ชั่วโมงทำงานยาว และพฤติกรรมที่วันนี้คงเรียกว่าการคุกคาม แล้วทำไมคนสมัยก่อนดูเหมือนไม่ค่อยล้มเพราะปัญหาสุขภาพจิต?”

คำถามนี้ฟังดูมีเหตุผล

แต่ปัญหาอยู่ที่สมมติฐานตั้งต้น

คนสมัยก่อนก็ล้มและพังเหมือนกัน

หลักฐานเก่ากว่ายุคโชวะไปมาก เอกสารการแพทย์ยุคโบราณบันทึกความกลัวที่ยืดเยื้อ ความสิ้นหวัง นอนไม่หลับ เบื่ออาหาร ความวิตกกังวลรุนแรง และการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมไว้แล้ว [1][2]

ดังนั้นคำถามที่มีประโยชน์กว่าไม่ใช่

“ทำไมคนสมัยก่อนไม่พัง?”

แต่คือ

“เมื่อคนพังในแต่ละยุค อาการเหล่านั้นถูกเรียกว่าอะไร คนเหล่านั้นหายไปไหน และถูกบันทึกอย่างไร?”

1. เริ่มจากสงสัยคำกล่าวว่า “เมื่อก่อนไม่มีใครพัง”

ปัจจุบัน คนที่ได้รับผลกระทบจากงานอาจเข้าถึงคำและระบบ เช่น

  • ภาวะซึมเศร้า
  • โรควิตกกังวล
  • ความผิดปกติจากการปรับตัว
  • PTSD
  • ภาวะหมดไฟ
  • การคุกคามในที่ทำงาน
  • การชดเชยจากการทำงาน
  • การลาป่วย
  • การช่วยกลับเข้าทำงาน

ในอดีตไม่มีคำชุดเดียวกัน

แต่ ไม่มีชื่อสมัยใหม่ ไม่ได้แปลว่าไม่มีปรากฏการณ์นั้น

คนตายจากการทำงานหนักเกินไปได้ก่อนที่คำว่า “karoshi” จะกลายเป็นคำทางสังคม

ชื่อวินิจฉัยไม่ใช่คาถาที่สร้างโรคขึ้นมา

มันเป็นเครื่องมือสำหรับสังเกต จัดประเภท อธิบาย ขอความช่วยเหลือ และจัดระบบการคุ้มครอง

2. มีบันทึกมาตั้งแต่ยุคโบราณ

งานทบทวนประวัติศาสตร์แสดงว่าแพทย์และนักปรัชญากรีก-โรมันแยกความวิตกกังวลที่เป็นพยาธิสภาพออกจากความกลัวธรรมดา ในเอกสารฮิปโปเครติสมีกรณีชายคนหนึ่งที่มีความกลัวรุนแรงซ้ำ ๆ ต่อสิ่งกระตุ้นเฉพาะเป็นเวลานาน [1]

ขนบฮิปโปเครติสยังเชื่อมความกลัวและความสิ้นหวังที่ยืดเยื้อกับ melancholia และบันทึกอาการนอนไม่หลับ ไม่อยากอาหาร หงุดหงิด และกระสับกระส่าย [2]

แน่นอนว่าเราไม่ควรวินิจฉัยคนเมื่อ 2,500 ปีก่อนด้วยเกณฑ์ DSM ปัจจุบัน

melancholia ก็ไม่ได้เท่ากับโรคซึมเศร้ารุนแรงในปัจจุบันแบบหนึ่งต่อหนึ่ง [1][2]

แต่ข้อสรุปหนึ่งพูดได้อย่างปลอดภัย:

ความกลัวยืดเยื้อ ความสิ้นหวัง นอนไม่หลับ การเปลี่ยนแปลงการกิน และพฤติกรรมที่ผิดปกติรุนแรง ไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้นโดยสังคมสมัยใหม่

3. คนญี่ปุ่นในศตวรรษที่ 20 ก็ล้มเช่นกัน

สถิติชีพอย่างเป็นทางการของญี่ปุ่นบันทึกการเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย 22,718 คนในปี 1955 หรือ 25.4 ต่อประชากรหนึ่งแสนคน [3]

ตัวเลขนี้ต้องใช้ด้วยความระมัดระวัง การฆ่าตัวตายมีหลายปัจจัย ทั้งโรคทางจิต เศรษฐกิจ โรคทางกาย ครอบครัว และความสัมพันธ์ ไม่ใช่มาตรวัดการคุกคามในที่ทำงานโดยตรง

แต่ตัวเลขนี้ไม่สอดคล้องกับเรื่องเล่าว่า “คนญี่ปุ่นสมัยก่อนแข็งแกร่งจนแทบไม่มีความทุกข์ทางใจรุนแรง”

ส่วนเรื่องคาโรชิ กระทรวงสาธารณสุข แรงงาน และสวัสดิการของญี่ปุ่นระบุว่า การเสียชีวิตจากการทำงานหนักกลายเป็นปัญหาสังคมสำคัญช่วงปลายทศวรรษ 1980 และสายปรึกษาทั่วประเทศ “Karoshi 110” เริ่มในปี 1988 [4][5]

ดังนั้นในขณะที่บางคนพูดว่า “พนักงานยุคโชวะอดทนได้หมด”

ในโชวะปีที่ 63 ญี่ปุ่นมีสายด่วนเรื่องความตายจากการทำงานหนักแล้ว

4. ห้าเหตุผลที่ทำให้อดีตดูเหมือนมีคนพังน้อย

4-1. ระบบวินิจฉัยและชดเชยต่างกัน

เอกสารกระทรวงญี่ปุ่นระบุว่าในช่วง 15 ปีงบประมาณ 1983–1997 มีคำร้องเกี่ยวกับความผิดปกติทางจิต 134 คดี และได้รับการยอมรับ 11 คดี เดือนกันยายน 1999 ญี่ปุ่นออกแนวทางประเมินความผิดปกติทางจิตที่เกี่ยวข้องกับงาน หลังจากนั้นจำนวนคำร้องและการยอมรับเพิ่มขึ้น [6]

นี่ไม่ได้แปลว่าคนญี่ปุ่นอ่อนแอลงทันทีในปี 1999

การวินิจฉัย ความรู้เรื่องระบบ ช่องทางยื่นคำร้อง หลักฐาน และเกณฑ์การพิจารณาล้วนเปลี่ยนตัวเลขได้

4-2. คนที่หายออกจากที่ทำงานไม่ใช่คนเล่าเรื่องความทรงจำของบริษัท

“คนรุ่นฉันทุกคนทนได้” เสี่ยงต่อ survivorship bias

คนที่ยังอยู่ย่อมเล่าเรื่องได้

แต่คนอื่นอาจออกไปผ่านการขาดงานระยะยาว ลาออก ย้ายงาน ว่างงาน เข้าโรงพยาบาล แยกตัว ใช้สารเสพติด มีโรคทางกาย หรือฆ่าตัวตาย

ถ้านับเฉพาะคนที่ยังยืนอยู่ อดีตก็จะดูแข็งแกร่งเสมอ

4-3. ความเสียหายอาจออกทางร่างกาย ไม่ใช่แค่การลาป่วยทางจิต

WHO และ ILO พบว่าการทำงาน 55 ชั่วโมงขึ้นไปต่อสัปดาห์สัมพันธ์กับความเสี่ยงโรคหัวใจขาดเลือดและโรคหลอดเลือดสมองที่สูงกว่าการทำงาน 35–40 ชั่วโมง และประเมินว่าปี 2016 มีผู้เสียชีวิตจากสองโรคนี้ที่เกี่ยวข้องกับชั่วโมงทำงานยาวประมาณ 745,000 คนทั่วโลก [7]

“ไม่เคยลาป่วยทางจิต” ไม่ได้แปลว่า “สุขภาพดี”

4-4. ปัญหาองค์กรอาจถูกเปลี่ยนชื่อเป็นข้อบกพร่องส่วนตัว

“ไม่อดทน” “อ่อนไหวเกินไป” “ดื่มหนัก” “มีปัญหาครอบครัว” “ไม่เหมาะกับบริษัท”

ถ้าอธิบายแบบนี้ ความเสียหายจากองค์กรก็อาจไม่ปรากฏในสถิติ

ดังนั้นเรื่อง “การมีชื่อเรียก” มีความสำคัญจริง

แต่ทิศทางคือ:

ไม่ใช่ไม่มีชื่อแล้วไม่ป่วย แต่ป่วยแล้วถูกจัดเก็บด้วยชื่ออื่นได้ง่ายกว่า

4-5. อดทนได้ไม่ได้แปลว่าไม่บาดเจ็บ

ยังไปทำงาน ไม่ลาออก ไม่บ่น ไม่ใช่หลักฐานว่าสุขภาพดี

WHO ระบุภาระงานมาก การควบคุมงานต่ำ ความไม่มั่นคง การควบคุมแบบเผด็จการ ความรุนแรง การคุกคาม การกลั่นแกล้ง และการสนับสนุนทางสังคมต่ำเป็นความเสี่ยงด้านสุขภาพจิตในงาน [8][9]

คนสามารถทำงานต่อทั้งที่กำลังเสียหาย

จนถึงวันที่ทำต่อไม่ไหว

5. “เพราะตั้งชื่อจึงเกิดโรค” คือการกลับเหตุและผล

เมื่อคำอย่าง harassment, PTSD, depression และ adjustment disorder แพร่หลาย เราอาจเห็นกรณีมากขึ้น

แต่ต้องแยก

การจำแนกที่มากขึ้น ออกจาก โรคพื้นฐานที่มากขึ้น

บันทึกประวัติศาสตร์มีอาการคล้ายกันก่อนระบบวินิจฉัยสมัยใหม่ [1][2]

ชื่อช่วยให้คนอธิบายอาการ ขอความช่วยเหลือ รักษา ขอปรับงาน ยื่นชดเชย เข้าสถิติ และวางมาตรการป้องกัน

มันคล้าย ระบบที่เริ่มเก็บ crash log ที่เมื่อก่อนถูกทิ้ง มากกว่าเครื่องสร้างคนอ่อนแอ

6. “เมื่อก่อนเงินเดือนและอนาคตดีกว่า จึงทนได้” อาจจริงบางส่วน แต่ไม่ได้ทำให้เป็นอมตะ

เงินเดือน ความมั่นคง การสนับสนุนจากเพื่อนร่วมงาน โอกาสเลื่อนตำแหน่ง และความหวังต่ออนาคต สามารถเปลี่ยนประสบการณ์ของความเครียดได้

WHO ก็จัดการควบคุมงานต่ำ ความไม่มั่นคง รายได้ไม่เหมาะสม และการลงทุนด้านอาชีพต่ำเป็นปัจจัยเสี่ยง [8]

ดังนั้นคำด่าคำเดียวกันอาจหนักต่างกันเมื่อคนมีรายได้ดี การสนับสนุน อิสระ และทางออก

แต่สิ่งนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่าคนสมัยก่อนจะไม่พัง

มีทั้งคาโรชิ การฆ่าตัวตาย และความทุกข์ทางใจที่ถูกบันทึกไว้จริง

เศรษฐกิจดีอาจเป็นเกราะ

ไม่ใช่โหมดอมตะ

7. คำร้องมากขึ้นในปัจจุบันก็ไม่ได้พิสูจน์ว่าคนสมัยใหม่อ่อนแอกว่า

ปีงบประมาณ 2025 ญี่ปุ่นมีคำร้องชดเชยความผิดปกติทางจิตที่เกี่ยวข้องกับงาน 4,958 ราย และมีการตัดสินจ่ายสิทธิประโยชน์ 1,082 ราย [10]

ตัวเลขเหล่านี้ขึ้นกับการเข้าถึงการวินิจฉัย ความรู้ระบบ ความเต็มใจยื่นคำร้อง เกณฑ์การรับรอง การบันทึก โครงสร้างแรงงาน รูปแบบงาน ประชากร และความเข้าใจเรื่องการคุกคาม

ดังนั้น:

คำร้องมากขึ้น ≠ ความทนทานของมนุษย์ลดลง

และ:

คำร้องในอดีตน้อย ≠ คนสมัยก่อนสบายดีทั้งหมด

เราไม่ควรแปลงเครื่องมือวัดต่างยุคเป็น “ดัชนีความอึด”

8. สิ่งที่เปลี่ยนมากที่สุดอาจเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นหลังได้รับความเสียหาย

คนที่เมื่อก่อนถูกเรียกว่า “อ่อนแอ” “แปลก” “ติดเหล้า” “ลาออกไปแล้ว” หรือ “ทำร่างกายพัง” วันนี้อาจเข้าสู่เส้นทางอื่น เช่น ชั่วโมงทำงานยาว การคุกคามจากอำนาจ ความผิดปกติทางจิต การชดเชย การรักษา การพักงาน การปรับงาน และการช่วยกลับเข้าทำงาน

นี่ไม่ใช่แค่เรื่องคนสมัยใหม่อ่อนแอลง

แต่เป็นเรื่องของ การสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมที่ยอมรับความเสียหายว่าเป็นความเสียหาย

9. จุดเริ่มต้นการถกเถียงที่ดีกว่า

อย่าเริ่มด้วย:

“ทั้งที่โหดขนาดนั้น ทำไมทุกคนยังสบายดี?”

ให้เริ่มด้วย:

ไม่ใช่ทุกคนสบายดี มีคนพังจริง

แล้วค่อยถามว่าใครเสี่ยงกว่า อะไรปกป้องคน อาการในอดีตถูกตีความอย่างไร กี่กรณีถูกซ่อนในลาออกหรือโรคทางกาย ระบบใหม่ทำให้อะไรมองเห็น และวันนี้ลดความเสี่ยงอะไรได้บ้าง

10. สรุป: มนุษย์ลำบากกันมาตั้งแต่ยุคโบราณ

สรุปสั้น ๆ:

มนุษย์พังได้มาตลอด

เอกสารโบราณบันทึกความกลัวและความสิ้นหวังที่ยืดเยื้อ [1][2]

ญี่ปุ่นปี 1955 มีอัตราการเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายที่สูง แม้จะไม่สามารถลดทอนเป็นสาเหตุจากงานเพียงอย่างเดียว [3]

สายด่วนคาโรชิเริ่มทั่วประเทศในปี 1988 [4][5]

แนวทางประเมินการชดเชยความผิดปกติทางจิตจากงานได้รับการวางระบบในปี 1999 [6]

ปัจจุบัน ชั่วโมงทำงานยาว การควบคุมต่ำ ความไม่มั่นคง และการคุกคามยังเป็นความเสี่ยงสุขภาพ [8][7][9]

ดังนั้นคำตอบสั้นที่สุดต่อ “ทำไมคนสมัยก่อนไม่พัง?” คือ:

พังเหมือนกัน พังมานานแล้ว

สิ่งที่เปลี่ยนมากที่สุดคือ ชื่อ การบันทึก ช่องทางขอความช่วยเหลือ ทางออก การชดเชย และระบบป้องกัน


แหล่งข้อมูล

  1. Crocq MA. “A history of anxiety: from Hippocrates to DSM.” Dialogues in Clinical Neuroscience. PMC pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Teive HAG, et al. “Neuropsychiatric symptoms in brain diseases — historical foundations.” PMC pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  3. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. Vital statistics table covering 1955 onward; 1955 suicide deaths 22,718 and rate 25.4 per 100,000 mhlw.go.jp
  4. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. 2016 White Paper on Measures to Prevent Karoshi, summary; notes social attention from the late 1980s and the 1988 Karoshi Hotline mhlw.go.jp
  5. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. White-paper column on the history of the nationwide Karoshi Hotline and bereaved-family movement; first nationwide consultation in June 1988 mhlw.go.jp
  6. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. Historical workers’ compensation data for mental disorders; notes issuance of the mental-disorder judgment guideline in September 1999 mhlw.go.jp
  7. World Health Organization / International Labour Organization. “Long working hours increasing deaths from heart disease and stroke.” May 17, 2021 who.int
  8. World Health Organization. “Mental health at work.” Updated September 15, 2026 who.int
  9. World Health Organization. “Guidelines on mental health at work.” September 28, 2022 who.int
  10. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. FY2025 workers’ compensation status for karoshi-related cases; 4,958 mental-disorder claims and 1,082 benefit decisions. Published July 15, 2026 mhlw.go.jp

แชร์บทความนี้

โฆษณา

หาบทความอื่น

บทความทั้งหมด

Mendoi-chan

ผู้เขียน

Mendoi-chan

เรียบเรียงความยุ่งยากในที่ทำงานและชีวิตประจำวันให้เป็นโครงสร้างที่ชัดเจนและขั้นตอนถัดไปที่ทำได้จริง

เกี่ยวกับเว็บไซต์
โฆษณา

บทความล่าสุด

  1. 1นอน 18 ชั่วโมงในวันเดียว: เป็นการนอนชดเชย หรือเป็นสัญญาณที่ควรระวัง?
  2. 2จำเป็นจริงหรือที่จะต้องขอโทษว่า “ยังไม่ได้มีหลานให้พ่อแม่”? บางครั้งแค่ลูกที่โตแล้วกลับบ้านมากินข้าวด้วยกันก็มีความหมายมากพอ
  3. 3วันที่ VTuber วัย 40 กลายเป็น “ศูนย์ชุมชนดิจิทัล” — อายุไม่ได้ฆ่าความต้องการเสมอไป บางครั้งมันแค่เปลี่ยนรูปของความต้องการ
  4. 4ประมาณหนึ่งสัปดาห์ ระบบเขียนบทความด้วย AI กลายเป็น “โรงงานอัตโนมัติ”: หมัดเดียวของ Ultra, Level 6 และเหตุผลที่ Level 7 ยังไม่ต้องรีบ
  5. 5AI เก่งมาก แต่โรงงานมักหยุดตรงคำถามว่า “แล้วจะสร้างอะไร?” — คนที่จุดประกายไอเดียแรกได้ จะเปลี่ยนความสามารถให้กลายเป็นกำลังการผลิต

บทความที่เกี่ยวข้อง

โฆษณา