以前的人心理素质真的更强吗?公元前就有人撑不住了

找找异变
阅读功能说明

收听会朗读正文;速读会按顺序显示短语,速度可调。语言练习可对照已有的不同语言版本。收藏保存在本浏览器中,可从播放器的收藏列表再次打开。用打砖块来读会把正文的文字变成砖块,边打边读。

分享这篇文章

分享这篇文章

以前的人心理素质真的更强吗?公元前就有人撑不住了
AI生成的示意图
广告
广告

“以前的职场,骂人、加班、不讲理都是家常便饭,放到今天都算职场霸凌。可为什么以前的人好像很少因为心理问题倒下?”

听起来挺有道理的。

但这个前提本身就有问题:以前的人,一样会倒下。

不用追到昭和时代(日本20世纪中期)。古代的医学文献里,就已经写到有人长期恐惧、情绪低落、失眠、吃不下饭、特别焦虑、行为异常。[1][2]

所以该问的不是“为什么以前的人不会垮”。

该问的是:从古到今一直有人撑不住,他们在不同年代被叫作什么、后来去了哪里、又是怎么被记下来的。

1. 先别急着相信“以前没人崩溃”

今天,一个人因为工作把身心搞垮了,可以用到这些词和制度:

  • 抑郁症
  • 焦虑障碍
  • 适应障碍
  • PTSD
  • 职业倦怠
  • 职场霸凌、骚扰
  • 工伤
  • 病假、停职休养
  • 复工支持

以前没有完全对应的说法。

但没有名字,不等于没有这回事。

“过劳死”这个词在日本社会流行之前,也有人因为干活太狠而倒下。

诊断名称不是把病召唤出来的咒语。它只是个工具,方便人去观察、分类、说清楚、求助、拿到补偿。

2. 公元前就有“日志”了

医学史的研究显示,古希腊、古罗马的医生和哲学家,已经把病态的焦虑和普通的害怕区分开来。希波克拉底文集里记着一个案例:有个人遇到某种特定的刺激,会长期反复陷入强烈的恐惧。[1]

希波克拉底一脉的另一些文献,把长期的恐惧和沮丧同melancholia联系起来,还写到失眠、没胃口、烦躁、坐立不安。[2]

当然,不能隔了两千多年,替古人下一个“DSM-5里的某某障碍”的诊断。医学用语的意思会随时代变化,melancholia也不能直接等同于今天的抑郁症。[1][2]

不过有一点可以说得很稳:

长期的恐惧、绝望、失眠、食欲变化和明显的行为变化,不是现代社会发明出来的。公元前就有记录。

3. 昭和年代的人,照样会倒

再看日本的“以前”。

日本厚生劳动省的人口动态统计显示,1955年自杀死亡人数是22,718人,死亡率为每10万人25.4。[3]

这里要小心:自杀背后有工作、精神疾病、家庭、经济、身体疾病、人际关系等很多原因,不能简单说成“都是昭和职场害的”。

但至少,它和“以前的日本人心理强大,严重的心理痛苦几乎没有”这种说法对不上。

再说过劳死。

厚生劳动省的过劳死防止对策白皮书梳理过:过劳死从20世纪80年代后半期起成为重大的社会问题,1988年开始了全国同步的“过劳死110”热线。[4][5]

一边说“昭和的上班族被不讲理锻炼出来了,所以没事”,另一边昭和63年(1988年)就已经开通了全国的过劳死热线。

答案其实已经摆在那儿了。

4. 为什么以前“看起来”病倒的人少?五个原因

那为什么会有“以前大家都忍过来了”的印象呢?

4-1. 诊断名和制度不一样

看精神障碍的工伤补偿,就能清楚看到制度变化带来的影响。

厚生劳动省的资料显示,1983财年到1997财年这15年里,精神障碍的工伤申请共134件,认定11件。1999年9月制定了精神障碍等的判断指南,之后申请和认定都增加了。[6]

这不是说“从1999年起日本人忽然变脆弱了”。

知道可以申请的人、去看诊的人、被评估和工作有关的人、能走到制度面前的人多了,行政统计自然就变了。

4-2. 离开公司的人,不会来讲怀旧故事

“我们那一代人都扛过来了”这种说法,很容易带有幸存者偏差。

扛得住的人留在公司里。倒下的人,可能是这样从“讲当年的人”里消失的:

  • 长期缺勤
  • 辞职
  • 调岗
  • 失业
  • 住院
  • 退回家里
  • 酒精等成瘾
  • 身体上的症状
  • 自杀

只看留下来的人,就说“大家都没事”,等于没把离开的人算进去。

4-3. 问题可能出在身体上,而不是心理上

工作压力不只会表现成精神疾病。

WHO和ILO报告说,每周工作55小时以上,与每周工作35到40小时相比,缺血性心脏病和脑卒中的风险更高。2016年,全球约有74.5万人死于长时间工作导致的脑卒中和缺血性心脏病。[7]

光看“没有因为心理问题请假”,不能说“所以很健康”。

4-4. 把痛苦当成个人性格问题

  • “没毅力”
  • “酒量差”
  • “太敏感”
  • “家里的事”
  • “他最近怪怪的”
  • “不适合这份工作”

这么一归类,组织的问题就很难进入统计。

“没有名字”确实是关键。但作用的方向是反的:不是因为没名字就不会病,而是病了也容易被换个说法打发掉。

4-5. “撑住了”不等于“毫发无伤”

继续上班,没有辞职,没有抱怨,这些都不等于“很健康”。

WHO现在把工作量过大、自主权低、工作不稳定、专断式的管理、暴力和骚扰、缺少社会支持等,列为职场心理健康的风险。[8][9]

人完全可以一边带着症状,一边继续工作。直到撑不住那天。

5. “有了名字才开始生病”,因果弄反了

骚扰、PTSD、抑郁症、适应障碍,这些词一普及,符合的人看起来就变多了。

但分类变多,和真正受苦的人变多,是两回事。

回头看医学史,早在病名确定之前,就有类似症状的记录。[1][2]

有了词,人就可以:

  • 说清楚自己的状态
  • 跟别人商量
  • 找到医疗帮助
  • 向公司提出照顾的要求
  • 申请工伤
  • 被统计记录下来
  • 制定防止再发的办法

所以标签不像“制造脆弱的机器”,更像是把以前扔在地上的事故记录捡起来的机制。

6. “以前工资会涨,所以扛得住”有一部分道理,但谈不上无敌

在经济高速增长的年代,“现在苦点,以后工资会涨”“留在公司,日子会越过越好”这样的期待,可能改变了人们看待工作的方式。

报酬、自主权、支持、就业稳定、对未来的预期,都会影响人对压力的感受。WHO现在的整理里,自主权低、工作不稳定、报酬和职业发展投入不足,也都算风险因素。[8]

所以,同样挨一句骂,之后能拿到多少回报、有没有退路、有没有同伴、有多少自主权,感受到的负担可能不一样,这个讨论是有意义的。

但不能由此推出“所以以前不会倒”。过劳死、自杀、心理不适,都有实际的记录。

经济好,可以算一件护具。但不是无敌外挂。

7. 今天的工伤申请多,也不等于现代人变弱了

据厚生劳动省,2025财年因工作原因导致精神障碍的工伤申请是4,958件,决定支付的是1,082件。[10]

光看数字,很容易想说“比以前多了”。

但行政统计里混着很多东西:

  • 能不能得到诊断
  • 对制度的了解
  • 申请的难易
  • 认定标准
  • 记录方式
  • 雇佣结构
  • 工作方式
  • 人口构成
  • 职场霸凌这个概念的普及

所以,不能因为工伤申请变多,就说人的耐受力下降了。

反过来,也不能因为以前申请少,就说以前没人垮过。

用不同尺子量出来的数字,不能直接换算成“毅力指数”。

8. 真正变的,是“垮了之后怎么对待”

随着时代真正变化的,与其说是人的基本构造,不如说是社会的接住方式。

换作以前,可能就以这些说法收场的人:

  • “没毅力”
  • “怪人”
  • “借酒逃避”
  • “辞职了”
  • “把身体搞垮了”
  • “关在家里”

现在,有时会走上另一条路:

  • “长时间劳动”
  • “职场权力骚扰”
  • “精神障碍”
  • “工伤”
  • “治疗”
  • “休职”
  • “合理照顾”
  • “复工支持”

这不只是“现代人变娇气了”的故事。也说明社会里把受伤当成受伤来处理的设施变多了。

9. 所以,讨论该从这里开始

起点不是“以前那么不讲理,为什么大家都没事?”

而是:有人不是没事。他们是真的倒下过。

在此基础上,再去想:

  • 哪些人更容易倒下
  • 什么起到了保护作用
  • 哪些症状被怎样对待
  • 有多少案例藏在辞职或身体疾病里
  • 诊断和制度普及后,哪些东西被看见了
  • 今天的职场里,减少什么才能避免伤害

这样的讨论才有意义。

从“昭和的人是钢铁心理”开始,第一步就已经和数据对不上了。

10. 结论:人类从公元前起,就一直活得不容易

简单说,人一直都会垮。

  • 公元前的医学文献里,就有长期恐惧和沮丧的记录。[1][2]
  • 1955年的日本,自杀死亡率并不低。[3]
  • 1988年,“过劳死110”热线开始。[4][5]
  • 1999年,精神障碍的工伤判断指南出台,之后行政上掌握的范围也扩大了。[6]
  • 今天,长时间工作、自主权低、骚扰、工作不稳定,依然被当作健康风险。[8][7][9]

所以,对“以前的人为什么不垮?”最短的回答就是:

他们也垮,从古到今都垮。

变的不是人突然变弱,而是我们给“垮掉”起的名字、记录的方法、求助的渠道、退路、补偿制度和预防办法。


参考资料(10条)

  1. Crocq MA. “A history of anxiety: from Hippocrates to DSM.” Dialogues in Clinical Neuroscience. PMC pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Teive HAG, et al. “Neuropsychiatric symptoms in brain diseases — historical foundations.” PMC pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  3. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. Vital statistics table covering 1955 onward; 1955 suicide deaths 22,718 and rate 25.4 per 100,000 mhlw.go.jp
  4. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. 2016 White Paper on Measures to Prevent Karoshi, summary; notes social attention from the late 1980s and the 1988 Karoshi Hotline mhlw.go.jp
  5. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. White-paper column on the history of the nationwide Karoshi Hotline and bereaved-family movement; first nationwide consultation in June 1988 mhlw.go.jp
  6. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. Historical workers’ compensation data for mental disorders; notes issuance of the mental-disorder judgment guideline in September 1999 mhlw.go.jp
  7. World Health Organization / International Labour Organization. “Long working hours increasing deaths from heart disease and stroke.” May 17, 2021 who.int
  8. World Health Organization. “Mental health at work.” Updated September 15, 2026 who.int
  9. World Health Organization. “Guidelines on mental health at work.” September 28, 2022 who.int
  10. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. FY2025 workers’ compensation status for karoshi-related cases; 4,958 mental-disorder claims and 1,082 benefit decisions. Published July 15, 2026 mhlw.go.jp

分享这篇文章

如果这篇文章对你有帮助,可以支持本站。 支持本站

广告
广告
广告

今天读这篇

每一篇都回答读完本文后常有的下一个问题。

浏览全部文章

查找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站运营者

Mendoi-chan

把工作与日常生活中的麻烦整理成清晰的结构和下一步行动。