截至2026年10月23日，《柏德之門4》仍未公布開發團隊與上市日期。 威世智表示有意推出後續作品，但有意願和已有製作團隊是兩件事。6月29日的訪談報導指出，《柏德之門2》共同首席設計師James Ohlen也曾接到邀請，最後選擇婉拒。
有續作意向，還不能推算上市時間
威世智總裁John Hight表示，未來會有《柏德之門3》的後續作品。他也特別說明，Giant Skull正在開發的另一款《龍與地下城》動作冒險遊戲，並不是這款續作。這能證明品牌仍受到重視，卻無法證明《柏德之門4》已進入哪個製作階段。
拉瑞安曾經真的動手做過
PC Gamer的2026年6月29日報導引述拉瑞安負責人Swen Vincke的說法：團隊曾著手開發四代，甚至有部分可遊玩的早期版本。然而他不想再花上多年，在不屬於自己的世界觀裡重複相似的製作循環，因此轉向自有作品。這是成功之後的方向選擇，不是三代失敗的證據。
為何二代老將也不願接棒？
Ohlen表示，孩之寶執行長Chris Cox曾邀請他負責四代。他擔心的是三代背後難以複製的基礎：拉瑞安自家的引擎、工具，以及《神諭：原罪》系列長期累積的團隊經驗。新的製作組若從頭建立相同條件，可能得先投入多年。找一位熟悉系列的老將，並不能直接搬走整間工作室的經驗。
玩家擔心的其實是遊戲手感
6月30日的Reddit討論裡，有玩家希望再次體驗拉瑞安結合D&D規則的自由度，也有人擔心往後所有角色扮演遊戲都被拿來與三代比較。另一種看法則認為，新團隊應該做出自己的特色。這些是可查證的個別意見，不能視為全體玩家共識。
三代迷人的地方，在於意想不到的解法會得到回應、隊友會記得互動、先前的決定可能在數小時後產生後果。續作未必要複製每一套系統，但得回答玩家最在乎的問題：我想出的奇怪辦法，這個世界會理我嗎？
接下來看什麼才有用？
應優先等正式公布開發工作室、製作負責人與作品定位。其他D&D遊戲的宣傳片、重製版傳聞或粉絲猜測的年份，都不足以當成四代已開發完成的證據。舊角色是否回歸、結局是否繼承，也仍待官方說明。
結論
《柏德之門4》是權利方想延續的系列，卻還沒有公開確定的製作團隊與時間表。 新團隊不必變成第二個拉瑞安；只要能讓玩家再次心甘情願擲下骰子，就有機會走出自己的道路。續作編號容易接，冒險中的驚喜可沒那麼容易交接。
資料來源（2026年10月23日查核）： PC Gamer，2026年6月29日 · GamesRadar+，威世智主管訪談 · Reddit，2026年6月30日討論
