逻辑型思考者如何梳理模糊的会议|把愿望变成具体要求

在工作中,会议有时会从一些模糊的说法开始。

阅读功能说明

收听会朗读正文;速读会按顺序显示短语,速度可调。语言练习可对照已有的不同语言版本。收藏保存在本浏览器中,可从播放器的收藏列表再次打开。

分享这篇文章

分享这篇文章

广告
广告

本文的目的

在工作中,会议有时会从一些模糊的说法开始。

“想让公司对高中生更有吸引力。” “想做一个感觉不错的视频。” “上面的人说要放进去,所以也想加进去。” “大家一起讨论后再决定吧。”

这类说法一开始更接近愿望,而不是可以直接执行的要求。

习惯逻辑思考的人,如果不先把这些愿望转换成具体要求,往往会觉得事情很难推进。

本文整理了如何梳理这种模糊会议的方法。

愿望和具体要求不是一回事

会议中常见的情况,是只有愿望被提出来。

例如:

  • 想让高中生觉得公司有吸引力
  • 想传达公司的氛围
  • 也想加入公司内部活动
  • 也想展示设施
  • 想让整体感觉不错

这些想法都很重要,但仅凭这些还无法直接落实为工作。

要把它们变成具体要求,需要转换成下面这些问题。

  • 要给谁看?
  • 在哪里使用?
  • 时长多少分钟?
  • 哪些内容必须加入?
  • 哪些内容不加入?
  • 谁来提供素材?
  • 谁来确认?
  • 什么时候必须完成?

用问题拆解模糊的讨论

会议中可以使用下面这些问题。

这次的目标受众是谁?
这个视频会在哪里使用?
哪些内容必须加入?
如果还有余地,可以加入哪些内容?
这是这次的主轴,还是补充要素?
最后由谁做决定?
素材由谁准备,什么时候准备好?

提出这些问题后,愿望就会一点点变成具体要求。

确定主要视角

会议讨论越来越散时,可能是不同的主语或视角混在了一起。

例如,明明是面向高中生的视频,内容却可能只剩下公司自己想展示的东西。

这时要把主要视角拉回来。

我认为这次的主要视角不是公司,而是高中生。
如果把内容调整为帮助高中生想象入职后的样子,我认为会更容易传达。

只要确定主要视角,哪些内容应该优先就会更清楚。

把混在一起的要素分开

在模糊的会议里,多个目的常常会混在一起。

例如:

  • 1天的流程
  • 公司的吸引力介绍
  • 公司内部活动介绍
  • 设施介绍
  • 上级临时想到的点子
  • 招聘信息

如果把这些全部塞进1个视频里,重点就会变得模糊。

可以这样回应:

我觉得这些都是很好的要素。
不过,如果全部放进3分钟里,主轴会变得难以理解,所以这次我想把主轴和补充内容分开。

区分必须项和可选项

意见很多时,可以把内容分成必须项和可选项。

我想把这次必须加入的内容,与有余地时再加入的内容分开。
刚才的意见要作为必须项,还是作为有余地时再加入的内容?

这一句话就能帮助整理会议中不断插入的意见。

从日程倒推

习惯逻辑思考的人,往往擅长从截止日期向前倒推。

例如,如果距离完成只剩很少的天数,可以确认以下事项。

  • 素材提交期限
  • 编辑时间
  • 确认日期
  • 修改期限
  • 最终提交日期

如果截止日期已经临近,与其什么都塞进去,不如把范围缩小到现实中能够完成和展示的程度。

为了在期限内做到可以展示的程度,我想确认要加入的内容以及素材范围。

用AI帮助梳理会议

模糊的会议很适合借助AI来整理。

可以先用语音输入把现状粗略说出来,再让AI生成以下内容。

  • 讨论要点整理
  • 会议开场话术
  • 该向谁问什么
  • 预想问答
  • PowerPoint
  • 会后确认笔记

尤其是习惯逻辑思考的人,可能因为脑中一下子看见太多漏洞而感到疲惫。

把这些漏洞交给AI,让它转换成会议上可以使用的表达,能够降低负担。

总结

要梳理一场模糊的会议,需要把愿望转换成具体要求。

重点不是责怪对方。

而是确认以下事项。

  • 内容面向谁
  • 什么是主轴
  • 什么是补充内容
  • 谁提供素材
  • 谁做决定
  • 什么时候完成确认

习惯逻辑思考的人往往很容易看见会议中的漏洞。

把这种特性用在整理上,而不是用在生气上。

再借助AI把它转换成话术、资料和笔记。

这就是避免在模糊会议中过度消耗自己的方法。

分享这篇文章

广告

查找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

作者

Mendoi-chan

把工作与日常生活中的麻烦整理成清晰的结构和下一步行动。

关于本站