วิธีที่คนคิดเชิงตรรกะใช้จัดระเบียบการประชุมที่คลุมเครือ | เปลี่ยนความต้องการให้เป็นข้อกำหนด

ในการทำงาน บางครั้งการประชุมเริ่มต้นจากเรื่องที่ยังคลุมเครือ

วิธีใช้เครื่องมืออ่าน

ฟังจะอ่านบทความออกเสียง อ่านเร็วแสดงวลีทีละช่วงตามความเร็วที่เลือก ฝึกภาษาใช้เปรียบเทียบบทความฉบับแปลที่มีอยู่ บันทึกจะเก็บบุ๊กมาร์กในเบราว์เซอร์นี้ และเปิดอีกครั้งได้จากรายการที่บันทึกในเครื่องเล่น

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

โฆษณา
โฆษณา

จุดประสงค์ของบทความนี้

ในการทำงาน บางครั้งการประชุมเริ่มต้นจากเรื่องที่ยังคลุมเครือ

“อยากให้บริษัทดูน่าสนใจสำหรับนักเรียนมัธยมปลาย” “อยากทำวิดีโอให้ดูดี” “ผู้ใหญ่บอกว่าอยากให้ใส่เรื่องนี้ ก็เลยอยากใส่” “มาคุยกันทุกคนแล้วค่อยตัดสินใจ”

คำพูดแบบนี้ในตอนแรกยังใกล้กับความต้องการมากกว่าข้อกำหนด

คนที่คิดเชิงตรรกะอาจรู้สึกว่าเดินหน้าต่อได้ยาก หากยังไม่เปลี่ยนความต้องการเหล่านั้นให้เป็นข้อกำหนด

บทความนี้สรุปวิธีจัดระเบียบการประชุมที่ยังคลุมเครือ

ความต้องการกับข้อกำหนดไม่เหมือนกัน

สิ่งที่พบได้บ่อยในการประชุมคือมีเพียงความต้องการถูกเสนอออกมา

ตัวอย่าง:

  • อยากให้ดูน่าสนใจสำหรับนักเรียนมัธยมปลาย
  • อยากถ่ายทอดบรรยากาศของบริษัท
  • อยากใส่กิจกรรมภายในบริษัทด้วย
  • อยากแสดงสิ่งอำนวยความสะดวกด้วย
  • อยากให้ภาพรวมออกมาดูดี

สิ่งเหล่านี้สำคัญ แต่ถ้ายังอยู่ในรูปแบบนี้ก็ยังเปลี่ยนเป็นงานที่ทำได้ทันทีไม่ได้

หากต้องการให้เป็นข้อกำหนด จำเป็นต้องเปลี่ยนเป็นคำถามดังต่อไปนี้

  • จะให้ใครดู
  • จะใช้ที่ไหน
  • ความยาวกี่นาที
  • เนื้อหาใดต้องใส่อย่างแน่นอน
  • เนื้อหาใดจะไม่ใส่
  • ใครเป็นผู้จัดเตรียมสื่อ
  • ใครเป็นผู้ตรวจสอบ
  • ต้องเสร็จภายในเมื่อไร

คำถามที่ช่วยแยกเรื่องคลุมเครือออกเป็นส่วน ๆ

คำถามที่ใช้ในการประชุมได้มีดังต่อไปนี้

ครั้งนี้กลุ่มเป้าหมายคือใคร
วิดีโอนี้จะใช้ที่ไหน
เนื้อหาใดต้องใส่อย่างแน่นอน
ถ้ามีพื้นที่เหลือ อยากใส่เนื้อหาอะไร
เรื่องนี้เป็นแกนหลักของครั้งนี้ หรือเป็นองค์ประกอบเสริม
สุดท้ายแล้วใครเป็นผู้ตัดสินใจ
ใครจะเตรียมสื่อ และต้องเตรียมภายในเมื่อไร

เมื่อถามคำถามเหล่านี้ ความต้องการจะค่อย ๆ เปลี่ยนเป็นข้อกำหนด

กำหนดว่ามุมมองของใครเป็นหลัก

เมื่อการสนทนาในที่ประชุมกระจายไปหลายทิศ อาจเป็นเพราะหลายมุมมองกำลังปะปนกัน

ตัวอย่างเช่น แม้จะเป็นวิดีโอสำหรับนักเรียนมัธยมปลาย แต่เนื้อหาอาจกลายเป็นสิ่งที่บริษัทอยากนำเสนอเพียงฝ่ายเดียว

ในกรณีนี้ ให้ดึงมุมมองหลักกลับมา

ผมคิดว่ามุมมองหลักครั้งนี้ไม่ใช่บริษัท แต่คือนักเรียนมัธยมปลาย
ถ้าปรับเนื้อหาให้ช่วยให้นักเรียนมัธยมปลายจินตนาการชีวิตหลังเข้าทำงานได้ ผมคิดว่าจะสื่อสารได้ง่ายกว่า

เพียงแค่กำหนดมุมมองหลัก ก็จะเห็นลำดับความสำคัญของเนื้อหาได้ง่ายขึ้น

แยกองค์ประกอบที่ปะปนกัน

ในการประชุมที่คลุมเครือ มักมีหลายเป้าหมายปะปนกัน

ตัวอย่าง:

  • ลำดับของ 1 วัน
  • การแนะนำจุดเด่นของบริษัท
  • การแนะนำกิจกรรมภายในบริษัท
  • การแนะนำสิ่งอำนวยความสะดวก
  • ไอเดียที่ผู้ใหญ่คิดขึ้นมา
  • ข้อความเพื่อการรับสมัคร

หากใส่ทั้งหมดลงในวิดีโอ 1 ชิ้น จุดเน้นจะไม่ชัดเจน

สามารถตอบแบบนี้ได้

ผมคิดว่าทุกอย่างเป็นองค์ประกอบที่ดี
แต่ถ้าใส่ทั้งหมดลงใน 3 นาที แกนหลักอาจไม่ชัดเจน ดังนั้นครั้งนี้ผมอยากแยกแกนหลักกับองค์ประกอบเสริม

แยกสิ่งที่จำเป็นกับสิ่งที่เลือกได้

เมื่อมีความคิดเห็นจำนวนมาก ให้แยกสิ่งที่จำเป็นกับสิ่งที่เลือกได้

ผมอยากแยกสิ่งที่ต้องใส่ครั้งนี้แน่นอน กับสิ่งที่ใส่ได้ถ้ามีพื้นที่เหลือ
ความคิดเห็นเมื่อกี้ควรเป็นสิ่งที่จำเป็น หรือเป็นสิ่งที่ใส่เมื่อมีพื้นที่เหลือดีครับ

เพียงประโยคนี้ก็ช่วยจัดระเบียบความคิดเห็นที่แทรกเข้ามาในระหว่างประชุมได้

คิดย้อนกลับจากกำหนดการ

คนที่คิดเชิงตรรกะมักถนัดการวางแผนย้อนกลับจากเส้นตาย

ตัวอย่างเช่น หากเหลือเวลาไม่กี่วันก่อนต้องเสร็จ ให้ตรวจสอบสิ่งต่อไปนี้

  • กำหนดส่งสื่อ
  • ระยะเวลาแก้ไข
  • วันที่ตรวจสอบ
  • กำหนดแก้ไข
  • วันที่ส่งสุดท้าย

หากเส้นตายใกล้เข้ามา แทนที่จะใส่ทุกอย่าง ควรจำกัดขอบเขตให้อยู่ในรูปแบบที่สามารถนำเสนอได้จริง

เพื่อให้ทำออกมาเป็นรูปแบบที่สามารถนำเสนอได้ภายในกำหนด ผมอยากยืนยันเนื้อหาที่จะใส่และขอบเขตของสื่อ

การใช้ AI เพื่อจัดระเบียบการประชุม

การประชุมที่คลุมเครือเข้ากันได้ดีกับ AI

สามารถใช้การป้อนเสียงเล่าสถานการณ์ปัจจุบันแบบคร่าว ๆ แล้วให้ AI สร้างสิ่งต่อไปนี้

  • จัดระเบียบประเด็นสนทนา
  • ประโยคเปิดการประชุม
  • จะถามใครเรื่องอะไร
  • คำถามและคำตอบที่คาดไว้
  • PowerPoint
  • บันทึกหลังการประชุม

โดยเฉพาะคนที่คิดเชิงตรรกะ อาจเหนื่อยเพราะมองเห็นช่องโหว่มากเกินไปในหัว

การส่งช่องโหว่เหล่านั้นให้ AI แล้วให้เปลี่ยนเป็นภาษาที่ใช้ในการประชุมได้ จะช่วยลดภาระลง

สรุป

ในการจัดระเบียบการประชุมที่คลุมเครือ จำเป็นต้องเปลี่ยนความต้องการให้เป็นข้อกำหนด

สิ่งสำคัญไม่ใช่การตำหนิอีกฝ่าย

แต่คือการยืนยันสิ่งต่อไปนี้

  • เนื้อหานี้ทำเพื่อใคร
  • อะไรคือแกนหลัก
  • อะไรคือส่วนเสริม
  • ใครเป็นผู้จัดเตรียมสื่อ
  • ใครเป็นผู้ตัดสินใจ
  • จะตรวจสอบภายในเมื่อไร

คนที่คิดเชิงตรรกะมักมองเห็นช่องโหว่ในการประชุมได้ง่าย

ใช้คุณลักษณะนั้นเพื่อจัดระเบียบ แทนที่จะใช้ไปกับความโกรธ

จากนั้นใช้ AI เปลี่ยนสิ่งเหล่านั้นเป็นบทพูด เอกสาร และบันทึก

นี่คือวิธีหนึ่งที่จะไม่สิ้นเปลืองพลังมากเกินไปกับการประชุมที่คลุมเครือ

แชร์บทความนี้

โฆษณา

หาบทความอื่น

บทความทั้งหมด

Mendoi-chan

ผู้เขียน

Mendoi-chan

เรียบเรียงความยุ่งยากในที่ทำงานและชีวิตประจำวันให้เป็นโครงสร้างที่ชัดเจนและขั้นตอนถัดไปที่ทำได้จริง

เกี่ยวกับเว็บไซต์
โฆษณา

บทความล่าสุด

  1. 1ตอนที่ Zero ถอนตัว กองอัศวินดำก็ควรถอนตามไปด้วย|Todo กับขีดจำกัดขององค์กรที่พึ่ง Zero มากเกินไป
  2. 2นรกของคนดูสดที่ต้องรอจากตอนที่ 25 ของภาคแรกถึง R2|จากฉากจบที่เล็งปืนใส่กันสู่การเปิดเรื่องด้วยความทรงจำที่ถูกแก้ไข
  3. 3บลูมูนไม่ใช่ดวงจันทร์ที่มีสีน้ำเงิน
  4. 4เมื่อความสวยไม่ควบคุมการตัดสินใจอีกต่อไป: จากการหมดความเร่งรีบเรื่องความรักสู่การให้ความสำคัญกับความเข้ากันได้และการออกแบบชีวิต
  5. 5“ทั้งที่ตอบอยู่ แต่กลับโดนบอกว่าไม่เคยตอบเลย” — เมื่อเครื่องยนต์ของบทสนทนาถูกโยนให้คนคนเดียว

บทความที่เกี่ยวข้อง

โฆษณา