开场:健身房里偶尔会刷新的“小魔王”
在健身房训练久了,偶尔会听见这样的声音:
“嗯啊!”
“呃诶!”
“哼!”
“多呀啊!”
发出声音的人通常是在认真冲极限。但站在旁边听,有时会产生一种错觉:深蹲架附近是不是刚召唤出了一只迷你加侬多夫。
那么,这些声音到底是什么?只是给自己加戏,还是确实能让人更容易发力?
先说结论:在某些情况下,发声有可能提高一瞬间的力量输出。 但它并不是所有动作都有效的万能技巧。至于有没有必要喊到整个健身房都听见,那又是另一回事。
发声与其说是让肌肉瞬间变强,不如说更像一个同步开关,把呼吸、用腹部力量把躯干固定住时形成的腹内压力、动作时机、身心进入更容易快速反应的唤醒状态,以及自我鼓劲同时对齐。
所以,“嘿咻”“嗨呀”“多呀啊!”本质上都属于同一家族。只是音量和戏剧效果一旦继续升级,普通健身者就开始向魔王进化。
为什么搬重物时会不自觉地喊“嘿咻”
搬重箱子、费劲爬台阶、从椅子上站起来时,很多人都会自然发出一个短促的声音。
这不一定只是口头习惯。发声可以帮助人在用力的瞬间把呼吸、躯干紧张和动作时机对上。
比如抬起重物时,人往往会下意识地把躯干绷紧。腹部发力,短暂憋气或快速呼气,让力量不要从松散的身体结构里“漏掉”。
这时声音就容易一起跑出来:
“呼!”
“嘿咻!”
“呃!”
“多呀啊!”
换句话说,声音既可能是用力时产生的副产品,也可能成为提醒身体“现在发力”的信号。
健身房里那些“嗯啊”“呃诶”的怪声,本质上也是这种日常现象的加强版。
当然,人类的表现力存在巨大个体差异。有人“呼”一声就结束了;有人会升级成“多呀啊!”;还有人听起来像是刚解除了魔王封印。
发出声音真的能让力量变大吗
从研究来看,发声或喊叫确实有可能影响力量输出。
例如,有研究发现,喊叫可以提高本人主动能使出的最大握力,也就是最大随意力量。2021年的研究中,参与者喊叫后握力提高,同时研究者提出,这可能与大脑中负责下达运动指令的区域变得更容易被激活有关,这种状态通常称为运动皮层兴奋性。2022年的研究也报告,在持续进行最大努力时,喊叫能够提高握力。
网球研究中也观察到了类似现象。击球瞬间发出的短促用力声,常被称为击球吼声;有研究发现它能提高发球和正手击球的速度及力量表现。另一项研究则报告,发声提高了球速,但身体吸收氧气的量,也就是氧摄取量以及运动者主观感受到的吃力程度,并没有明显增加。
因此,“出声以后瞬间更容易发力”不能简单归结为心理作用。
不过,这里必须加一个限制。
发声不是对所有运动都必然有效的魔法。过去有关硬拉的研究中,也有结果显示,发声并没有显著提高最大力量。
也就是说,效果会受到动作类型、具体情境、个人习惯、发声时机和心理状态影响。
粗略概括,可以这样理解:
- 在短时间内集中爆发力量的动作中,发声可能有帮助。
- 握力、击打、网球等强调瞬间输出的动作中,可能更容易观察到效果。
- 并不是所有力量训练都会因为发声而提高成绩。
- 音量越大,效果也不会按比例增加。
因此,很轻的一声“呼”也可能已经包含了有效部分。 如果升级到全馆都能听见的“多呀啊!”,里面混合的就不只剩力量,还会加入自我鼓劲、情绪拉高、舞台效果和迷你魔王化。
发声时,身体里主要发生了什么
健身时的用力声,大致可以拆成五个因素。
1. 用腹部力量把躯干固定住
举重物时,如果躯干过于松散,力量就不容易稳定传递。于是人会收紧腹部、固定躯干。
这时腹腔内部形成的压力,通常称为腹内压力。人在保持身体紧绷时,不一定会把气完全呼尽,而可能短促地吐气,于是自然出现“呼”“嗯”这样的声音。
这类发声相当自然。
2. 给动作建立时机
就像喊“一、二”或“嘿咻”一样,声音可以帮助人建立动作节奏。
卧推向上推、深蹲站起、硬拉把重量拉离地面时,最难的那一瞬间如果恰好伴随短促发声,动作与努力往往更容易同步。
这里重要的不是喊什么,而是何时喊。
“嘿咻”可以,“呼”可以,“多呀啊”也可以。只要它对本人来说能成为一个启动信号,就可能发挥作用。
3. 把神经系统叫醒
最大努力不仅取决于肌肉本身,还取决于大脑能从肌肉中调动出多少力量,也就是能发出多强的运动指令。这种过程可以称为神经系统动员。
喊叫可能让身心进入更容易迅速反应的状态,也就是提高唤醒程度,让“现在就把力量拿出来”的信号更强。研究也提出,喊叫可能提高大脑运动区域被激活的容易程度,也就是运动皮层兴奋性。
简单说,声音有时像是同时发给大脑和肌肉的一声口令。
4. 把“太累了”往后推一点
一组力量训练的最后一次,有时不是身体先彻底失效,而是心理先想停下。
这时发声可能让心理刹车稍微松一点。
从“真不行了”切换到“多呀啊!”——大概就是这种转换。
不过,使用方式仍然重要。如果每次都必须靠大喊才能完成动作,呼吸和动作姿势反而可能越来越粗糙。
5. 自我演出和存在感
这个因素有点难开口,但确实存在。
正在挑战大重量的自己。
正在把自己逼到极限的自己。
正在突破极限的自己。
一旦完全进入这种世界观,声音也可能一起变大。
本人脑内是主角登场。
旁人眼里则是健身房里开始盖魔王城。
“多呀啊!”到底有没有用
作为一种发力声,“多呀啊!”的特点非常鲜明。
有含义。
有时机。
有气势。
甚至还有必杀技感。
如果硬要分类,大概会变成这样:
| 发力声 | 给人的感觉 |
|---|---|
| 嘿咻 | 普通生活人 |
| 哎哟嘿 | 大叔 |
| 呼 | 训练者 |
| 多呀啊! | 必杀技 |
| 嗯啊、呃诶 | 魔王解除封印 |
| 呜啊啊啊! | 加侬多夫 |
“多呀啊!”本身并不一定有问题。把音量控制住,它也只是比较有戏的一种发力声。
真正关键的是音量,而不是声音品种。
小声“多呀啊”是自己的开关。
全馆“多呀啊”就是宣布进入首领战。
那么,在健身房喊叫算不算没礼貌
一定程度的声音很难完全避免。
处理大重量时,呼吸和固定躯干的方式本来就可能让声音漏出来。要求一个正在做极限组的人从头到尾绝对无声,也不现实。
但响彻周围的高声喊叫就是另一回事。
健身房是共享空间。自己的专注很重要,别人的专注同样存在。
尤其容易引起问题的是下面这些情况:
- 每一组都大声喊。
- 重量没多夸张,声音却特别夸张。
- 响到周围的人都回头看。
- 声音带来明显的压迫感。
- 同时伴随粗暴摔放器械的巨响。
这时增加的与其说是训练效果,不如说是环境负担。
真正可能有帮助的核心并不是爆音,而是让呼吸、用腹部力量固定躯干时形成的腹内压力、动作时机和身心的唤醒状态彼此同步。所以,没有必要为了获得这些效果而喊到全场都听见。
如果自己训练时会出声,现实的折中线在哪里
训练时会自然出声的人,没有必要强迫自己做到绝对静音。
不过,可以用下面这些方法兼顾效果和礼貌:
- 把声音控制在“呼”“嗯”这种短促程度。
- 只在最后一次最困难的动作里使用。
- 对着镜子时别沉浸世界观沉浸得太深。
- 如果周围的人开始回头,降低音量。
- 不要把喊叫和摔器械组合成一套。
- 优先保证呼吸和动作姿势。
可以用声音。
但别把魔王城也一起盖起来。
如果旁边的人实在太吵怎么办
如果别人的喊声让你很在意,并不太建议直接在对方训练时上前提醒。
正在做极限组的人,脑内可能已经播放起了战斗背景音乐。此时直接介入,反而有可能制造不必要的冲突。
现实一点的做法包括:
- 戴耳机。
- 移动到稍远的训练区域。
- 换一个使用时段。
- 实在过于夸张时,简单告诉工作人员。
向工作人员反映时,与其情绪化地抱怨,不如这样表达:
有些使用者训练时的声音非常大,会影响我集中。如果可以的话,希望能从场馆礼仪的角度稍微提醒一下,谢谢。
这样已经足够。
你心里可能真正想说的是“这里有加侬多夫”,但到了前台,最好还是翻译成人类语言。
总结:发声可能有效,但“魔王化”是另一回事
力量训练中的发声并不是纯粹迷信。
喊叫或击球瞬间的短促发力声,确实有可能提高一瞬间的力量输出。呼吸、用腹部力量固定躯干时形成的腹内压力、动作时机、神经系统进入容易反应的唤醒状态和自我鼓劲结合起来后,有时会让人更容易把最后一次动作推过去。
但“可能有效”并不能自动为响彻整个健身房的高声喊叫提供正当性。
发声的本质不是爆音。
真正的核心,是在发力瞬间让身体和大脑对上节奏。
所以结论可以写成这样:
“嘿咻”是生活智慧。
“多呀啊!”是必杀技。
“嗯啊、呃诶”是迷你魔王化。
可能有效,但没必要把整座健身房改造成魔王城。
力量训练里的发声,少量是调味料。
大音量就是加侬多夫。
能守住这条边界的人,才是真正成熟的训练者。
参考文献与参考信息
- Y. Takarada & D. Nozaki. “Shouting strengthens maximal voluntary force and is associated with augmented pupillary dilation.” Scientific Reports, 2021.
https://www.nature.com/articles/s41598-021-97949-2 - Y. Takarada & D. Nozaki. “Shouting strengthens voluntary force during sustained maximal effort through enhancement of motor system state via motor commands.” Scientific Reports, 2022.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9519961/ - D. G. O’Connell, et al. “The effects of ‘grunting’ on serve and forehand velocities in collegiate tennis players.” Journal of Strength and Conditioning Research, 2014.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25412161/ - E. R. Callison, et al. “Grunting in tennis increases ball velocity but not oxygen cost.” Journal of Strength and Conditioning Research, 2014.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24956374/ - Z. Morales, et al. “Vocal disinhibition (grunting) does not increase dead lift force in college athletes.” Perceptual and Motor Skills, 1999.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10544423/
