Nắm hiện trạng trong QC: dùng số liệu nêu vấn đề, đến đây mới dùng Pareto

Lỗi hay gặp nhất ở bước này là chỉ xếp dữ liệu thành hàng.

Cách dùng công cụ đọc

Nghe đọc bài thành tiếng. Đọc nhanh hiển thị lần lượt các cụm từ theo tốc độ bạn chọn. Luyện ngôn ngữ giúp đối chiếu các bản dịch hiện có. Lưu tạo dấu trang trong trình duyệt này; mở lại từ danh sách đã lưu của trình phát.

Chia sẻ bài viết này

Chia sẻ bài viết này

Quảng cáo
Quảng cáo

Thông tin SEO

  • Từ khóa dự kiến: QC nắm bắt hiện trạng / QC làm nổi bật vấn đề / QC cách dùng biểu đồ Pareto / QC cách trình bày dữ liệu / QC nắm bắt hiện trạng ví dụ
  • Mô tả meta: Ở bước nắm bắt hiện trạng của một dự án QC (cải tiến chất lượng), chỉ liệt kê dữ liệu là chưa đủ. Bài viết giải thích cách dùng số liệu để cho thấy "tệ ở chỗ nào" và "cái gì tệ nhất", cùng cách dùng biểu đồ Pareto hay các biểu đồ khác khi cần.
  • Đối tượng: người bị nhận xét là phần hiện trạng trong tài liệu QC còn yếu

Nắm bắt hiện trạng không phải là kho chứa dữ liệu

Lỗi hay gặp nhất ở bước này là chỉ xếp dữ liệu thành hàng.

  • Số lần quên chấm công mỗi tháng
  • Số người bị quên
  • Thời điểm xảy ra
  • Thời gian bỏ ra để kiểm tra
  • Mức độ dồn lại quanh ngày chốt công

Tất cả đều quan trọng.

Nhưng chỉ liệt kê thì còn yếu.

Người nghe sẽ nghĩ:

Rốt cuộc bạn muốn nói gì?

Thứ bước này cần không phải là bản thân dữ liệu.

Mà là dữ liệu cho thấy cái gì đang có vấn đề.


Những điểm được chấm ở bước nắm bắt hiện trạng

Người đánh giá thường nhìn vào hai điểm:

  • Có chỉ ra một cách khách quan, bằng dữ liệu, rằng tệ ở chỗ nào không?
  • Vấn đề có được làm nổi bật rõ ràng không?

Vậy nên việc cần làm là như sau:

Dùng số liệu cho thấy cái gì đang tệ
↓
Cho thấy chỗ nào tệ nhất
↓
Cho thấy cái tệ đó ảnh hưởng đến công việc thế nào

Chiều sâu thể hiện ở tính khách quan

Muốn bước này có chiều sâu, không phải bằng cách viết nhiều chữ hơn.

Mà là đưa ra số liệu.

Các nấc thang của chiều sâu như sau:

Cấp Trạng thái Ví dụ
Lv1 Cảm nhận Nhiều lắm, khổ lắm
Lv2 Ghi chép Thực sự có xảy ra
Lv3 Con số Mỗi tháng ◯ vụ, ◯ người, ◯ phút
Lv4 So sánh Thấy được khác biệt so với tháng trước, theo loại, quanh ngày chốt công
Lv5 Cấu trúc Thấy được vấn đề dồn ở đâu và xử lý cái gì thì hiệu quả

Chiều sâu của bước này không tính bằng số chữ.

Mà là liệu số liệu có cho thấy cấu trúc của vấn đề hay không.


Biểu đồ Pareto, đến đây mới dùng

Đừng làm biểu đồ Pareto đầu tiên.

Biểu đồ Pareto (biểu đồ cột xếp từ nguyên nhân lớn nhất đến nhỏ nhất, kèm một đường phần trăm cộng dồn) dùng để trả lời câu hỏi này:

Cái gì tệ nhất?

Với chuyện quên chấm công, sẽ như sau:

Phân loại Số vụ
Quên chấm công khi tan làm 25
Quên chấm công khi vào làm 10
Quên chấm công khi quay lại sau khi ra ngoài 5
Khác 3

Khi thể hiện bằng biểu đồ Pareto,
nhìn một cái là biết "quên chấm công khi tan làm là nhiều nhất".

Tức là, biểu đồ Pareto là
công cụ để làm vấn đề nổi bật lên.

Không phải đồ trang trí để tài liệu trông giống QC.


Số liệu và công cụ QC dùng ở bước nắm bắt hiện trạng

Muốn xem gì Câu hỏi Số liệu Cách thể hiện
Quy mô chung Xảy ra bao nhiêu? Số lần quên chấm công theo tháng Biểu đồ đường, biểu đồ cột
Trọng tâm vấn đề Loại nào nhiều nhất? Số vụ quên chấm công vào, tan, quay lại sau khi ra ngoài, v.v. Biểu đồ Pareto
Thời điểm xảy ra Khi nào nhiều? Quanh ngày chốt công, thứ trong tuần, khung giờ Biểu đồ cột, phân tầng (tách theo từng nhóm để xem)
Phạm vi ảnh hưởng Ai phải mất công? Thời gian kiểm tra của bản thân, cấp trên, bộ phận quản lý Biểu đồ cột chồng
Công sức lãng phí Làm giảm năng suất bao nhiêu? Thời gian kiểm tra mỗi vụ × số vụ Bảng quy đổi ra giờ công
Tính kéo dài Chỉ là tạm thời hay tháng nào cũng có? Xu hướng theo tháng Biểu đồ đường

Nắm bắt hiện trạng kém và tốt

Kém:

Hiện trạng quên chấm công
Chúng tôi đã khảo sát số vụ theo tháng, số người, thời điểm xảy ra và thời gian kiểm tra.

Đây chỉ là kho chứa dữ liệu.

Tốt:

Quên chấm công xảy ra mỗi tháng, đặc biệt dồn vào lúc tan làm và quanh ngày chốt công.

Nếu muốn nối thêm đến nhu cầu của nơi làm việc thì sẽ như sau:

Quên chấm công dồn vào lúc tan làm và quanh ngày chốt công, kéo theo công việc kiểm tra cho bản thân, cấp trên và bộ phận quản lý.

Như vậy là thấy rõ cái gì đang tệ.


Nối từ nắm bắt hiện trạng sang phân tích nguyên nhân

Phần cuối của bước nắm bắt hiện trạng là nối sang bước tiếp theo, phân tích nguyên nhân.

Giả sử bước này cho thấy:

Quên chấm công khi tan làm là nhiều nhất. Công việc kiểm tra dồn lại ngay trước ngày chốt công.

Thì câu hỏi tiếp theo tự nhiên hiện ra:

Vì sao lại quên chấm công khi tan làm?
Vì sao đến sát ngày chốt công mới nhận ra?
Vì sao không xử lý xong ở chính người đó mà công việc lại đổ sang cấp trên và bộ phận quản lý?

Thế là hiện trạng nối sang phân tích nguyên nhân một cách gọn gàng.


Tóm tắt

Nắm bắt hiện trạng không phải là bước xếp dữ liệu thành hàng.

Đó là bước dùng số liệu để khách quan hóa cái tệ và làm nổi bật cái gì tệ nhất.

Biểu đồ Pareto đến đây mới xuất hiện.

Công cụ QC không phải thứ chọn đầu tiên.

Chúng được dùng để trình bày dễ hiểu những con số trả lời các câu hỏi trong bảng đánh giá.


Hôm nay đọc bài này

Mỗi bài trả lời một câu hỏi mà người đọc bài này thường đặt ra tiếp theo.

Xem tất cả bài viếtThêm bài về Công nghệ

Chia sẻ bài viết này

Quảng cáo

Thêm một bài nữa? Có gì vui không?

Đọc xong rồi thì xem tiếp: vài bài gần chủ đề và vài bài khác hẳn nhưng thú vị.

  1. Gần chủ đềBài 2Huyết áp giảm có phải chỉ nhờ thuốc? — EMA5 và combo “thuốc + giấc ngủ + stress”
  2. Trả thù không cứu được bạnHanzawa Naoki và trò chơi địa vị công sở
  3. Khác hẳn, nhưng thú vịỞ Nhật Bản thời Heian, “nyōbō” không chỉ có nghĩa là “vợ”họ còn có thể làm trung gian cho chuyện tình cảm của giới quý tộc
  4. Bài 5Khi Zero rút lui, Hắc Kỵ Sĩ Đoàn cũng nên rút theo|Todo và giới hạn của một tổ chức phụ thuộc quá nhiều vào Zero
  5. PRAGMATADùng mod để bớt hack, bớt cày trên PC
  6. 5 giờ sángcơ thể bảo “ngủ đi”, não bảo “vẫn đang mở cửa”

Tìm bài viết khác

Tất cả bài viết

Mendoi-chan

Người vận hành trang

Mendoi-chan

Biến những vướng mắc trong công việc và đời sống hằng ngày thành cấu trúc rõ ràng và bước tiếp theo thực tế.