되돌아보기는 시간이 아니라 '나눠서 보는 힘'에 달려 있다

일이 있고 4~5개월쯤 지나면 감정은 대체로 가라앉는다.

읽기 기능 사용법

듣기는 본문을 읽어 줍니다. 속독은 구절을 차례로 표시하며 속도를 조절할 수 있습니다. 언어 연습은 다른 언어판과 번역을 비교합니다. 저장한 북마크는 이 브라우저의 플레이어 목록에서 다시 열 수 있습니다.

이 글 공유하기

이 글 공유하기

광고
광고

몇 달 지났다고 객관적이 되는 건 아니다

일이 있고 4~5개월쯤 지나면 감정은 대체로 가라앉는다.

하지만

시간이 지났다
= 객관적으로 볼 수 있게 됐다
= 배웠다

는 아니다.

시간이 지나도

나도 어렸으니까
상대가 다 잘못한 거지
그냥 서로 안 맞았을 뿐이야
결과적으로는 잘된 거야

로 끝낸다면 원인 분석은 하나도 진행되지 않은 것이다.

"나도 어렸으니까"는 제목으로는 쓸 만하다.

하지만 그 한마디로 모든 걸 정리해 버리면 너무 대충이 된다.

당일이라도 나눠서 볼 수 있다면 되돌아보기는 할 수 있다

되돌아보기에 필요한 건 며칠이 지났느냐가 아니다.

다음 항목을 나눌 수 있느냐다.

  • 실제로 일어난 사실
  • 내 감정
  • 내 행동
  • 상대의 행동
  • 환경의 문제
  • 나와 환경이 맞물린 방식
  • 다음에 바꿀 것
  • 다음에 피할 것

이게 된다면 당일이든 3일 뒤든 꽤 쓸모 있는 되돌아보기가 된다.

다만 당일에는 아직 알 수 없는 것도 있다.

  • 정말로 나아졌는지
  • 일시적인 문제였는지
  • 결과적으로 무엇으로 이어졌는지
  • 몇 달 뒤에도 같은 평가일지

이런 건 나중에 덧붙이면 된다.

당일에 분석한다
→ 결과가 나오면 업데이트한다

이 정도면 충분하다.

'나'와 '환경'뿐 아니라 둘이 '맞물리는 방식'도 본다

되돌아볼 때는 세 가지로 나누면 이해하기 쉽다.

1. 나의 문제

내가 바꿀 수 있는 부분이다.

  • 짜증이 났을 때의 태도
  • 기록을 시작하는 속도
  • 도움을 청하는 타이밍
  • 한계에 이르기 전에 거리를 두는 것
  • 휴식을 뒤로 미루지 않는 것

2. 환경의 문제

나 혼자서는 고칠 수 없는 부분이다.

  • 직장 내 괴롭힘
  • 뒤늦게 내려오는 지시
  • 인력 부족
  • 책임 떠넘기기
  • 불분명한 역할
  • 불분명한 우선순위
  • 상담해도 나아지지 않는 조직

3. 나와 환경이 맞물리는 방식

어느 한쪽만 나쁘다고 단정할 수 없는 부분이다.

예를 들면 이렇다.

  • 목적과 판단하는 사람이 분명하면 강하다
  • 애매함과 뒤늦은 지시가 계속되면 지친다
  • 구조화할 수 있는 범위라면 강하다
  • 권한도 없이 남의 혼란을 수습하게 되면 무너진다

이건 단순히

내가 약하다

는 이야기가 아니다.

그 환경에서는 나의 강점이 소모로 바뀐다

는 이야기다.

나누지 않으면 같은 일이 또 일어난다

전부 내 탓으로 돌리면

다음엔 더 참아야지
태도를 고치자
내가 성장하면 괜찮을 거야

라고 생각하게 된다.

하지만 같은 환경을 고르면 또 지친다.

반대로 전부 환경 탓으로 돌리면

나는 아무것도 바꿀 수 없다

가 된다.

그러면 다음에도 대응이 늦어진다.

필요한 건 다음 세 가지를 정해 두는 것이다.

내가 바꿀 것

  • 일찍 기록한다
  • 태도가 거칠어지기 전에 상담한다
  • 몸이 보내는 신호를 무시하지 않는다
  • 모두의 문제를 혼자 끌어안지 않는다

환경을 고를 때 피할 것

  • 뒤늦은 지시
  • 압박
  • 불분명한 역할
  • 책임 떠넘기기
  • 권한 없이 뒤치다꺼리만 하게 되는 것

떠나는 기준

  • 이야기를 나눠도 나아지지 않는다
  • 같은 문제가 반복된다
  • 몸의 증상이 계속된다
  • 나만 조율하고 있다
  • 상담 창구가 제대로 작동하지 않는다

'배운 게 있다'와 '필요한 경험이었다'는 별개다

힘든 경험에서 배움이 나올 때가 있다.

하지만

배운 게 있다
→ 그 고통은 필요했다
→ 다음에도 참으면 성장할 수 있다

는 아니다.

올바르게 말하면 이렇다.

환경은 나빴다
실제로 상처를 입었다
그래도 나는 배움을 챙겼다
다음에는 같은 상처를 피한다

배움은 나 자신의 성과다.

고통을 준 환경의 공이 아니다.

당시의 기록과 지금의 시선을 둘 다 쓴다

가장 정확한 되돌아보기는 다음 두 가지를 합치는 것이다.

당시의 기록

  • 무슨 일이 있었는지
  • 얼마나 괴로웠는지
  • 무슨 말을 들었는지
  • 내가 어떤 태도였는지

지금의 시선

  • 전체적으로 무엇이었는지
  • 무엇이 구조적인 문제였는지
  • 무엇을 배웠는지
  • 다음에 어떻게 할지

당일의 나는 고통의 진실을 갖고 있다.

지금의 나는 그 기간 전체의 의미를 갖고 있다.

어느 한쪽만으로는 부족하다.

정리

되돌아보기를 쓸모 있게 만드는 건 시간 그 자체가 아니다.

사실, 나, 상대, 환경, 맞물리는 방식, 결과를 나눠서 보는 힘

이다.

시간은 감정을 가라앉히고 결과를 보여 주는 보조 역할을 한다.

하지만 객관적인 시선을 저절로 만들어 주지는 않는다.


오늘은 이 글

이 글을 읽은 분이 다음에 품는 질문에 각각 답하는 글입니다.

전체 글에서 찾기‘말하는 법’ 글 더 보기

이 글 공유하기

광고

하나 더, 뭐 재미있는 거 없어?

다 읽은 김에. 가까운 이야기 몇 편과, 전혀 다르지만 재미있는 이야기를 골랐어요.

  1. 가까운 이야기왜 오늘만 유난히 반말 비슷한 말을 많이 듣는 걸까 ― “응응”, “오, 그래?”, “괜찮아요~”에서 시작하는 서비스 현장의 사회언어학
  2. 전혀 다르지만 재미있는성인이 된 뒤 친구를 만드는 일은 거리감이 90%다처음부터 절친을 만들려고 하지 말자
  3. 인류, 이거 못 이깁니다『PRAGMATA』를 달의 미술관처럼 구경하다가 기계 문명의 물량에 절망한 이야기
  4. 혼자 행동하기 어려운 사람에게“누가 없으면 못 움직인다”를 분해하고 ‘혼자 행동 OS’를 키우는 법
  5. 글 2혈압은 약 때문에만 내려갔을까 — EMA5로 보는 “약 + 수면 + 스트레스 풀세트”

다른 글 찾기

모든 기사

Mendoi-chan

사이트 운영자

Mendoi-chan

직장과 일상의 불편함을 구조화해 이해하기 쉬운 다음 행동으로 연결하는 글을 씁니다.