1. Respuesta corta: seis es una señal bastante buena, no una probabilidad de éxito
Si con una persona aparecen seis resultados de compatibilidad en with, es razonable subirla en la lista de “merece la pena conocerla”.
Pero no significa que la relación tenga una probabilidad concreta de funcionar, ni que pueda calcularse como “6 de 9 = 67% compatibles”.
with explica que sus pruebas analizan tendencias de personalidad y valores para ayudar a encontrar personas potencialmente compatibles. Además, existen pruebas permanentes y otras disponibles solo durante un tiempo.[1]
Por eso, el seis no es una nota. Se parece más a decir que varios análisis distintos han colocado repetidamente a esa pareja en el lado compatible.
Seis círculos llaman la atención. Eso es una señal positiva. No son seis garantías sobre el futuro.
2. Seis no significa automáticamente 6/9
with no publica una tabla que diga que el máximo sea siempre nueve ni que cada número se traduzca en una probabilidad de éxito amoroso.[1]
El número visible también puede depender de las pruebas que hayan completado ambas personas y de las pruebas temporales disponibles.
La lectura más segura es:
“Varios análisis diferentes han considerado compatible esta combinación.”
En un caso de pareja publicado en 2026, with destacó en el título que tenían cuatro resultados compatibles. En otro caso señaló que la pareja coincidía en casi todas las pruebas de valores.[2][3]
Son historias seleccionadas de parejas que funcionaron, no estadísticas de todos los usuarios. No prueban que cuatro o seis resultados garanticen nada.
3. La compatibilidad de with no se limita a tener los mismos hobbies
Una prueba pública actual de 30 preguntas incluye temas como:[4]
- cuánto afecto se muestra a la pareja
- si se hacen esfuerzos para que la relación dure
- si uno se distancia cuando la pareja depende demasiado
- si está bien no verse todos los días
- si molesta que la pareja interfiera demasiado
Eso se acerca más a la distancia emocional, la independencia y la forma de dar afecto que a “nos gusta el mismo grupo”.
No demuestra que el algoritmo propio de with esté validado científicamente para predecir relaciones duraderas. Pero sí muestra que algunas de sus preguntas tocan temas que la investigación sobre parejas considera importantes.
4. Una clasificación práctica de lo que suele importar más
Los estudios no miden exactamente lo mismo, así que esto no es una escala científica universal. Es una guía práctica sobre qué información conviene tomar más en serio.
| Nivel | Qué incluye | Cómo interpretarlo |
|---|---|---|
| S | Percibir compromiso, gratitud, poco conflicto, satisfacción sexual y que la pareja también está satisfecha | Muy relacionado con la calidad de una relación ya existente |
| A | Distancia e intimidad cómodas, valores importantes, capacidad de hablar de problemas | Difícil de ignorar a largo plazo |
| B | Preferencias cotidianas y hobbies como la música | Ayudan a disfrutar juntos; la relación con la satisfacción es menor |
| C | Parecerse simplemente en personalidad, edad o estudios | La similitud por sí sola no garantiza una buena relación |
Un gran proyecto con 43 conjuntos de datos longitudinales y 11.196 parejas encontró entre los mejores indicadores de calidad de relación el compromiso percibido de la pareja, el agradecimiento, la satisfacción sexual, la satisfacción percibida de la pareja y el conflicto.[5]
En cambio, un estudio de 2023 con 1.294 parejas encontró que la similitud de personalidad explicaba muy poco de la satisfacción, aunque los rasgos de cada miembro sí podían importar.[6]
Una revisión de 2025 que reunió 339 artículos también encontró resultados mixtos sobre la similitud y observó que sentirse parecido a la pareja tendía a importar más que la similitud medida.[7]
La pregunta útil no es solo “¿nos parecemos?”, sino “¿en qué nos parecemos?”.
5. Coincidir en valores importantes puede pesar más que tener personalidades parecidas
Un estudio de 2026 con 41.606 personas de 74 países encontró que las diferencias percibidas en aspectos ligados a valores, como la orientación política o la religiosidad, se asociaban con peor calidad de relación.[8]
El estudio se basó en cómo cada participante veía a su pareja, por lo que habla de similitud percibida y no de una medición objetiva perfecta de ambos.
Aun así, ayuda a distinguir dos cosas: no es igual que ambos sean extrovertidos a que no choquen en ideas que afectan repetidamente a decisiones importantes.
Por eso, seis resultados de with son especialmente interesantes cuando varios se refieren al afecto, la independencia, la cercanía o la forma de mantener una relación.
6. La música ayuda más de lo que parece, pero no manda
Un estudio publicado en agosto de 2026 analizó tres muestras con 309 parejas. Las parejas reales tenían gustos musicales más parecidos que las personas emparejadas al azar, y algunos análisis encontraron asociaciones positivas pequeñas o moderadas entre similitud musical y calidad de relación.[9]
Eso hace que la música sea algo más que un hobby irrelevante.
Pero el efecto no apareció en todos los análisis. Compartir artista favorito no es una receta demostrada para durar.
Una buena playlist puede salvar un viaje largo. No puede resolver una discusión por vosotros.
7. Cómo usar bien esos seis resultados
Úsalos como una señal para priorizar a alguien, no como un certificado.
Antes de conoceros: “Seis coincidencias: merece bastante la pena comprobarlo en persona.”
Después: “El comportamiento real pesa más que la app.”
Fíjate sobre todo en tres cosas:
- Si podéis discrepar sin que uno imponga todo
- Si el ritmo de mensajes, citas y tiempo a solas resulta cómodo
- Si no hay choques graves sobre futuro, dinero, afecto u otros temas importantes
Si seis pruebas dicen que encajáis pero cada encuentro agota, gana la realidad.
8. ¿Seis es raro?
No se puede saber con los datos públicos.
with no publica la distribución completa del número de coincidencias, así que no hay base para decir que seis sea “el 10% superior” o algo parecido.[1]
Lo que sí sabemos es que la propia empresa ha destacado cuatro coincidencias en el titular de una historia de pareja y también ha resaltado casos con casi todas las pruebas compatibles.[2][3]
La conclusión más defendible es:
“Es información previa bastante positiva, pero el veredicto final llega al conocerse.”
La app puede dibujar seis círculos. El último lo dibuja la realidad.
- Ayuda oficial de with sobre las pruebas psicológicas
https://support.with.is/hc/ja/articles/15978780731161-%E5%BF%83%E7%90%86%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%A7%E6%95%99%E3%81%88%E3%81%A6 - Historia de pareja de with, 2026-04-01
https://with.is/with_reports/392 - Historia de pareja de with, 2024-05-29
https://with.is/with_reports/311 - Prueba pública de 30 preguntas de with
https://with.is/promotion_campaigns/85/entry - Joel et al. (2020), PNAS
https://doi.org/10.1073/pnas.1917036117 - Weidmann et al. (2023), Journal of Research in Personality
https://doi.org/10.1016/j.jrp.2023.104378 - From et al. (2025), Journal of Social and Personal Relationships
https://doi.org/10.1177/02654075251349720 - Kowal (2026), Journal of Research in Personality
https://doi.org/10.1016/j.jrp.2026.104729 - Vigl et al. (2026), Personality and Social Psychology Bulletin
https://doi.org/10.1177/19485506261472146
