1. Jawaban singkat: enam adalah sinyal yang bagus, bukan peluang sukses
Jika profil di with menunjukkan enam hasil kecocokan dengan seseorang, masuk akal untuk menaikkan orang itu dalam daftar “layak ditemui”.
Tetapi enam bukan berarti peluang pacaran berhasil sekian persen, dan tidak tepat dihitung sebagai “6 dari 9 = 67% cocok”.
with menjelaskan bahwa tes psikologinya menganalisis kecenderungan kepribadian dan nilai untuk membantu pengguna menemukan orang yang berpotensi cocok. Ada tes yang selalu tersedia dan ada juga tes terbatas waktu.[1]
Jadi angka enam bukan nilai ujian. Lebih tepat dibaca sebagai beberapa tes berbeda yang berulang kali menilai pasangan ini berada di sisi yang cocok.
Enam tanda bulat memang terlihat meyakinkan. Hanya saja itu bukan enam jaminan tentang masa depan.
2. Enam tidak otomatis berarti 6/9
with tidak menerbitkan tabel yang menyatakan jumlah maksimal selalu sembilan atau bahwa jumlah kecocokan dapat diubah menjadi persentase keberhasilan hubungan.[1]
Jumlah yang terlihat juga bergantung pada tes yang telah dikerjakan kedua orang dan tes musiman yang sedang tersedia.
Cara membaca yang lebih aman adalah:
“Beberapa tes dari sudut yang berbeda berulang kali menilai kombinasi ini cocok.”
Dalam kisah pasangan tahun 2026, with bahkan menonjolkan empat hasil kecocokan di judul. Kisah lain menampilkan pasangan yang cocok di hampir semua tes nilai.[2][3]
Namun itu adalah kisah pasangan yang berhasil, bukan statistik seluruh pengguna. Jadi itu tidak membuktikan bahwa empat atau enam kecocokan pasti berhasil.
3. Kecocokan with bukan cuma soal hobi yang sama
Salah satu tes publik with yang berisi 30 pertanyaan menanyakan hal seperti:[4]
- seberapa banyak menunjukkan kasih sayang kepada pasangan
- apakah berusaha menjaga hubungan tetap lama
- apakah ingin menjauh ketika pasangan terlalu bergantung
- apakah tetap nyaman meski tidak bertemu setiap hari
- apakah tidak suka pasangan terlalu ikut campur
Ini lebih dekat ke kebutuhan ruang pribadi, kedekatan dan cara menunjukkan kasih sayang daripada sekadar “kami suka band yang sama”.
Hal ini tidak membuktikan sistem penilaian with sudah tervalidasi secara ilmiah untuk memprediksi hubungan jangka panjang. Namun topik yang ditanyakan memang tumpang tindih dengan hal-hal penting dalam riset hubungan.
4. Tingkatan praktis untuk menilai “kecocokan”
Setiap penelitian mengukur hal yang berbeda, jadi tabel ini bukan peringkat ilmiah universal. Ini hanya panduan praktis tentang informasi mana yang sebaiknya diberi bobot lebih besar.
| Tingkat | Isi | Cara membacanya |
|---|---|---|
| S | Merasa pasangan berkomitmen, rasa terima kasih, konflik rendah, kepuasan seksual, merasa pasangan juga puas | Sangat terkait dengan kualitas hubungan yang sudah berjalan |
| A | Kedekatan dan ruang pribadi yang nyaman, nilai penting, mudah membicarakan masalah | Sulit diabaikan untuk jangka panjang |
| B | Preferensi sehari-hari dan hobi seperti musik | Membantu menikmati waktu bersama; hubungannya dengan kepuasan lebih kecil |
| C | Sekadar mirip kepribadian, usia atau pendidikan | Kemiripan saja tidak menjamin hubungan baik |
Proyek besar yang menggabungkan 43 kumpulan data jangka panjang dan 11.196 pasangan menemukan beberapa penjelas terkuat kualitas hubungan: merasa pasangan berkomitmen, rasa syukur, kepuasan seksual, merasa pasangan juga puas, dan konflik.[5]
Sebaliknya, penelitian 2023 terhadap 1.294 pasangan menemukan bahwa kemiripan kepribadian hampir tidak menjelaskan kepuasan hubungan, walaupun sifat masing-masing orang dapat berpengaruh.[6]
Tinjauan 2025 terhadap 339 artikel juga menemukan hasil yang campur aduk tentang kemiripan. Perasaan bahwa “kami mirip” cenderung lebih berarti daripada kemiripan yang diukur secara langsung.[7]
Pertanyaan penting bukan hanya “apakah kami mirip?”, tetapi “mirip dalam hal apa?”.
5. Nilai hidup penting bisa lebih berat daripada kepribadian yang mirip
Penelitian 2026 terhadap 41.606 orang di 74 negara menemukan bahwa perbedaan yang dirasakan pada hal berbasis nilai, seperti pandangan politik dan tingkat religiusitas, berkaitan dengan kualitas hubungan yang lebih rendah.[8]
Penelitian ini menilai bagaimana peserta melihat diri sendiri dan pasangannya, jadi hasilnya terutama menyangkut perbedaan yang dirasakan, bukan ukuran objektif sempurna dari dua orang.
Meski begitu, bedanya jelas: sama-sama ekstrover tidak setara dengan selaras pada keyakinan yang terus memengaruhi keputusan besar.
Karena itu, enam kecocokan with lebih menarik jika beberapa di antaranya menyangkut kasih sayang, kemandirian, kedekatan atau cara menjaga hubungan.
6. Selera musik ternyata lumayan berguna, tetapi bukan pemeran utama
Penelitian yang terbit pada Agustus 2026 mempelajari tiga sampel dengan total 309 pasangan. Pasangan nyata memiliki selera musik yang lebih mirip daripada orang yang dipasangkan secara acak. Beberapa analisis juga menemukan hubungan positif kecil sampai sedang antara kemiripan musik dan kualitas hubungan.[9]
Jadi musik bukan hobi yang sama sekali tidak relevan.
Namun hasil itu tidak muncul di semua analisis. Menyukai artis yang sama belum terbukti membuat hubungan lebih awet.
Playlist yang sama bisa menyelamatkan perjalanan jauh. Ia tidak bisa menyelesaikan pertengkaran untuk kalian.
7. Cara terbaik memakai angka enam
Gunakan sebagai tanda untuk menaikkan prioritas, bukan sertifikat kelulusan.
Sebelum bertemu: “Enam kecocokan? Layak banget dicek langsung.”
Setelah bertemu: “Perilaku nyata lebih penting daripada angka aplikasi.”
Perhatikan terutama tiga hal:
- Bisakah berbeda pendapat tanpa salah satu orang memaksa?
- Apakah ritme chat, bertemu dan waktu sendiri terasa nyaman?
- Apakah ada benturan besar soal masa depan, uang, kasih sayang atau hal penting lain?
Jika enam tes bilang cocok tetapi setiap pertemuan terasa melelahkan, percaya pada kenyataan.
8. Apakah enam itu langka?
Data publik tidak cukup untuk menjawabnya.
with tidak menerbitkan distribusi jumlah kecocokan seluruh pengguna, jadi kita tidak bisa mengatakan “enam termasuk 10% teratas”.[1]
Yang bisa dilihat, with pernah menjadikan empat kecocokan sebagai sorotan judul kisah pasangan dan juga menampilkan pasangan yang cocok di hampir semua tes.[2][3]
Kesimpulan paling aman:
“Sebagai informasi sebelum bertemu, enam itu kuat. Putusan akhir tetap setelah bertemu.”
Aplikasi bisa memberi enam lingkaran. Lingkaran terakhir digambar oleh kenyataan.
- Bantuan resmi with tentang tes psikologi
https://support.with.is/hc/ja/articles/15978780731161-%E5%BF%83%E7%90%86%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%A7%E6%95%99%E3%81%88%E3%81%A6 - Kisah pasangan with, 2026-04-01
https://with.is/with_reports/392 - Kisah pasangan with, 2024-05-29
https://with.is/with_reports/311 - Tes publik 30 pertanyaan with
https://with.is/promotion_campaigns/85/entry - Joel et al. (2020), PNAS
https://doi.org/10.1073/pnas.1917036117 - Weidmann et al. (2023), Journal of Research in Personality
https://doi.org/10.1016/j.jrp.2023.104378 - From et al. (2025), Journal of Social and Personal Relationships
https://doi.org/10.1177/02654075251349720 - Kowal (2026), Journal of Research in Personality
https://doi.org/10.1016/j.jrp.2026.104729 - Vigl et al. (2026), Personality and Social Psychology Bulletin
https://doi.org/10.1177/19485506261472146
