ถ้า 1 โรงเรียนมีนักเรียน 400 คน 800 ไลก์ก็เท่ากับ 2 โรงเรียนเต็มๆ เห็น "800 ไลก์" ในแอปหาคู่ สิ่งแรกที่รู้สึกคือแรงกดดันจากตัวเลข ไม่ใช่แค่ "ดังในห้อง" แต่เป็นระดับที่เรียกรวมนักเรียนทั้งโรงเรียนมาเข้าแถวได้ 2 รอบ เป็นไอดอลหรือเปล่า มีแฟนคลับหรือเปล่า หรือเป็นผู้อาวุโสที่อยู่ในหมู่บ้านแอปมานานแล้ว
แต่ตรงนี้มีกับดักแรกอยู่ คู่มือช่วยเหลืออย่างเป็นทางการของ with (แอปหาคู่ยอดนิยมในญี่ปุ่น) อธิบายว่า "ไลก์" ที่ได้รับจากคนอื่นจะถูกลบเป็นรอบๆ ตามช่วงเวลาที่กำหนด เหตุผลคือถ้าไลก์สะสมอยู่ตลอด ผู้ใช้ที่อยู่มานานอาจถูกแสดงผลก่อน ดังนั้นตัวเลข 800 บนหน้าจอไม่ได้แปลว่า "ยอดสะสมถาวร 800 ตั้งแต่วันแรกที่สมัครจนถึงวันนี้" เสมอไป และหน้าคู่มือนั้นก็ไม่ได้ระบุด้วยว่าลบทุกกี่วัน
ดังนั้น 800 ไม่ใช่ใบรับรองว่าเป็น "ผู้อาวุโส" และไม่ใช่ทะเบียนบ้านด้วย
ทั้ง 800 คนก็ไม่ได้อยากคบจริงจังทุกคน
ใน with "ไลก์" คือการทักทายคนที่เราสนใจจากรูปหรือโปรไฟล์ ถ้าอีกฝ่ายตอบกลับด้วย "ขอบคุณ" ก็แมตช์กัน สิ่งสำคัญคือ ไลก์เป็นแค่การกระทำที่ปากทางเข้าเท่านั้น
เลข 800 บอกได้แค่ว่าคนนี้น่าจะได้รับปฏิกิริยาแรกในแอปค่อนข้างมาก ไม่ได้แปลว่า "800 คนเทียบกันอย่างจริงจังแล้วตัดสินใจว่าอยากคบกับคนนี้"
นอกจากนี้ ใน with จำนวนไลก์ที่ส่งได้จะถูกแจกเป็นรอบๆ ตามประเภทสมาชิก และยังเพิ่มได้ด้วยพอยต์ เมื่อมีโควตาฟรีและโควตาประจำ ไลก์ครั้งเดียวจึงไม่ได้หนักแน่นเท่าการจดทะเบียนสมรส ในนั้นมีเสียงโหวต "ก็โอเคนะ" ที่กดตอนว่างๆ ปนอยู่ด้วย
พูดง่ายๆ 800 ไม่ใช่คะแนนโหวตสุดท้ายของการเลือกตั้งความรัก แต่เป็นส่วนบนสุดของกรวยขนาดยักษ์
ถึงอย่างนั้น "ตัวเลือกเยอะขนาดนี้ ทำไมยังหาอยู่อีก" ก็เป็นคำถามที่เป็นธรรมชาติ
ตรงนี้น่าสนใจที่สุด ถ้ามีคนตอบรับ 800 คน ก็อดระแวงไม่ได้ว่า "ตัวเลือกเยอะขนาดนี้แล้วยังไม่เลือก อาจเป็นคนที่ไม่ยอมประนีประนอม" "อาจหาคนที่ดีกว่าอยู่ตลอด" "อาจเป็นผู้ใช้เก่าที่คบ เลิก แล้วกลับมา"
ความกังวลนี้ไม่ใช่จินตนาการล้วนๆ ในงานวิจัยเรื่องการหาคู่ออนไลน์ มีรายงานเรื่อง "rejection mind-set" (กรอบความคิดแบบปฏิเสธ) คือเมื่อดูผู้สมัครจำนวนมากต่อเนื่องกัน ก็ยิ่งรับคนถัดไปได้ยากขึ้น ในงานวิจัย 3 ชิ้นของ Pronk และ Denissen ความน่าจะเป็นที่จะตอบรับลดลงเฉลี่ยประมาณ 27% จากผู้สมัครคนแรกถึงคนสุดท้าย ในผู้หญิงพบการลดลงนี้อย่างสม่ำเสมอ ส่วนในผู้ชายอ่อนกว่าหรือไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ขึ้นอยู่กับงานวิจัย
สรุปคือ มนุษย์ไม่ใช่เครื่องจักรที่ยิ่งมีตัวเลือกเยอะก็ยิ่งมีความสุขตลอดไป เมื่อความคิดว่า "ยังมีคนต่อไป" วนซ้ำหลายสิบรอบ โหมดการเปรียบเทียบเองก็อาจแรงขึ้นได้
แต่ "800 = นรกของคนเลือกมาก" นั้นกระโดดไปหน่อย
งานวิจัยที่ไปทางตรงข้ามก็สำคัญตรงนี้ งานวิจัยปี 2024 ที่ศึกษาผู้พูดภาษากรีก 804 คน พบว่าคนที่รู้สึกว่ามีตัวเลือกโรแมนติกมาก มีแนวโน้มว่ากำลังคบกับใครอยู่ และมีช่วงโสดสั้นกว่า ในทางตรง ในอีกด้านหนึ่ง การมีตัวเลือกมากก็เกี่ยวข้องกับ choice overload (ภาวะตัวเลือกล้นจนเลือกยาก) และภาวะล้นนั้นเกี่ยวข้องกับการเป็นโสด
กล่าวคือ การมีตัวเลือกมากอาจมีทั้งเส้นทางด้านบวก ("หาคนเจอง่ายขึ้น") และเส้นทางด้านลบ ("เลือกไม่ได้") พร้อมกัน
ดังนั้น พอเห็น 800 แล้วฟันธงทันทีว่า "คนนี้คือผู้อาวุโสที่ตัดสินใจไม่ได้ตลอดกาล" ก็หยาบเกินไป และการฟันธงว่า "ดังขนาดนี้ ความรักต้องเก่งแน่" ก็หยาบพอกัน ตัวเลขดูหวือหวา แต่ไม่ใช่เครื่องวินิจฉัยบุคลิก
สิ่งที่ควรดูจริงๆ คือพฤติกรรมหลังแมตช์ ไม่ใช่จำนวนไลก์
800 จะกลายเป็นไฟเหลืองก็ต่อเมื่อมาพร้อมรูปแบบพฤติกรรมอื่น
เช่น เจอคนมากี่คนก็เลิกทันทีทุกครั้งเพราะข้อเสียเล็กจิ๋ว การเปรียบเทียบแบบ "อาจมีคนที่ดีกว่า" กลายเป็นหัวใจของการคุย ไม่ยอมกำหนดนัดเจอให้ชัดเจน เอาแต่เพิ่มผู้สมัครไปเรื่อยๆ เจ้าตัวเล่าเองว่าใช้แอปมานาน และตลอดช่วงนั้นก็ทำรูปแบบการคัดเลือกเดิมซ้ำๆ
ถ้าพฤติกรรมจริงแบบนี้ซ้อนกันหลายอย่าง ก็มีเหตุผลพอจะคิดว่า "ตัวเลือกจำนวนมหาศาลอาจกำลังส่งผลต่อพฤติกรรมการเลือก"
ในทางกลับกัน ถ้าตอบกลับต่อเนื่อง อีกฝ่ายถามกลับ เรื่องนัดเจอชัดเจนขึ้น ต่างฝ่ายต่างขยับเพื่อจัดวัน และหลังเจอกันแล้วความสัมพันธ์ก็ก้าวหน้า นี่คือข้อมูลที่หนักแน่นกว่าเลข 800 ข้างโปรไฟล์มาก
แล้วถ้าคนที่มี 800 ไลก์ส่งไลก์มาหาเรา มีค่าไหม
มีค่า แต่ไม่ถึงขั้น "ได้รับเหรียญตราจากราชอาณาจักร"
เราไปอยู่บนหน้าจอของคนที่มีผู้สมัครมาก และในขั้นแรกเขาเลือก "ได้" แทนที่จะเป็น "ไม่" นี่เป็นข้อมูลด้านบวกธรรมดา อย่างน้อยก็เป็นไปได้ว่าโปรไฟล์ของเราผ่านการคัดรอบแรกของกลุ่มนั้น
แต่ถ้าตัวเราเองบางครั้งก็กดไลก์ฟรีแบบ "จิ้มๆๆ" สบายๆ อีกฝ่ายก็ย่อมทำแบบเดียวกันได้ ไลก์เดี่ยวๆ เป็นสัญญาณที่อ่อน
ค่าจะสูงขึ้นอีกขั้นเมื่อหลังแมตช์อีกฝ่ายขยับไปทำสิ่งที่ต้องลงแรงมากกว่า เช่น เขียนข้อความจริงจัง ถามคำถาม ใช้เวลา เสนอวัน เจอกันจริง และต่อไปยังครั้งหน้า ในเรื่องความรัก เวลาหนักกว่าปุ่ม
สรุป: 800 ระดับแฟนคลับ แต่ไม่ใช่ใบรับรองผู้อาวุโส
ในแง่ตัวเลข 800 ไลก์สนุกพอตัว ถ้า 1 โรงเรียน 400 คน ก็คือ 2 โรงเรียน มุกที่ว่า "เป็นไอดอลเหรอ" ใช้ได้
แต่ตามข้อกำหนดทางการของ with ไลก์ที่ได้รับจะถูกลบเป็นรอบๆ จึงอ่าน 800 เป็นยอดสะสมถาวรหรือจำนวนปีที่ใช้ไม่ได้ ในแง่งานวิจัย การมีตัวเลือกมากอาจนำไปสู่แนวโน้มปฏิเสธและ choice overload แต่ตัวการมีผู้สมัครมากเองก็เพิ่มโอกาสเจอคู่ด้วย
ดังนั้นวิธีอ่านที่แม่นที่สุดคือแบบนี้
"800 โห เท่ากับ 2 โรงเรียนเลย เป็นไอดอลเหรอ ... แล้วจริงๆ เป็นคนยังไงกันนะ"
ว่าเป็นผู้อาวุโสหรือไม่ ตัดสินด้วยบทสนทนาและพฤติกรรม ไม่ใช่ตัวเลข 800 ได้คะแนนเต็มในฐานะเรื่องชวนคุย และเป็นแค่คะแนนเสริมในฐานะข้อมูลวินิจฉัย
