Si 1 école compte 400 élèves, 800 likes font 2 écoles entières. Quand on voit « 800 likes » sur une appli de rencontre, la première chose qui frappe, c'est le poids du chiffre. Ce n'est plus « populaire dans la classe », c'est de quoi remplir 2 rassemblements de toute l'école. Est-ce une idole ? Un fan-club ? Ou un vieux sage qui vit dans le village de l'appli depuis toujours ?
Mais il y a un premier piège. L'aide officielle de with (une appli de rencontre très populaire au Japon) explique que les likes reçus d'autres personnes sont supprimés à intervalles réguliers. La raison : si les likes s'accumulaient indéfiniment, les utilisateurs de longue date risqueraient d'être mis en avant en priorité. Donc, un 800 affiché à l'écran ne signifie pas forcément « 800 cumulés pour de bon depuis le premier jour d'inscription ». Et la page d'aide officielle n'indique d'ailleurs pas la durée exacte avant suppression.
Le 800 n'est donc pas un certificat d'ancienneté. Ce n'est pas non plus un justificatif de domicile.
Les 800 personnes ne cherchent pas toutes une relation sérieuse
Sur with, un « like » est la façon d'aborder quelqu'un qui nous a intéressé grâce à ses photos ou à son profil. Si l'autre répond par un « merci », c'est un match. Ce qui compte ici, c'est que le like n'est qu'un geste d'entrée.
Ce que le chiffre 800 permet de dire, c'est que cette personne reçoit probablement beaucoup de premières réactions sur l'appli. Il ne veut pas dire que « 800 personnes l'ont comparée avec sérieux et ont décidé de sortir avec elle ».
De plus, sur with, le nombre de likes que l'on peut envoyer est distribué régulièrement selon le type d'abonnement, et on peut en obtenir d'autres avec des points. Puisqu'il existe des quotas gratuits et périodiques, un like est loin d'être un engagement aussi lourd qu'un acte de mariage. Parmi eux se glissent des votes de « bof, pourquoi pas » tapotés pendant un moment d'ennui.
Autrement dit, le 800 n'est pas le décompte final d'une élection amoureuse, mais le haut d'un entonnoir gigantesque.
Pourtant, « avec autant de choix, pourquoi cherche-t-elle encore ? » est une question naturelle
C'est la partie la plus intéressante. Quand quelqu'un reçoit 800 réactions, on a envie de se méfier : « avec autant de candidats et toujours pas décidé, c'est peut-être quelqu'un qui ne fait aucun compromis », « il cherche peut-être toujours mieux », « c'est peut-être un utilisateur de longue date qui est sorti avec quelqu'un, a rompu, puis est revenu ».
Cette inquiétude n'est pas totalement irrationnelle. Dans les recherches sur les rencontres en ligne, on a rapporté un « rejection mind-set » (état d'esprit de rejet) : après avoir vu une longue série de candidats, il devient plus difficile d'accepter le suivant. Dans 3 études de Pronk et Denissen, la probabilité d'accepter a baissé en moyenne d'environ 27 % entre le premier et le dernier candidat. Chez les femmes, cette baisse était constante ; chez les hommes, elle était plus faible ou non significative selon les études.
En bref, l'être humain n'est pas une machine qui devient éternellement plus heureuse à mesure que les options augmentent. Quand le « il y a toujours un prochain » se répète des dizaines de fois, le mode comparaison lui-même peut se renforcer.
Mais « 800 = enfer du difficile » est un raccourci
Ici, les recherches qui vont dans l'autre sens comptent aussi. Une étude de 2024 portant sur 804 locuteurs du grec a montré que les personnes percevant davantage de partenaires potentiels avaient, directement, plus de chances d'être en couple et tendaient à rester moins longtemps célibataires. En parallèle, avoir beaucoup de candidats était aussi lié au choice overload (la surcharge de choix : tant d'options qu'il devient difficile de décider), et cette surcharge était liée au célibat.
Autrement dit, avoir beaucoup d'options peut suivre en même temps une voie positive (« c'est plus facile de trouver quelqu'un ») et une voie négative (« on n'arrive plus à choisir »).
C'est pourquoi décréter à la vue du 800 « cette personne est un éternel ancien incapable de se décider » est bâclé, et conclure « elle est populaire, donc forcément douée en amour » l'est tout autant. Le chiffre est spectaculaire, mais ce n'est pas un test de personnalité.
Ce qu'il faut vraiment regarder, c'est le comportement après le match, pas le nombre de likes
Le 800 passe à l'orange seulement s'il s'accompagne d'autres comportements.
Par exemple : après avoir rencontré beaucoup de monde, elle met fin à chaque fois à la relation pour un tout petit défaut. La comparaison du type « il y a peut-être mieux » est au centre de la conversation. Elle ne concrétise jamais un rendez-vous et ne fait qu'ajouter des candidats. Elle raconte elle-même qu'elle utilise l'appli depuis longtemps, et que pendant tout ce temps elle a répété le même schéma de tri.
Si de tels comportements s'accumulent, on a de quoi penser que la masse d'options influence peut-être sa façon de choisir.
À l'inverse : les réponses continuent, l'autre vous renvoie des questions, le projet de se voir se précise, vous vous démenez tous les deux pour caler une date, et la relation avance même après la rencontre. Ça, c'est une information bien plus forte que le 800 à côté du profil.
Alors, si quelqu'un qui a 800 likes vous like, ça vaut quelque chose ?
Oui. Mais pas autant qu'« être décoré par le royaume ».
Vous êtes apparu sur l'écran de quelqu'un qui a beaucoup de candidats, et cette personne a dit « oui » plutôt que « non » dès le premier stade. C'est tout simplement un point positif. Au moins, il est possible que votre profil soit assez bon pour passer la première sélection de ce groupe.
Mais si vous-même tapotez parfois des likes gratuits d'un « clic, clic, clic » désinvolte, l'autre peut évidemment faire pareil. Un like seul est un signal faible.
La valeur monte d'un cran quand, après le match, l'autre passe à des actions plus coûteuses : écrire, poser des questions, y consacrer du temps, proposer une date, se rencontrer et donner une suite. En amour, le temps pèse plus lourd qu'un bouton.
Conclusion : 800, c'est du niveau fan-club, mais pas un certificat d'ancien
Comme chiffre, 800 likes est assez amusant. À 400 par école, cela fait 2 écoles. La blague « c'est une idole ? » tient la route.
Mais d'après le règlement officiel de with, les likes reçus sont supprimés à intervalles réguliers : on ne peut donc pas lire le 800 comme un total cumulé ni comme des années d'utilisation. Côté recherche, un grand nombre d'options peut conduire à une tendance au rejet et au choice overload, mais avoir beaucoup de candidats augmente aussi les chances de trouver un partenaire.
La lecture la plus juste est donc celle-ci :
« 800. Waouh. 2 écoles entières. Une idole ou quoi ? ... Mais au fond, c'est quel genre de personne ? »
Savoir si quelqu'un est un ancien se juge à la conversation et au comportement, pas au chiffre. Le 800 mérite la note maximale comme sujet de discussion, et seulement des points bonus comme élément de diagnostic.
