Oui, si ChatGPT Sites crée ou modifie réellement un site, cette opération compte dans l'utilisation de Codex. Discuter de l'histoire d'un jeu dans Chat est une activité différente. Le critère, c'est l'action exécutée, pas la fenêtre de saisie.
Imaginez la création d'un RPG sur navigateur. @Sites semble avancer dans Chat, puis également dans Work. Votre instinct de joueur s'emballe : deux portes d'entrée, donc deux réserves gratuites ?
Au bout du passage secret attend le véritable boss : le compteur d'utilisation.
Ce que dit OpenAI
La documentation officielle précise que la création et la modification d'un Site sont comptées dans l'utilisation de Codex. L'exécution et l'hébergement, y compris le trafic et le stockage, sont gérés séparément.
Trois actions ne doivent pas être confondues :
- Discuter des personnages, des dialogues et des règles de combat dans Chat : c'est de la préparation, pas forcément la création d'un Site.
- Demander à @Sites de générer ou modifier une vraie page de jeu : c'est une opération de création ou d'édition comptabilisée côté Codex.
- Créer ou modifier cette page via Work ou Codex : l'opération reste de même nature.
Changer de champ de saisie ne fournit pas une deuxième réserve de crédits.
Et @Sites depuis un Chat ordinaire ?
Le parcours officiel commence par Work sur le web, ou par Work ou Codex dans l'application de bureau. Il suffit ensuite de décrire le site ou de mentionner @Sites. Si un Chat ordinaire semble progresser, cela ne démontre pas à lui seul que la création complète s'est déroulée.
Vérifiez la présence d'un véritable aperçu Sites modifiable. Une réponse annonçant « je vais le construire » n'est pas un jeu fonctionnel. Et deux tentatives parallèles ne fusionnent pas magiquement en un RPG ultime.
Sites sans nombre maximal fixe : travail illimité ?
Sur Plus et Pro, il n'existe pas de plafond fixe du nombre de Sites, mais des limites d'usage et de stockage demeurent. Le nombre de projets conservés n'est pas le volume de travail disponible aujourd'hui.
Work et Codex partagent l'allocation du forfait. La consommation dépend du modèle, de la complexité et des paramètres, pas d'un tarif constant par site. Consultez Paramètres → Utilisation pour voir le solde et les réinitialisations.
Autre distinction de calendrier : en novembre 2026, OpenAI a annoncé la mise en commun des allocations ChatGPT et Codex pour certains forfaits à partir de décembre. C'est une évolution future, distincte de la règle déjà applicable à la création de Sites.
Fabriquer un RPG absurde sans tout recommencer
Imaginez un monde fantastique où les PNJ se mettent progressivement à parler anglais, tandis que le héros continue obstinément en japonais. Définissez d'abord l'intrigue, les choix et les combats en conversation. Envoyez ensuite une demande structurée à Sites. Examinez l'aperçu et signalez des défauts précis.
Cette méthode ne garantit aucun montant d'économie, mais elle aide à éviter deux constructions identiques en parallèle. Pour comparer les coûts, testez de petites tâches semblables et vérifiez les valeurs réellement affichées.
La chute
Deux portes ne font pas deux portefeuilles. Parler reste parler ; créer ou modifier un Site consomme l'allocation Codex. Le tunnel secret débouche sur le même compteur.
