Verbraucht @Sites im normalen Chat auch das Codex-Limit, wenn man ein Spiel baut?

Finde die Anomalien
So funktionieren die Lesehilfen

Anhören liest den Artikel vor. Schnelllesen zeigt Wortgruppen im gewählten Tempo. Sprachübungen vergleichen verfügbare Übersetzungen. Speichern legt ein Lesezeichen in diesem Browser an, das du in der Merkliste des Players wiederfindest. Breakout macht die Wörter des Artikels zu Steinen, die du abräumst.

Artikel teilen
Werbung
Werbung

Wenn ChatGPT Sites tatsächlich eine Website erstellt oder bearbeitet, zählt diese Arbeit zur Codex-Nutzung. Ein Gespräch über die Handlung eines Spiels ist etwas anderes. Entscheidend ist die ausgeführte Aktion, nicht das Eingabefenster.

Stell dir vor, du baust ein Browser-RPG. Im normalen Chat scheint @Sites loszulegen. In Work geht es ebenfalls voran. Sofort meldet sich der Gamer-Instinkt: zwei Eingänge, also zwei kostenlose Kontingente?

Am Ende des Geheimgangs wartet allerdings der Endgegner: die Nutzungsanzeige.

Was die offiziellen Regeln sagen

OpenAI schreibt ausdrücklich, dass das Erstellen und Bearbeiten einer Site auf die Codex-Nutzung angerechnet wird. Betrieb und Hosting samt Datenverkehr und Speicher werden getrennt behandelt.

Drei Dinge sollte man unterscheiden:

  • In Chat Figuren, Dialoge und Kampfsysteme planen: Das ist ein Gespräch und noch kein automatisch ausgeführter Site-Bau.
  • Mit @Sites tatsächlich eine Spieloberfläche erzeugen oder verändern: Das ist Erstellung oder Bearbeitung einer Site und zählt entsprechend.
  • Die Site in Work oder Codex erstellen oder ändern: Es bleibt dieselbe Art von Arbeit.

Ein anderes Textfeld eröffnet nicht automatisch ein zusätzliches Guthabenkonto.

Geht @Sites überhaupt im normalen Chat?

Die offizielle Anleitung beginnt im Web mit Work, in der Desktop-App mit Work oder Codex. Dort beschreibt man die Website oder erwähnt @Sites. Wenn im normalen Chat etwas nach Fortschritt aussieht, beweist das für sich genommen noch keinen vollständig ausgeführten Sites-Vorgang.

Entscheidend ist eine echte, bearbeitbare Vorschau oder eine erzeugte Site. „Ich baue das“ ist kein fertiges Produkt. Zwei parallel gestartete Versuche verschmelzen auch nicht automatisch zum Super-RPG.

Unbegrenzt viele Sites heißt nicht unbegrenzte Arbeit

Bei Plus und Pro gibt es keine feste Obergrenze für die Anzahl der Sites. Nutzungs- und Speichergrenzen bleiben trotzdem bestehen. Wie viele Projekte man behalten darf, ist nicht dasselbe wie die Arbeitsmenge, die heute noch möglich ist.

Work und Codex teilen sich das im Tarif enthaltene Kontingent. Wie viel verbraucht wird, hängt vom Modell, der Aufgabe und den Einstellungen ab. Es gibt keinen garantierten Einheitsverbrauch je Website. Unter Einstellungen → Nutzung lassen sich Restkontingent und Rücksetzzeiten prüfen.

Wichtig ist auch das Datum: Im November 2026 kündigte OpenAI an, die Kontingente von ChatGPT und Codex in bestimmten Tarifen ab Dezember gemeinsam zu führen. Diese angekündigte Änderung darf nicht mit der bereits geltenden Sites-Regel verwechselt werden.

Ein absurdes RPG ohne doppelte Bauarbeiten

Nehmen wir ein Fantasy-Dorf, dessen Bewohner nach und nach Englisch sprechen, während die Hauptfigur hartnäckig Japanisch verwendet. Zuerst lassen sich Handlung, Entscheidungen und Kampfregeln im Gespräch festlegen. Danach bekommt Sites einen gebündelten Entwicklungsauftrag. Anschließend prüft man die Vorschau und meldet konkrete Fehler.

Eine feste Ersparnis ist damit nicht garantiert. Man vermeidet aber leichter, dass zwei Sitzungen dasselbe Spiel doppelt bauen. Für einen Vergleich sollte man kleine, ähnliche Aufgaben testen und die tatsächlichen Nutzungswerte ansehen.

Das Ende des Geheimgangs

Zwei Türen sind keine zwei Geldbörsen. Ein Gespräch bleibt ein Gespräch; echte Site-Erstellung oder -Bearbeitung zählt zur Codex-Nutzung. Der vermeintliche Cheat führt direkt zurück zum selben Zähler.

Quellen (4)

In dieser Reihe Alle Artikel zu „ChatGPT“ lesen (21 Artikel)

WerbungBücher zu diesem Thema

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links (Werbung). Mehr zur Werbung Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

Wenn Ihnen dieser Artikel geholfen hat, können Sie die Website unterstützen. Unterstützen

Werbung
Werbung
Werbung

Noch einer? Etwas Lustiges?

Wo Sie schon fertig sind: ein paar Geschichten zum selben Thema und ein paar ganz andere, die Spaß machen.

  1. Ähnliches ThemaWarum „Als Ehemann solltest du", „Als Freund musst du" und „Familie hilft eben" so oft im Streit enden
  2. Warum ist die Maske in psychiatrischen Praxen Pflicht, und darf man mich abweisen, wenn ich keine kaufe?
  3. Ganz anders, aber unterhaltsamWarum Akitas Wälder nicht nach Japan aussehenZedern und Pollen
  4. Demon Slayer bei JoyfullWo bleibt das Wasser bei Giyus Wasserhieb?
  5. Kleines Risiko, schnelle EntscheidungWarum Ausprobieren klug ist
  6. 2.000 Yen für kleine Umzugsaufgaben—und weniger „Das muss ich noch machen“

Heute lesen

Jeder Artikel beantwortet eine Frage, die sich Leser dieses Artikels oft als Nächstes stellen.

Alle Artikel zu „ChatGPT“ ansehen (21 Artikel)Alle Artikel durchsuchenMehr zu AI

Weitere Artikel finden

Alle Artikel

Mendoi-chan

Wer diese Seite betreibt

Mendoi-chan

Sie macht Reibungen im Beruf und Alltag als klare Struktur und konkrete nächste Schritte verständlich.