Achtung: Dieser Artikel enthält Spoiler zu den Folgen 1 bis 5 von VIVANT.
Der Anfang von VIVANT, vor allem die Enthüllungen in Folge 1 bis 4, ist richtig gut gemacht.
Normalerweise wird die Szene, in der die wahre Identität des Helden auffliegt, zum „Erwachen des Helden".
Er war in Wirklichkeit stark.
Er gehörte in Wirklichkeit zu einer Spezialeinheit.
Er hatte in Wirklichkeit alles längst durchschaut.
Und ab jetzt beginnt der Gegenangriff.
Bei diesem Ablauf denken die Zuschauer einfach nur: „Wie cool."
Aber die Enthüllung von Nogi Yusuke in VIVANT ist ein bisschen anders.
Cool ist sie.
Aber sie ist vor allem gruselig.
Nogi wird von einem wenig verlässlich wirkenden Angestellten eines Handelsunternehmens auf einen Schlag zu jemandem, der „hinter den Kulissen des Staates Menschen beseitigt".
Das ist kein Heldenauftritt, sondern eher der Auftritt eines Anführers der dunklen Seite.
Und derjenige, an dem diese Identität gezeigt wird, ist Yamamoto Takumi.
Yamamoto ist kein reiner Terrorist von außen.
Er ist jemand aus der Firma Marubishi Shoji (dem Unternehmen, in dem Nogi arbeitet) und steht Nogi etwa so nahe wie ein Kollege aus demselben Jahrgang.
Und dieser Yamamoto wird von der Bekkan (einer geheimen Einheit des Staates) „beseitigt".
Genau das ist das Brutale daran.
In diesem Artikel gehe ich die Enthüllungen der Folgen 1 bis 4 durch: Yamamotos Beseitigung, Nogi und F aus Kurosus Sicht und warum Ota Ripo in Wirklichkeit ein Opfer ist.
1. In Folge 1 bis 3 wirkt Nogi wie „ein Angestellter, der in die Sache hineingezogen wurde"
Zu Beginn wirkt Nogi wie ein Held, der ohne eigenes Zutun in Ereignisse hineingerät.
Er wird in einen Fall von fehlüberwiesenem Geld hineingezogen.
In Barka wird er verfolgt.
Nozaki zerrt ihn mit sich.
Drum hilft ihm.
Er bekommt es mit Kaoru und Jamiin zu tun.
Er hat eine innere Stimme namens F, aber der Nogi, den man von außen sieht, wirkt ziemlich unzuverlässig.
Aus Sicht der Zuschauer ist Nogi „jemand, der wohl irgendein Geheimnis hat, im Grunde aber ein guter Mensch, der in die Sache hineingeraten ist".
Doch hin und wieder blitzen ein ungewöhnlicher Instinkt und ungewöhnliche Urteile auf.
Für einen normalen Angestellten überlebt er viel zu gut.
In Krisen liegt er seltsam treffsicher.
Er wirkt ängstlich, trifft aber plötzlich kalte Entscheidungen.
Wenn F auftaucht, ist er wie ein anderer Mensch.
Dieses Unbehagen führt direkt zur Enthüllung in Folge 4.
Folge 1 bis 3 sind der Anlauf, um Nogi schwach wirken zu lassen.
Und in Folge 4 kippt die Wahrnehmung der Zuschauer: War diese Schwäche gespielt, oder ist sein wahres Wesen ein ganz anderes?
2. Yamamotos Szene ähnelt eher dem „Auftritt des Drahtziehers" als dem „Erwachen des Helden"
Yamamotos Szene in Folge 4 ist als Enthüllung enorm stark.
Kurosu wirkt wie jemand auf Yamamotos Seite.
Yamamoto glaubt, er könne entkommen.
Doch in Wirklichkeit gehört Kurosu zur Bekkan.
Und dann erscheint Nogi.
Was hier ans Licht kommt, ist nicht bloß, dass „Nogi stark ist".
Nogi ist Mitglied der Bekkan, einer Spezialeinheit, die im In- und Ausland unter Zivilisten getarnt Geheimdienstarbeit leistet.
Auch Kurosu gehört zur Bekkan.
Yamamoto ist der Monitor (also derjenige, der beobachtet) von Tent, der feindlichen Organisation.
Und Yamamoto wird von Nogi und Kurosu „beseitigt".
Dieses Wort wiegt schwer.
Keine Festnahme.
Keine Ingewahrsamnahme.
Keine Überredung.
Kein Schutz.
Sondern Beseitigung.
Auch die offizielle Inhaltsangabe zu Folge 5 stellt Nogi als jemanden dar, der zusammen mit Kurosu Yamamoto beseitigt hat, und danach fühlt Nozaki, dass mit Yamamotos Tod etwas nicht stimmt.
Das heißt, auch dramaturgisch wird Yamamoto als „Erledigung mit tödlichem Ausgang" behandelt.
Hier erhebt sich Nogi nicht als Held, sondern als dunkle Seite des Staates.
Es ist nicht das Gute, das das Böse besiegt.
Es ist eine größere, kältere Gewalt, die das Böse abräumt.
3. Warum Yamamotos Beseitigung so brutal ist
Yamamoto ist schlecht.
Er ist der Monitor von Tent, benutzt Ota Ripo und ist in den Fall der Fehlüberweisung verwickelt.
Er ist niemand, dem man einfach so verzeihen würde.
Aber das Brutale an der Szene seiner Beseitigung liegt nicht daran, dass er ein Bösewicht ist.
Das Brutale ist, dass Yamamoto ein Alltagsgesicht hatte.
Yamamoto ist Angestellter bei Marubishi Shoji.
Er ist Abteilungsleiter in der Energiesparte.
Er arbeitet in derselben Firma wie Nogi.
Die beiden unterhielten sich mit der Nähe von Kollegen desselben Jahrgangs.
Und die Geschichte hatte ihn so platziert, dass die Zuschauer zeitweise dachten: „Vielleicht ist er ein Verbündeter."
Dieser Mensch wird von der Rückseite des Staates erledigt.
In einer gewöhnlichen Krimiserie würde Yamamoto von der Sicherheitspolizei (der Kōan) in die Enge getrieben und festgenommen.
Die Beweise würden sichergestellt und er der Justiz übergeben.
Es gäbe eine Szene, in der Nozaki etwas sagt wie: „Es ist vorbei, Yamamoto."
Aber VIVANT ist anders.
Die Bekkan kommt vor der Kōan.
Sie holt die Informationen heraus.
Sie stuft ihn als gefährlich ein.
Sie beseitigt ihn.
Diese Struktur ist furchterregend.
Yamamoto wirkt weniger wie jemand, der als Feind besiegt wurde, sondern wie jemand, der als Risiko gelöscht wurde.
Weniger ein Mensch als eine Bedrohung für das System.
Weniger ein Gefährte als ein Fremdkörper, der dem Staat schadet.
Kein Gegenüber, mit dem man redet, sondern etwas, das man erledigt.
Diese Kälte zeigt auf einen Schlag das wahre Gesicht der Bekkan.
4. War Yamamoto ein Freund?
Ob Yamamoto für Nogi wirklich ein enger Freund war, lässt sich nicht sagen.
Aber zumindest war er kein „völlig fremder Feind".
Er war in der Firma.
Es gab eine Nähe wie unter Kollegen desselben Jahrgangs.
Sie unterhielten sich ganz normal.
Sie teilten das Gesicht des Alltags.
Deshalb hinterlässt Yamamotos Beseitigung ein ganz eigenes Unbehagen.
Es ist etwas anderes, als auf dem Schlachtfeld einen feindlichen Soldaten niederzustrecken.
Es ist auch etwas anderes, als einen weit entfernten Terroristen auszuschalten.
Hier wird jemand, den man im Büro getroffen hat, mit dem Gesicht hinter den Kulissen erledigt.
Genau das ist beängstigend.
Aus Nogis Perspektive ist Yamamoto eine Gefahr für Japan und der Monitor von Tent.
Für die Bekkan ist er ein Ziel, das beseitigt werden muss.
Aber für den Nogi nach außen ist Yamamoto auch ein Kollege bei Marubishi Shoji.
Hier zeigt sich Nogis Doppelnatur.
Der Nogi von außen ist Firmenangestellter.
Der Nogi hinter den Kulissen gehört zur Bekkan.
In der sichtbaren Welt ein Bekannter.
In der verborgenen Welt ein Ziel, das erledigt wird.
Diese Doppelnatur ist genau der Grund, warum die Enthüllungen am Anfang von VIVANT wie die eines Bösewichts wirken.
„Selbst jemand, der vielleicht ein Freund hätte sein können, kann gelöscht werden, wenn er dem Staat schadet."
Darin liegt das Furchteinflößende an Nogi.
5. Das Wahrheitsserum ist übertrieben, aber als Inszenierung sehr stark
Was Yamamotos Szene noch eindringlicher macht, ist das Wahrheitsserum.
Als Fiktion ist es sehr leicht zu verstehen.
Die Bekkan ist keine gewöhnliche Ermittlungsbehörde.
Sie ist keine Organisation, die Beweise über rechtmäßige Verfahren sichert.
Hinter den Kulissen des Staates greift sie bei Bedarf auch zu beinahe illegalen Mitteln.
Das Requisit, das all das auf einmal zeigt, ist das Wahrheitsserum.
Allerdings ist das „Wahrheitsserum" in der Wirklichkeit nicht das Gerät, das wie im Film die Wahrheit feststellt.
Was als Wahrheitsserum bezeichnet wurde, sind vor allem Barbiturate wie Thiopental und Amobarbital.
Das sind Beruhigungs- und Schlafmittel, die das zentrale Nervensystem dämpfen. Sie können die Zunge lockern, aber sie sind kein Mittel, das einen nur die Wahrheit sagen lässt.
Im Gegenteil, es gibt viele Probleme.
Die Urteilsfähigkeit sinkt.
Man wird leichter beeinflussbar.
Erinnerungen vermischen sich.
Man redet dem Fragenden nach dem Mund.
Auch Lügen und Erfundenes kommen heraus.
Die Glaubwürdigkeit der Aussage wird zerstört.
Das heißt: In der Wirklichkeit ist es weniger ein „Mittel, das die Wahrheit herauspresst", sondern eher ein „Mittel, das vielleicht redseliger macht, aber zugleich die Verlässlichkeit des Inhalts zerstört".
Als reale Ermittlungsmethode ist es deshalb höchst fragwürdig.
Aber als Inszenierung im Drama ist es stark.
Indem man das Serum bei Yamamoto einsetzt, wirkt die Bekkan nicht wie ein „gerechtes Ermittlungsteam", sondern wie eine „Aufräumorganisation hinter den Kulissen".
Auf einen Schlag ist klar, dass Nogi kein gewöhnlicher Held ist.
Wichtiger als der Realismus des Serums selbst ist, dass es eine Organisation ist, die es tatsächlich einsetzt.
6. Aus Kurosus Sicht sind Nogi und F ziemlich gruselig
Kurosu gehört zur Bekkan und scheint die Rolle von Nogis Juniorpartner einzunehmen.
Deshalb kennt er Nogis Rückseite.
Er weiß, dass Nogi nicht nur ein Firmenangestellter ist.
Er weiß auch, dass Nogi im Einsatz kalte Entscheidungen trifft.
Trotzdem muss die Existenz von F beängstigend sein.
Nogi aus Kurosus Sicht ist wahrscheinlich so:
Normalerweise ist er sanftmütig.
Als Firmenangestellter funktioniert er überzeugend.
Aber im Einsatz ändert sich plötzlich sein Blick.
Seine Entscheidungen werden kalt.
Manchmal gibt es Pausen, als spräche er mit jemandem.
Es sieht aus, als hielte er in seinem Kopf eine Besprechung mit einer anderen Persönlichkeit ab.
Aber seine Fähigkeit, Aufträge zu erfüllen, ist abnormal hoch.
Das ist wirklich unheimlich.
Vielleicht akzeptiert Kurosu F als so etwas wie „Nogi-sans Kampf-Betriebssystem".
Aber innerlich denkt er bestimmt:
„Das ist gruselig ... Das ist doch eindeutig eine andere Persönlichkeit ..."
Aber er kann nicht fragen.
Wenn er fragt, wird F ihn mit einem „Hä?" in die Enge treiben.
Er würde mit der Wucht von Hanzawa Naoki (dem Helden eines berühmten japanischen Bankendramas, bekannt für seine wilden Konfrontationen) in die Mangel genommen.
Kurosu: „Nogi-san, ähm ... F, ist das wirklich eine andere Persönlichkeit?"
Nogi: „..."
F: „Gibt es ein Problem?"
Kurosu: „Ah, nein, alles gut. Solange es den Einsatz nicht stört, ist alles gut."
So ungefähr läuft das.
Kurosus Überlebensstrategie ist wahrscheinlich diese:
- Wenn Nogi Selbstgespräche führt, so tun, als hörte man nichts
- Wenn sich sein Blick plötzlich ändert, auf Anweisungen warten
- Wenn es nach F aussieht, keine unnötigen Fragen stellen
- Wenn es den Einsatz nicht stört, so tun, als hätte man nichts gesehen
- Sich vornehmen zu fragen, wenn Nogi wieder normal ist, und es dann doch nie tun
Das Personalsystem der Bekkan scheint nicht normal zu sein.
In einer gewöhnlichen Firma wäre das eindeutig ein Fall für einen Check der psychischen Gesundheit.
Aber in der Bekkan wird man eingesetzt, solange man den Auftrag erfüllen kann.
Nicht „Persönlichkeitsproblem",
sondern eher „spezielles eingebautes Hilfssystem",
so ungefähr wird es wohl behandelt.
7. Warum Ota Ripo den Eindruck macht, mit mehreren Männern zusammen gewesen zu sein
Auch der Umgang mit Ota Ripo ist ziemlich vielschichtig.
Wenn man nur den Anfang betrachtet, wirkt Ota wie „eine verdächtige Frau".
Sie ist in den Fall der Fehlüberweisung verwickelt.
Sie ist Blue Walker, eine erstklassige Hackerin.
Sie scheint mit mehreren Männern in der Firma Beziehungen zu haben.
Man weiß nicht, mit wem sie verbunden ist.
Deshalb verdächtigen die Zuschauer Ota eine Zeit lang.
Aber im Rückblick steht Ota deutlich näher beim Opfer.
In der offiziellen Figurenvorstellung ist Ota „Blue Walker" und in der Finanzabteilung von Marubishi Shoji platziert.
Yamamoto ist „Monitor von Tent" und Leiter der Sektion 1 der Energiesparte von Marubishi Shoji.
Das heißt, Ota hat die Fähigkeiten einer Hackerin, und Yamamoto war in einer Position, diese Fähigkeiten zu nutzen.
Nach dem Verlauf der Serie hat Yamamoto Otas Identität und Schwächen in der Hand, schleust sie in Marubishi ein, lässt sie an der Fehlüberweisung mitwirken und sperrt sie schließlich wie zum Mundtotmachen ein.
An diesem Punkt ist es natürlicher, Otas Beziehungen zu Männern als Überlebenskampf zu sehen statt als bloße Ungebundenheit.
8. Otas Männerbeziehungen wirken eher wie „Selbstschutz, Rückendeckung und Fluchtweg-Suche" als wie „Ungebundenheit"
Es gibt mehrere Gründe, die sich überlagern, warum Ota den Eindruck macht, mit mehreren Männern verbunden zu sein.
Erstens gibt es die falsche Fährte für die Zuschauer.
„Mit wem ist Ota verbunden?"
„Wer ist der Drahtzieher?"
„Ist es Geschäftsführer Nagano?"
„Ist es Yamamoto?"
„Oder ein anderer Mitarbeiter?"
Um diesen Verdacht zu erzeugen, werden mehrere Männer um Ota herum platziert.
Zweitens gibt es Otas eigenen Selbstschutz.
Yamamoto hat sie in der Hand.
Sie ist in ein Verbrechen verwickelt.
Sie hat keinen Fluchtweg.
Sie ist in der Firma isoliert.
Sie will jemanden, der sie schützt.
In dieser Lage ist eine Beziehung zu mächtigen Leuten in der Firma oder zu Informationsträgern nicht bloß Liebe, sondern eine Überlebensstrategie.
Besonders die Beziehung zu Geschäftsführer Nagano ist keine saubere Beziehung.
Aber aus Otas Sicht könnte sie eine „Versicherung gewesen sein, im Ernstfall beschützt zu werden".
Das heißt, Ota
ist weniger „eine Frau, die mit vielen Männern ihren Spaß hatte",
sondern ergibt Sinn, wenn man sie sieht als
„eine Frau, die von Yamamoto bedroht und benutzt wurde und nach einem Fluchtweg suchte".
Natürlich heißt das nicht, dass Ota völlig unschuldig ist und keinerlei Verantwortung trägt.
Aber zumindest ist es ziemlich oberflächlich, Yamamotos Kontrolle und Ausbeutung zu ignorieren und sie nur als „Frau mit vielen Männerbeziehungen" zu sehen.
Zu Beginn ist Ota als verdächtige Frau platziert.
Aber im Rückblick ist sie diejenige, die beinahe zerstört worden wäre.
9. Warum Yamamoto am schlimmsten wirkt
Das Brutale an Yamamoto liegt nicht nur darin, dass er Monitor einer feindlichen Organisation ist.
Yamamoto mischt sich als gewöhnlicher Angestellter in den Alltag.
Mit dem Gesicht eines Kollegen ist er in Nogis Nähe.
Er hält Otas Schwächen in der Hand und nutzt ihre Fähigkeiten.
Wenn er sie nicht mehr braucht, geht er daran, sie mundtot zu machen.
Wenn er selbst fliehen will, denkt er nur daran, sich allein zu retten.
Dieses Gefühl des „Täters mit Alltagsgesicht" ist schwer zu ertragen.
Ein Yamamoto in der Firma hat einen unangenehmeren Realismus als ein ferner Terrorist.
Und weil Yamamoto von der Bekkan erledigt wird, entsteht beim Publikum sogar ein kleiner Spielraum für Mitleid.
Er fleht um sein Leben.
Ihm wird das Wahrheitsserum gespritzt.
Am Ende wird er beseitigt.
Betrachtet man nur das, wirkt es sogar übertrieben.
Doch wenn man bedenkt, was Yamamoto zuvor Ota angetan hat, ist er schlicht der Schlimmste.
Diese Balance ist gut gemacht.
Yamamoto ist ein Täter.
Aber die Art, wie er erledigt wird, ist brutal.
Deshalb können die Zuschauer es nicht bei einem „Geschieht ihm recht" belassen.
Yamamoto ist schlecht.
Aber Nogi und seine Leute sind auch beängstigend.
Beides bleibt zurück.
10. Das Spannende am Anfang von VIVANT ist, dass Gerechtigkeit nicht sauber ist
Die Enthüllungen in Folge 1 bis 4 von VIVANT sind gut, weil die Gerechtigkeit nicht sauber ist.
Die Kōan steht auf der Seite des Gesetzes.
Aber sie hat Grenzen.
Die Bekkan steht auf der Seite des Staatsschutzes.
Aber ihre Methoden sind brutal.
Tent ist der Feind.
Aber zur zweiten Hälfte hin zeigen sich auch Seiten, die nicht einfach nur böse sind.
Schon an diesem Punkt sind Gut und Böse ziemlich getrübt.
Yamamoto ist ein Bösewicht.
Ota wirkt verdächtig, ist aber auch ein Opfer.
Nogi ist der Held, kann aber Menschen beseitigen.
Kurosu ist ein verlässlicher Juniorpartner, aber derjenige, der Yamamoto täuscht und festsetzt.
F ist eine innere Präsenz, die Nogi hilft, aber Ausdruck und Druck sind wirklich beängstigend.
Deshalb ist es so spannend.
Es ist nicht nur „man weiß nicht, wer auf der eigenen Seite steht".
Sondern „selbst wenn jemand auf der eigenen Seite steht, kann man nicht beruhigt sein".
Wir wissen, dass Nogi auf unserer Seite steht.
Aber auf unserer Seite zu stehen bedeutet nicht, dass es sicher ist.
Den Staat zu schützen bedeutet nicht, freundlich zu sein.
Das Böse zu besiegen bedeutet nicht, ein guter Mensch zu sein.
Dieses Unbehagen ist in Yamamotos Szene verdichtet.
11. Yamamotos Beseitigung ist eine Erklärung: „Das hier ist keine Festnahme-Serie, sondern eine Aufräum-Serie"
Yamamotos Tod ist nicht bloß der Abgang einer Figur.
Er ist eine Erklärung, dass das Genre der Serie wechselt.
Bis dahin sah das Publikum die Suche nach dem Drahtzieher im Fall der Fehlüberweisung.
Firma, Kōan, Flucht ins Ausland, Verschwörung.
Der Maßstab ist ziemlich groß, aber man kann es noch als „Fall lösen"-Geschichte sehen.
Doch in dem Moment, in dem Yamamoto beseitigt wird, steigt die Geschichte auf eine andere Ebene.
Das ist keine Festnahme-Serie.
Das ist keine Geschichte, in der jemand der Justiz übergeben wird.
Das ist keine Geschichte, in der Beweise gesammelt werden, um vor Gericht zu ziehen.
Es ist die Geschichte davon, wie die dunkle Seite des Staates diejenigen erledigt, die dem Staat schaden.
Und der, der das erledigt, ist der Held.
Hier ändert sich der Blick des Publikums auf Nogi.
Ein unzuverlässiger Angestellter.
Ein guter Mensch, der hineingezogen wurde.
Ein Held mit geheimnisvoller Innenwelt.
Wer so gedacht wurde, erhebt sich plötzlich als „Immunsystem des Staates".
Dieser Umschwung hat viel Wucht.
12. Fazit: VIVANT enthüllt den Helden am Anfang mit dem „Auftritt eines Bösewichts"
Die Enthüllungen in Folge 1 bis 4 von VIVANT sind ziemlich besonders.
Nogis Identität wird als Stärke des Helden enthüllt.
Aber die Inszenierung ähnelt der eines Bösewichts, nicht der eines Helden.
Kurosu tritt auf.
Täuscht Yamamoto.
Setzt ihn fest.
Setzt das Wahrheitsserum ein.
Holt die Informationen heraus.
Beseitigt ihn.
Und dann weiß man, dass Nogi zur Bekkan gehört.
Allein so betrachtet ist es genau der Auftritt eines Anführers der dunklen Seite.
Deshalb ist es gut.
Nogi, obwohl er der Held ist, tritt nicht als Verteidiger der Gerechtigkeit auf.
Er tritt als jemand auf, der die Aufräumarbeit hinter den Kulissen des Staates übernimmt.
Yamamoto ist ein Bösewicht.
Aber Nogi, der Yamamoto löschen kann, ist auch beängstigend.
Kurosu ist ein verlässlicher Juniorpartner.
Aber selbst aus Kurosus Sicht sind Nogi/F wahrscheinlich beängstigend.
Ota wirkt wie eine verdächtige Frau.
Aber im Rückblick hat sie stark den Charakter eines von Yamamoto benutzten Opfers.
Diese Trübung ist die Raffinesse des Anfangs von VIVANT.
Gut und Böse sind nicht einfach.
Auch die eigenen Leute sind beängstigend.
Auch Gerechtigkeit ist schmutzig.
Der Alltagskollege ist der Feind, und der Held ist das Aufräumkommando.
Deshalb ist Yamamotos Szene so brutal.
Und in dieser Szene versteht das Publikum.
Diese Serie ist nicht bloß eine Geschichte vom Lösen eines Falls.
Von hier an geht es um die dunkle Seite des Staates.
Vorschlag zur Aufteilung des Artikels
Dieser Artikel funktioniert auch als ein einziger Beitrag, aber wenn man ihn aufteilt, lassen sich daraus diese 4 machen.
- Warum Nogis Enthüllung in Folge 1 bis 4 von VIVANT wie der Auftritt eines Bösewichts wirkt
- Warum Yamamoto Takumis Beseitigung so brutal ist
- Die These, dass Nogi und F aus Kurosus Sicht ziemlich gruselig sind
- Warum Ota Ripo wie „eine verdächtige Frau mit vielen Männerbeziehungen" wirkte
Kandidaten für interne Links
- Die Inszenierung, die die Enthüllung des Helden wie die eines Bösewichts wirken lässt
- Warum Figuren der dunklen Seite des Staates faszinierend wirken
- Der Schrecken, wenn von „Beseitigung" statt „Festnahme" gesprochen wird
- Wie man eine Figur erschafft, die auf der eigenen Seite steht und trotzdem beängstigend ist
- Die Figurenstruktur: verdächtig wirken, aber in Wirklichkeit ein Opfer sein
- Warum das Wahrheitsserum in der Fiktion ein so praktisches Bühnenrequisit ist
Wegweiser zu verwandten Artikeln
- Szenen im Stil von „Du bist zu weit gegangen" und Säuberungsereignisse des Staates
- Warum Figuren, die keine guten Menschen sind, aber auf der eigenen Seite stehen, so gut ankommen
- Der Moment, in dem man erkennt, dass der Held die dunkle Seite des Staates ist
- Warum Szenen, in denen ein Verräter erledigt wird, leicht zu Kultszenen werden
- Die Inszenierung, die eine Identität nicht als Heldenauftritt, sondern als Auftritt des Drahtziehers enthüllt
Notizen zur internationalen Ausweitung
Bei einer Ausweitung auf ein englischsprachiges Publikum bieten sich folgende Themen an.
- Why VIVANT’s protagonist reveal feels like a villain entrance
- When the hero is actually the state’s dark immune system
- The difference between arresting a traitor and eliminating one
- Why Yamamoto’s death changes the genre of VIVANT
- The “ally but terrifying” protagonist trope
„Bekkan" einfach mit special forces zu übersetzen, ist weniger sinnvoll; je nach Kontext lässt es sich mit “covert unit”, “state shadow unit” oder “unofficial intelligence unit” besser erklären.
Hinweise zur Veröffentlichung
- Da es ein Spoiler-Artikel ist, muss am Anfang unbedingt eine Spoiler-Warnung stehen.
- Es geht nicht um die realen Schauspieler, sondern um eine Analyse von Figuren, Inszenierung und Drehbuchstruktur.
- Beim Opfercharakter von Ota Ripo nicht zu sehr festlegen, sondern mit „wirkt" oder „so gelesen ergibt es Sinn" formulieren.
- Beim Wahrheitsserum nicht so schreiben, als werde der Einsatz von Drogen in der Wirklichkeit gutgeheißen. Es wird ausschließlich als Drama-Inszenierung behandelt.
- Starke Formulierungen wie „Yamamoto ist der Schlimmste" können je nach Medium auf etwas wie „Yamamoto trägt den größten Täteranteil" abgemildert werden.
- Lange Zitate aus Werkbildern, X-Beiträgen oder offiziellen Texten vermeiden; falls nötig, nur auf offizielle Links oder Streaming-Seiten verweisen.
Quellen und Referenznotizen
VIVANT Folge 5, Inhaltsangabe (TBS): Dort steht, dass Nogi zur Bekkan gehört, zusammen mit Kurosu Yamamoto „beseitigt" hat und Nozaki bei Yamamotos Tod ein ungutes Gefühl hat.
https://www.tbs.co.jp/VIVANT_tbs/story/ep5.htmlVIVANT Figuren (TBS): Nogi Yusuke. Offizielle Titel: „Bekkan" und Leiter der Sektion 2 der Energiesparte von Marubishi Shoji.
https://www.tbs.co.jp/VIVANT_tbs/chara/nogi.htmlVIVANT Figuren (TBS): Kurosu Shun. Offizieller Titel: „Bekkan".
https://www.tbs.co.jp/VIVANT_tbs/chara/kurosu.htmlVIVANT Figuren (TBS): Yamamoto Takumi. Offizielle Titel: „Monitor von Tent" und Leiter der Sektion 1 der Energiesparte von Marubishi Shoji.
https://www.tbs.co.jp/VIVANT_tbs/chara/yamamoto.htmlVIVANT Figuren (TBS): Ota Ripo. Offizielle Titel: „Blue Walker" und Finanzabteilung von Marubishi Shoji.
https://www.tbs.co.jp/VIVANT_tbs/chara/ota.htmlNCBI Bookshelf: Barbiturates. Barbiturate werden als Arzneimittelgruppe beschrieben, die unter anderem zur Beruhigung und als Schlafmittel eingesetzt wird.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539731/Kala, A. K. „Of ethically compromising positions and blatant lies about 'truth serum'." Indian Journal of Psychiatry / PMC. Eine Abhandlung, die den Wert und die Ethik der Narkoanalyse zur Erlangung von Geständnissen infrage stellt.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2900002/
