古着を見て、自分のTシャツを作りたくなった

読書機能の使い方

聴く:本文を読み上げます。速読:語句を順に表示し、速さを調整できます。語学練習:別の言語版と対訳を読み比べます。保存:このブラウザーにブックマークし、プレイヤーの保存済み一覧から開けます。

この記事をシェア
広告
広告

今日、大須で古着屋をいろいろ見て回った。

古着屋自体を見るのは面白い。店ごとに照明も違えば、服の並べ方も違う。ジャケットを暗い木の棚に詰め込んでいる店もあれば、Tシャツを一枚ずつ作品のように見せている店もある。

ただ、何軒か見ているうちに、服そのものには少し違和感が出てきた。

古着というより、単にちょっと古いんだよな。

昔の服だから古いのは当然である。けれど、自分が古着に期待していた「古さ」と、実際に店頭で見た「古さ」は少し違った。

俺が期待していたのは、今の量販店では見かけない生地、妙な切り替え、特徴のある襟、変な金具、意図的に崩した服の形みたいなものだった。

ところが、実際には「少し前に普通に売っていそうな服」もかなり多い。

古着らしい味というより、デザインや服の形の更新が数年前で止まっている感じがする。しかも、プリントTシャツを見ると4,000円台、ものによってはそれ以上する。

ここで、服を見る目が「買う人」から「作る人」に切り替わった。

古着の偶然性に、あまり金を払いたくない

古着の魅力としてよく言われるのが、「一点物との偶然の出会い」だ。

同じ商品がもう一度入るとは限らない。自分のサイズで、好みの色で、状態のいいものに出会えるかも分からない。だから、見つけた瞬間に買う。

このゲーム性が好きな人には、古着屋はかなり楽しいと思う。

ただ、俺はそこにあまり価値を感じていなかった。

偶然見つけたかどうかより、

最終的に、自分が欲しい見た目になっているか。

の方が重要だった。

一点物でも、デザインが少し古く見えて、サイズも完全には合わず、値段が4,500円なら手が止まる。

逆に、量産品でも、自分の欲しい形とデザインになっていて、値段が安いならそちらでいい。

「誰かが選んだ一点物」より、「自分が指定した一着」の方が、俺には価値があるらしい。

自分の絵柄を印刷した新品の方が安いこともある

古着屋のTシャツを見ながら、ふと思った。

ユニクロみたいな無地Tシャツに、自分で作った画像を印刷すればいいのでは。

調べると、オリジナルTシャツは思っていたより安かった。

ユニクロのTシャツ作成サービス「UTme!」では、ベーシックTシャツが白1,990円、黒2,990円で、画像を送って1枚から作れる。Tシャツ印刷サービスのUP-Tも1枚から注文でき、公式サイトでは対象商品の送料0円を案内している。^furugi-1

商品価格は確認した時点のものだ。印刷位置、印刷面積、両面印刷、印刷するTシャツによって価格は変わり、送料などで支払いの合計も変わる。

それでも、古着屋で少し古く見える中古Tシャツが4,500円前後なのに対して、

  • 新品
  • サイズを選べる
  • デザインを自分で決められる
  • 1枚だけ作れる
  • 2,000〜3,000円台から試せる

という選択肢がある。

古着の年代、ブランド、希少性に価値を感じるなら、古着の価格にも意味がある。

しかし、単純に「格好いいプリントTシャツが欲しい」だけなら、自分でデザインして外注した方が安いことすらある。

中古より、完全指定の新品の方が安い。

価格構造どうなってんねん、とは思う。

自作といっても、服を一から縫う必要はない

最初に「自作」と考えると、布を買い、型紙を作り、裁断して、ミシンで縫う姿が浮かぶ。

そこまでやると、もう服作りである。

今回、自分がやりたくなったのは服の構造ではなく、表に印刷する絵柄だった。

だから工程はもっと単純でいい。

  1. 黒い無地Tシャツを選ぶ
  2. 印刷したい画像を作る
  3. 印刷だけ業者へ出す
  4. 必要なら、あとからワッペンや金具を足す

これなら、自分が担当するのはデザインと作り方を決めることである。

家庭用のアイロンプリントもできるが、1枚だけなら、転写紙、インク、無地Tシャツ、失敗リスクまで含めて考えると、外注の方が楽で安定しやすい。

俺は裁縫をしたいわけではない。

欲しいものを分解して、「自分が決める部分」と「外に投げる部分」を切り分けたいだけだった。

古着屋の写真に、人型が隠れるTシャツ

店を見ながら、印刷したいデザインも浮かんだ。

暗い古着屋の店内。

奥まで服がぎっしり掛かっている。棚には靴や帽子が並び、黄色い照明が当たっている。

その背景の中に、非常口のマークのような単純な人型がいる。

丸い頭。単純化された胴体。棒状の手足。顔も髪も服もない。

ただし、人型を白や黒で塗るのではない。

古着屋の背景を、そのまま人型の中にも入れる。

服の色、棚の木目、照明の光が人型の内側と外側で連続する。人型は背景と同じ模様で塗られ、ほとんど見えない。

一見すると古着屋の写真。

少し見ていると、「あ、人がいる」と気づく。

テレビ番組の「めっちゃカメレオン」のように、人の体を背景と同じ模様に塗り、姿を隠す発想を、写真と簡単な人型の記号でやりたかった。

面白いのは「人」ではなく、見つける瞬間

このデザインの核は、人型そのものではない。

見る側が、人型を発見する瞬間にある。

見えているものの中から、どれが一つの形で、どこからが背景なのかを捉える仕組みが研究されている。境目の線がくっきりして、周りと色が違えば、人型を背景から見つけやすくなる。逆に、色や質感が背景と似ていれば、背景から形を見つけにくくなる。[^furugi-3][^furugi-4]

だから、人型を太い線で囲ったら駄目だった。

影を付けても駄目。赤丸で強調するのはもっと駄目。

それでは「ここに人がいます」と最初から答えを見せてしまう。

必要なのは、

背景写真として成立している。
でも、少し遅れて人型が見える。

という中間である。

完全に隠れれば、ただの古着屋の写真になる。

はっきり見えれば、背景と同じ模様の人型の記号になる。

見つけるまでの一瞬を作るために、人型の隠れ具合を調整する必要がある。

AIは、こちらが止めないと全部説明し始める

画像生成で何度も試したが、最初はかなり違うものが出た。

カメレオンのように、背景へ紛れる人を頼むと、リアルな人間が迷彩服を着た。

「人型」と言うと、ファッションモデルのような人が出た。

「非常口みたいな単純な人形」と説明して、ようやく簡単な人型の記号に近づいた。

そこからも、

  • 人型を赤丸で囲む
  • 人型に服を着せる
  • 男女2体を並べてトイレ表示にする
  • 額縁を豪華にする
  • 英語のロゴを足す
  • 写真をポスター風にする
  • 人型へ影を付けて立体化する

と、余計な説明をどんどん足してきた。

AIは、意味が分かりやすい方向へ寄せようとする。

しかし、今回欲しいのは「分かりやすい人型」ではない。分かりにくさ自体がデザインである。

最終的に必要だった指定は、かなり削ぎ落とされた。

  • 人型は1体だけ
  • 顔、髪、服、性別表現なし
  • 人型の外周線なし
  • 影なし
  • 赤丸なし
  • 文字なし
  • 人型の中と外で背景の座標を連続させる
  • 黒い余白を残す
  • 人型がすぐには見つからない程度に、背景と同じ模様にする

何を足すかより、何をさせないかの方が重要だった。

服を買わず、作りたい形を持ち帰った

結局、古着屋をいろいろ見たが、服は買わなかった。

古着の偶然性に価値を感じない。少し古いデザインの中古Tシャツに4,500円を払うなら、自分で画像を作って新品へ印刷した方がいい。

ただ、古着屋を見た時間が無駄だったわけではない。

店を回ったことで、

  • 何を「古いだけ」と感じるのか
  • どんな色や照明なら格好よく見えるのか
  • 黒地をどのくらい残したいのか
  • 写真をどの形で切り抜きたいのか
  • 人型をどこまで背景へ溶かしたいのか
  • どこから先を外注すればいいのか

が見えた。

俺は古着を買いに行ったのに、完成品ではなく部品と構造を見始めた。

そして、店を出る頃には、服ではなく自分用Tシャツの作りたい形のメモができていた。

こういうところはいつも同じである。

消費だけで終わると、金を出しにくい。

しかし、見たものを分解し、自分で作り直せると分かった瞬間、急に面白くなる。

古着屋で4,500円のTシャツは買わなかった。

代わりに、2,000〜3,000円台で自分の欲しい一着を作るルートを持ち帰った。

俺にとっては、こちらの方が圧倒的に黒字だった。

参考資料(3件)

[^furugi-1]: UNIQLO「UTme! 商品価格」
https://utme.uniqlo.com/

https://up-t.jp/

[^furugi-3]: Wagemans, J. et al. (2012), A Century of Gestalt Psychology in Visual Perception I: Perceptual Grouping and Figure-Ground Organization.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3482144/

[^furugi-4]: Troscianko, T. et al. (2009), Camouflage and visual perception.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2674079/

今日これ読んで

この記事を読んだ人の次の疑問に、それぞれ答える記事です。

すべての記事から探す「買い物・売買」の記事をもっと見る

この記事が役に立ったら、応援できます。 応援する

広告

もう1個、なんか面白いのない?

読み終わったついでに。近い話と、ぜんぜん違うけど面白い話を少しずつ。

  1. HUNTER×HUNTERの強さ議論が、なぜ1,400万約定の市場検証へつながったのか
  2. ゲームが上手い人はなぜ3手先まで見えているのか?熟達化を最速で起こす練習法
  3. 社会人経験は物語を深くするのか経験、ありきたりな教訓、説教臭さの関係
  4. 先生向け授業冒頭5分の「接続翻訳」台本

他の記事を探す

すべての記事

めんどいちゃん

このサイトの運営者

めんどいちゃん

仕事や日常の「めんどい」を構造化して、次に動きやすくする記事を書いています。