子ども・子育て支援金は、少子化対策としてズレて見える

2026年度から、子ども・子育て支援金制度が始まる。 こども家庭庁によると、被用者保険の2026年度の支援金率は0.23%で、基本的に支援金額の半分は企業が負担する。給与からは2026年4月分保険料、つまり5月給与天引きから拠出される。

読書機能の使い方

聴く:本文を読み上げます。速読:語句を順に表示し、速さを調整できます。語学練習:別の言語版と対訳を読み比べます。保存:このブラウザーにブックマークし、プレイヤーの保存済み一覧から開けます。

この記事をシェア
広告
広告

名前は支援金。でも財布から出るなら負担である

2026年度から、子ども・子育て支援金制度が始まる。 こども家庭庁によると、被用者保険の2026年度の支援金率は0.23%で、基本的に支援金額の半分は企業が負担する。給与からは2026年4月分保険料、つまり5月給与天引きから拠出される。

制度の目的は分かる。

子育て世帯を社会全体で支える。 児童手当や育児支援などを拡充する。 少子化対策に使う。

建前としては分かる。

でも生活者側からすると、こうなる。

「支援金って名前だけど、財布から出ていくなら普通に負担では?」

税金ではありません。 支援金です。 保険料に上乗せです。

と言われても、財布くんから見たら全部同じである。

出ていく。

以上。

子どもを持つ前の不安が消えていない

子ども・子育て支援金という名前を聞くと、何となく「子育て支援してくれるのか」と思う。

だが、結婚・出産を迷っている人が抱えている不安は、もっと手前にある。

そもそも結婚して大丈夫か。 共働き前提で生活回るのか。 子どもを持ったら時間と体力が壊れないか。 住宅・教育費・老後資金まで足りるのか。 今の社会保険料・税負担で手取りが残るのか。 仕事を落とせない状態で育児が成立するのか。

ここが消えない限り、

支援金制度があります。

と言われても、

「ありがたいけど、それで子どもを持つ不安が消えるわけではない」

となる。

むしろ、子どもを持つ前の現役世代からさらに少し取るなら、

「不安を減らすどころか、可処分所得を減らしてない?」

と見える。

目的は出生率を上げることのはず

少子化対策の目的は、最終的には出生数や出生率を改善することだ。

2024年の日本の出生数は68万6061人で、初めて70万人を割った。合計特殊出生率も1.15で、前年の1.20から低下している。

つまり、少なくとも現時点で、出生率は上がっていない。

ここで大事なのは、制度が存在することではない。 目的に効いているかどうかだ。

制度があっても、

  • 結婚不安が消えない
  • 出産不安が消えない
  • 共働きの運用不安が消えない
  • 住宅・教育・老後資金の不安が消えない
  • 手取り不安が消えない

なら、出生率にはつながりにくい。

少子化対策で必要なのは、

子どもを持った後の一部支援だけではなく、 子どもを持つ前に「持っても人生が詰まない」と思える安全域だと思う。

ここがないと、制度名だけ立派でも刺さらない。

「産んだら少し助けます」では弱い。 「産んでも生活・仕事・金・体力・夫婦関係が壊れません」と思えないと厳しい。

ここが本質だ。


PRこのテーマの本を探す

この記事には広告(アフィリエイトリンク)が含まれます。 広告について

今日これ読んで

この記事を読んだ人の次の疑問に、それぞれ答える記事です。

すべての記事から探す「制度・仕組み」の記事をもっと見る

広告

他の記事を探す

すべての記事

めんどいちゃん

このサイトの運営者

めんどいちゃん

仕事や日常の「めんどい」を構造化して、次に動きやすくする記事を書いています。