O nome é "contribuição de apoio", mas se sai do seu bolso, é custo
A partir do ano fiscal de 2026, o Japão começa a cobrar a Contribuição de Apoio à Infância e à Criação dos Filhos. Segundo a Agência da Criança e da Família, a alíquota de 2026 para o seguro-saúde dos empregados é de 0.23%, e, em geral, a empresa paga metade. O desconto entra pela parcela de abril (mês 4) de 2026, ou seja, aparece no contracheque de maio (mês 5).
Eu entendo o objetivo.
Apoiar as famílias que criam filhos com a ajuda da sociedade inteira. Ampliar o auxílio por criança e o suporte à criação. Usar o dinheiro contra a queda da natalidade.
No papel, faz sentido.
Mas do ponto de vista de quem vive de salário, a conversa é assim:
"Chamam de 'contribuição de apoio', mas se o dinheiro sai do meu bolso, isso não é só mais um custo?"
Não é imposto. É "contribuição de apoio". Vem somada à parcela do seguro.
Podem dizer o que quiserem, mas para a minha carteira é tudo igual.
O dinheiro sai.
Só isso.
As preocupações de antes de ter filhos não sumiram
Quando você ouve o nome "Contribuição de Apoio à Infância e à Criação", pensa mais ou menos que alguém vai ajudar a criar seus filhos.
Só que a angústia de quem está em dúvida sobre casar ou ter um bebê vem muito antes disso.
Será que é seguro casar? A vida fecha as contas com dois salários? Ter um filho não vai acabar com meu tempo e minha energia? Vai dar para bancar moradia, escola e aposentadoria? Com os impostos e a previdência de hoje, vai sobrar dinheiro no salário líquido? Dá para criar um filho sem poder diminuir o ritmo no trabalho?
Enquanto essas perguntas continuarem, ouvir
Existe um programa de apoio.
só provoca esta reação:
"Que bom, mas isso não faz sumir o medo de ter filhos."
Pior: se o governo tira um pouco mais de quem está em idade de trabalhar e ainda não teve filhos, pode parecer isto:
"Em vez de diminuir minha preocupação, isso não está reduzindo minha renda disponível?"
O objetivo deveria ser aumentar a taxa de natalidade
O objetivo final de qualquer política contra a queda da natalidade é aumentar o número de nascimentos e a taxa de fecundidade.
Em 2024, o Japão teve 686.061 nascimentos (68 man 6.061 na contagem japonesa), abaixo de 700 mil (70 man) pela primeira vez. A taxa de fecundidade total foi de 1.15, contra 1.20 no ano anterior.
Ou seja, pelo menos por enquanto, a natalidade não está subindo.
O que importa aqui não é o programa existir. É se ele funciona para o objetivo.
Mesmo com o programa, se
- o medo de casar não some
- o medo de ter um filho não some
- a preocupação de como manter dois empregos e uma família não some
- a preocupação com moradia, educação e aposentadoria não some
- a preocupação com o salário líquido não some
então fica difícil que isso se traduza em mais nascimentos.
O que realmente se precisa contra a queda da natalidade não é só uma ajuda parcial depois de ter o filho, mas uma margem de segurança, antes de tê-lo, que faça a pessoa pensar "mesmo que eu tenha, minha vida não vai desabar".
Sem isso, um nome pomposo para o programa não convence ninguém.
"Tenha um filho que a gente ajuda um pouquinho" é pouco. As pessoas precisam acreditar que ter um filho não vai arruinar a vida, o trabalho, o dinheiro, a saúde nem o casamento.
Esse é o ponto central.
