description: 99¢ Plaza把所有價位都算進來，另一張招牌卻說特價品不參加特價。解析真實留言與原創笑點。
「99美分或更便宜，以及更貴。」這樣一來，所有價格都符合條件。Reddit的r/signs社群還出現另一張招牌，寫著「特價商品不列入特價」。兩張照片都被收進2026年10月16日BuzzFeed的趣味招牌整理。廣告自己把賣點抵銷了。
1. 99¢ Plaza：從便宜到昂貴通通包辦
10月14日的Reddit貼文顯示「Welcome to 99¢ Plaza」，接著寫「Everything 99¢ or less & up」。比99美分低、剛好99美分，以及更高的價格，全部包含在內。
實際留言有人回「So.. a...store.」，意思就是「所以……它是一間店」。另一位說「That should cover all the bases.」，笑它把所有可能性都照顧到了。原本應該強調划算的文案，最後只剩「本店商品有售價」。
以下是原創吐槽：「今日天氣：晴天、陰天、雨天或其他狀況。」這種預報永遠不會錯。下一句廣告詞恐怕是「購物須支付金錢」。
2. 特價商品卻被特價活動拒於門外
另一則貼文中的櫥窗標語是「SALE ITEMS NOT INCLUDED IN SALE」。照字面看，特價商品反而不能參加特價，像是首映會禁止主演入場。
留言區有人提出合理解釋：已經降價的商品，可能不適用這次的額外折扣。規定本身很常見，只是標語把條件省略得太徹底。有真實留言稱它為「Mixed Messages」，意即訊息互相打架。
原創吐槽：「本日貴賓活動，貴賓不得入場。」活動還在，主角卻得在門口等候。
為什麼要一起看？
第一張包得太廣，等於什麼也沒交代；第二張縮得太狠，連自己想說明的對象都刪掉。顧客最後仍會問：「所以到底要付多少？」
結論
這是兩個並列案例，並非客觀名次。照片可證明標語內容，無法直接確認店內實際售價或促銷規則。最坦白的招牌或許是：「價格將於結帳時揭曉。」
參考資料（4筆）
- Reddit, 99¢ Plaza (14 Oct 2026): https://www.reddit.com/r/signs/comments/1x5qjyl/_/
- Reddit, sale sign (Oct 2026): https://www.reddit.com/r/signs/comments/1x39qvr/_/
- BuzzFeed (16 Oct 2026): https://www.buzzfeed.com/kristatorres/funny-signs-october-16-2026
- 查核日期2026-10-19；未實地查價。
