血壓從155降到122:為什麼一到醫院就好了?聊聊睡眠債、咖啡因與高負荷生活的警訊

血壓偏高。

閱讀功能說明

收聽會朗讀正文;速讀會依序顯示短語,速度可調。語言練習可對照現有的不同語言版本。收藏儲存在本瀏覽器中,可從播放器的收藏清單再次開啟。

分享這篇文章
廣告
廣告

前言

血壓偏高。

還有點心悸的感覺。

一量,收縮壓最高衝到155上下。

這下可不能放著不管,當天就跑去看了內科。

沒想到,快到醫院的時候,數值就開始往下掉了。

紀錄下來是這樣:

155/83
→ 142上下
→ 132
→ 122

連血壓計都買了,結果現在是122。

照理說應該要鬆一口氣才對。

但心裡真正的聲音是:

那一開始的155到底是怎樣
一去醫院就好了耶
血壓計很貴欸

不過,如果就這樣一句「結果什麼事都沒有」草草帶過,我覺得也不太對。

回頭看這幾個月,我的生活是這樣:

  • 明明該0點睡,卻一直熬到1點、2點
  • 早上一睜眼就覺得「還想再睡」
  • 白天靠咖啡硬撐
  • 週末睡到中午
  • 求職、開發、寫文章、滑社群媒體、打電動、看漫畫,全部開足馬力不停歇
  • 腦袋和身體都沒有「打烊」,就這樣進入隔天

所以這次的數值,與其說是突然冒出來的不明異常,不如這樣看比較說得通:

睡眠不足、疲勞、壓力、咖啡因、高刺激疊在一起,終於以數字的形式浮出檯面

這篇文章想整理以下幾點:

  1. 該怎麼看待血壓從155降到122的過程
  2. 「去了醫院就好了」真的會發生嗎
  3. 跟小時候「尿不出來,到醫院就好了」的記憶有什麼共通點
  4. 好幾個月的熬夜、喝咖啡、週末補眠代表什麼
  5. 這次買血壓計、去看診,是不是白花錢
  6. 今後要怎麼觀察生活與血壓數值

1. 血壓122是好消息,但不代表155是假的

如果現在收縮壓是122,那這次的量測值本身是穩定的。

家庭血壓一般以135/85mmHg以上作為高血壓的參考標準。所以至少在那個時間點,122並不算高。

不過,下面這些並不一定成立:

量到了122
= 155是量錯了
= 身體根本沒出什麼狀況

血壓不是固定不變的數字。

同一個人,也會因為這些因素而變動:

  • 時段
  • 睡眠
  • 精神緊張
  • 疼痛
  • 運動
  • 咖啡因
  • 泡澡
  • 量測姿勢
  • 量測前的行為

也就是說,並不是155和122之中只有一個才是「真正的血壓」。

在高負荷的狀態下,會升到155
在生活和情緒都平靜下來的狀態下,會降到122

這兩個數字,都有可能是當下的真實量測值。

重要的不是單一一次的數字,而是:

在相同條件下量測時,數值落在什麼範圍

正因為數值降下來了,生活因素的說法才更站得住腳

就診之後,我做了這些改變:

  • 提早睡
  • 戒掉咖啡因
  • 降低「輸出功率」
  • 向醫師確認危險性
  • 在家監測血壓

之後,血壓降到了132、122。

這並不能確定原因。

但跟下面這個假設是吻合的:

生活負荷與緊張情緒,大幅推高了血壓數值

今後,如果在把生活調整好的狀態下,數值連續幾天到幾週都很穩定,那麼只是一時負荷造成影響的可能性就更高了。


2. 「去了醫院就好了」為什麼會發生

「還沒到醫院,症狀就退了」,這種經驗並不少見。

但這並不是因為醫院本身有什麼神奇的療效。

把下面幾個因素分開來看,會比較容易理解。

2-1. 在前往醫院的路上自然恢復了

人通常是在症狀最難受的時候決定去看醫生的。

接下來還要:

  • 換衣服
  • 趕路
  • 掛號
  • 等候
  • 接受診察

這一連串都要花時間。

一時的疼痛、緊張、血壓上升、心悸等,可能會在這段時間裡自然減輕。

在症狀的高峰時採取行動,等到被診察時,已經回到平均水準。

在統計學上,這種極端狀態之後回到正常範圍的現象,稱為「均值回歸」。

所以,就算看起來像是:

去了醫院,所以好了

實際上也可能是:

在最糟的時候出發去醫院,抵達之前自然恢復了

2-2. 「已經交給專業的人了」的安心感,讓身體的警戒放鬆了

在不知道症狀的原因,也不知道危險程度的時候,身體很容易進入戒備狀態。

這是不是不太妙
會不會昏倒
是不是得了什麼大病

這種不確定本身就會製造緊張。

一旦去看了醫生,就變成:

不用再自己一個人判斷了
需要的話醫師會處理
可以確認到底危不危險

於是,交感神經的亢奮與對疼痛的警覺減弱,脈搏、血壓以及對疼痛的感受也可能跟著改變。

這並不是說「只是心理作用」。

醫護人員、檢查、對治療的期待、讓人安心的環境等「情境」,會影響疼痛與自律神經反應,這一點在安慰劑效應、情境效應的研究中已經獲得證實。

也就是說,

因為安心了,所以症狀減輕了

並不是說症狀是假的。

而是大腦與身體的警報系統,真的減弱了。

2-3. 就診的同時,我也改變了生活

這次我並不只是去了醫院。

同一時期,我還開始:

  • 戒咖啡因
  • 降低夜間的「輸出功率」
  • 提早睡
  • 量測數值
  • 觀察身體狀況

所以,這並不是

去了醫院
→ 好了

這種單純的因果,更可能是下面這些同時發生了:

就診帶來的安心
+時間經過
+睡眠改善
+停掉咖啡因
+輸出降低
+血壓的自然波動


3. 小學的時候也有過「到醫院就好了」

小學四年級的時候,我騎腳踏車時下體重重撞了一下。

之後的情形是:

  • 一尿尿就痛
  • 尿不太出來
  • 很害怕
  • 爸媽一路氣呼呼地帶我去醫院
  • 在尷尬的氣氛下看診

到了醫院,醫師要我做尿液檢查,我心想:

雖然會怕,但拚了

然後就尿了。

結果很順利地尿出來了。

也不痛了。

於是變成:

一到醫院就好了嘛

現在想起來有點好笑,但當時:

  • 下面很痛
  • 尿不出來
  • 爸媽在生氣
  • 被帶去醫院
  • 很怕驗尿
  • 最後若無其事地尿出來了

這段經歷相當尷尬。

當時去看診的決定是對的

就算最後尿得很正常,去醫院的決定也沒有錯。

下體或會陰部受到重擊後,如果出現:

  • 尿不出來
  • 尿裡帶血
  • 尿道口出血
  • 劇烈的疼痛或腫脹持續不退

就需要評估是否有尿道等部位的外傷。

所以,不能得出

反正最後好了,沒必要去醫院

這樣的結論。

那是一種為了確認沒有危險的損傷,就應該去醫院的症狀。

疼痛與恐懼,可能讓排尿機制「卡住」了

排尿需要這幾個動作互相配合:

  • 膀胱收縮
  • 尿道出口放鬆
  • 骨盆周圍的肌肉放鬆

可是,在這樣的狀態下:

撞得好痛
一尿尿一定更痛
萬一尿不出來怎麼辦
爸媽還在生氣

身體很容易用力繃緊。

疼痛與恐懼讓出口周圍的肌肉緊張,變得更難排出,這種情況是有可能發生的。

到了醫院,心想:

只能在這裡尿了
有什麼狀況也有人會看

緊張一下子鬆開,才得以正常排尿,這也說得通。

當年沒有診療紀錄,所以無法斷定原因。不過,如果是:

輕微的挫傷隨時間好轉
+因恐懼而起的緊張解除
+來到醫院這個讓人安心的地方

這樣的疊加,與我的記憶並不矛盾。

與這次血壓的共通點

小時候和這次,都有這樣一條脈絡:

不知道發生了什麼事
→ 身體進入警戒
→ 症狀變強
→ 前往醫院
→ 產生「交給專業的人了」的安心
→ 時間也過去了
→ 症狀減弱

我或許不是在「製造症狀」,而是這樣的類型:

面對不確定的危險,身體的警報會強烈響起,而一旦確認安全,又能比較快解除


4. 這次的主因,是睡眠不足、疲勞、壓力與咖啡因的疊加

不能把原因只歸結成某一個。

不過,看一下生活紀錄,就會發現擺著不少相當明顯的因素。

4-1. 明明該0點睡,卻一直熬到1點、2點

如果早上6點半到7點左右要起床,那0點睡的話,睡眠時間大約是6個半小時到7小時。

拖到1點、2點,就只剩5到6小時左右。

一般建議成年人睡7到9個小時。

雖然有個別差異,但如果你

早上一睜眼就覺得「還想睡」

那很可能就是沒睡足自己需要的量。

而且這不是幾天,而是持續了好幾個月。

每天都在一點一點累積虧欠。

4-2. 用週末睡到中午,來補平日的虧欠

假日睡到中午,本身並不是壞事。

從睡眠不足中恢復時,睡得久是很自然的。

不過,如果變成:

平日睡得少
→ 假日睡到中午
→ 週日晚上睡不著
→ 週一又開始睡眠不足

那麼平日和假日之間,生理時鐘就會錯位。

而且,一週的睡眠債,不一定能靠週末一兩次就完全還清。

假日睡得久,可能並不是

平常睡得夠的證據

而是

身體正在努力補回平日虧欠的證據

4-3. 咖啡不是消除了疲勞,只是把睏意藏起來了

咖啡因能幫助清醒。

但它並不能償還睡眠債。

打個比方,它不是

幫油箱加油

而比較像是

暫時讓油量警示燈沒那麼顯眼

疲勞本身並沒有消失。

只是不容易覺得睏,反而還能繼續行動。

結果就形成了這樣的循環:

熬夜
→ 早上犯睏
→ 喝咖啡
→ 白天能行動
→ 晚上也降不下來輸出
→ 又睡得很晚

咖啡因攝取過量,可能出現:

  • 心跳加快
  • 心悸
  • 血壓上升
  • 失眠
  • 睡眠中斷
  • 焦慮感
  • 坐立不安

這次,在戒掉咖啡因並提早睡之後,血壓穩定了下來。

雖然不能確定就是原因,但至少有理由繼續堅持。

4-4. 不只是睡眠時間,連夜裡都在高負荷運轉

問題不只是「睡了幾個小時」。

一直到睡前,我都在做:

  • 求職
  • 開發App
  • 寫文章
  • 人生大討論(自己跟自己開的人生規劃會)
  • 社群媒體
  • 電玩
  • 漫畫
  • 音樂分析

腦袋始終在尋找:

接下來要處理的事
新資訊
改善方案
新發現
有趣的刺激

就這樣鑽進被窩,身體也不會馬上「打烊」。

要確保睡眠時間,光是

0點躺上床

還不夠,

在那之前就得降低輸出

4-5. 被惡夢驚醒、6點半起床的那天,不能算「睡飽了」

0點到6點半,單看時間是6個半小時。

但那天我一直在做惡夢。

惡夢會打斷睡眠,造成醒來後不舒服、睡眠品質下降。

所以,與其說是

睡了6個半小時,自然醒來很滿足

不如說可能是

被惡夢打斷了睡眠

睡眠不能只看長度,還要看:

  • 中途有沒有醒過
  • 起床時有沒有恢復的感覺
  • 白天有沒有很強的睏意
  • 假日是否需要極端補眠

5. 把它看成「好幾個月的虧欠,以數值的形式表現出來了」

把這次的經過串成一條線,大致是這樣:

本來該0點睡
→ 但好幾個月來都活動到1點、2點
→ 早上仍然很睏
→ 用咖啡啟動
→ 白天晚上都維持高負荷
→ 週末睡到中午補虧欠
→ 工作、求職、開發、寫文章、社群媒體、電玩讓神經負荷持續不斷
→ 以心悸和高血壓的形式響起警報
→ 去醫院就診
→ 戒掉咖啡因
→ 提早睡
→ 降低輸出
→ 也得到了安心
→ 降到132、122

照這條時間線來看,與其說是

不明原因的病突然好了

不如說是

長期的生活負荷讓數值暫時升高,減輕負荷後又恢復了

這樣的解釋更自然。

不過,這只是目前最有力的假設,並不是醫學上的確診。

正因如此,才要一邊持續改善生活,一邊觀察後續。

身體並不是在確認「壞掉了」之後才響警報

血壓和心悸,並不只是在

嚴重的疾病已經形成

的時候才會出現。

下面這些也會讓它們波動:

  • 睡眠不足
  • 精神緊張
  • 疲勞
  • 咖啡因
  • 疼痛
  • 運動
  • 量測條件

這次的數值,也許並不是

現在就是重病

的確定通知。

但作為

別再把這種輸出強度維持好幾個月、好幾年了

的警訊,它的意義已經足夠。


6. 掛號費和血壓計的錢,沒有白花

現在是122,難免會想:

是不是不用去醫院啊
是不是不用連血壓計都買啊

但這次買的,並不只是一台血壓計。

買到了確認「我並不是一直血壓高」的方法

就診之前,我不知道:

這個155會不會一直持續
是一時的嗎
危險嗎
可以放著不管嗎

買了血壓計之後,我能確認:

改變生活之後,會降到122

不再憑感覺了結不安,而是可以用數字來追蹤。

買到了「輸出過載時的儀表板」

今後,血壓計不必只用來找病。

它可以當作間接觀察這些狀況的裝置:

  • 睡得好不好
  • 有沒有咖啡因攝取過量
  • 疲勞有沒有在累積
  • 工作或人生大討論,是不是讓我一直處於興奮狀態

當然,光憑血壓不可能完全衡量疲勞程度。

但是,如果以下情況湊在一起:

明顯比平常高
+脈搏也快
+一早就犯睏
+假日補眠
+最近一直高負荷

就可以作為降低輸出的判斷依據。

買到了轉變生活方式的說服力

道理上我早就明白:

熬夜不好
靠咖啡硬撐不好
還是該休息

可是,明白歸明白,高刺激的生活就是好玩。

求職、開發、寫文章、打電動、滑社群媒體,全都能一直做下去。

這時,155這個數字出現了。

因為數字出現了,

是時候真的要改變運作方式了

這個念頭才變得真切起來。

也就是說,血壓計成了:

讓我自己接受「降低輸出」這個決定的裝置


7. 今後的運作方式:就算是122,也不回到從前

最想避免的,是這樣的流程:

降到122了
→ 沒事了
→ 又熬到1點、2點
→ 靠咖啡硬撐
→ 又升高了

數值降下來了,應該去想的是:

現在的生活調整可能是對的

而不是把它當成

可以回到原本生活的證明

7-1. 把0點就寢當成「截止條件」,而不是理想

0點就寢,不是

能做到就好

而是現階段的執行規則。

如果早上6點半左右起床,即使0點睡也只有6個半小時。

其實,再早一點躺下,才更容易確保7個小時。

不過,首先要固定下來的是:

過了0點就不再活動

7-2. 睡前留出降低輸出的時間

開發或人生大討論搞到0點,然後0點立刻睡著,是很困難的。

所以要安排好「打烊準備」,例如:

  • 23點以後不開始新任務
  • 停止深挖社群媒體、求職、開發、文章
  • 換成自然風景影片或低刺激的聲音
  • 調暗燈光
  • 泡個澡或輕輕散個步,讓身體知道一天結束了

這並不是「什麼都不做的時間」。

而是

讓身體入睡的處理時間

7-3. 戒咖啡因,堅持到看得出趨勢為止

一旦恢復咖啡因,就很難分辨這次的改善到底是因為:

  • 睡眠
  • 壓力減輕
  • 戒咖啡因
  • 自然波動

之中的哪一個。

所以先在不攝取咖啡因的狀態下,觀察數值與睡眠。

將來如果要恢復,也這樣處理:

  • 少量
  • 只在早上
  • 觀察對心悸與睡眠的影響
  • 量血壓前避免

7-4. 在相同條件下量血壓

記錄血壓時,比起增加量測次數,統一條件更重要。

早上

  • 起床後1小時內
  • 排尿後
  • 早餐與服藥之前
  • 坐下安靜休息之後

晚上

  • 睡前
  • 避開泡澡、運動、喝酒之後
  • 坐下安靜休息之後

依照這樣的條件來量測。

不要只憑一次異常值下結論,要留下紀錄,看平均值與趨勢。

7-5. 把生活狀況也一起記錄下來

光有數字,很難看出原因。

日期 早晨血壓·脈搏 夜間血壓·脈搏 就寢 起床 咖啡因 疲勞·壓力
範例 122/―・― ― 0:00 6:30 無 做了惡夢,有點睏

像這樣記下來。

這樣就能看出下面這類關聯:

  • 睡得晚的隔天偏高
  • 假日好好休息就會降下來
  • 壓力大的日子脈搏偏快
  • 不攝取咖啡因就比較穩定

8. 即使看起來像生活因素,也別猶豫再去就診

這次的經過和生活因素說很吻合。

但是,如果斷定

一定是睡眠不足
一定是壓力

然後對之後出現的症狀全都不理會,那就不對了。

尤其是出現下面這些情況時:

  • 胸痛或胸悶壓迫感
  • 嚴重的呼吸困難
  • 昏厥,或意識模糊的感覺
  • 說話口齒不清
  • 一側手腳活動不靈
  • 劇烈頭痛
  • 視覺異常
  • 休息時仍持續的強烈心悸
  • 非常高的血壓反覆出現

請再次到醫療院所諮詢。

一次恢復正常,並不代表之後的異常就不算數。

小時候下體受撞擊的事也一樣。

即使在醫院症狀消失了,

尿不出來

的那個時候,去看診就是對的。

這次也是,

後來降下來了

並不代表看到155就去就診的決定是錯的。


9. 這次真正的收穫

這次的收穫,不只是

也許並不是高血壓

更大的收穫是,透過身體給出的數值,我認清了:

我好幾個月來一直在壓縮睡眠,靠咖啡硬頂,持續不斷地接受高刺激

道理上我早就知道。

但身體拿出了實測值,我才進入了真正落實生活改變的階段。

至今的運作方式

活動到1點、2點
→ 早上犯睏
→ 靠咖啡硬頂
→ 撐過平日
→ 週末睡到中午
→ 覺得恢復了,再重新開始

今後的運作方式

提早降低夜間的輸出
→ 0點前睡覺
→ 看看不靠咖啡因能不能在早上啟動
→ 看看假日極端補眠會不會減少
→ 觀察血壓與脈搏的趨勢
→ 在升高之前降低輸出

這不只是普通的健康習慣。

而是為了讓自己的高輸出能力可以長久使用而做出的運作方式調整。


結語

從去醫院前後開始,血壓逐漸下降,現在是122。

只看結果,多少有點撲空的感覺。

血壓計也不便宜。

內科的診察費也花了。

但是,比起一直處於不健康的狀態,顯然好得多。

而且,

去了醫院就好了,所以什麼事都沒有

並不是這樣。

這次發生的事情是:

好幾個月的睡眠不足、疲勞、壓力、咖啡因、高刺激疊在一起
→ 身體用心悸和血壓響起警報
→ 就診,確認危險性
→ 轉為早睡、戒咖啡因、降低輸出
→ 數值穩定下來
→ 可以用血壓計觀察後續狀況

這樣一連串的經過。

血壓計不只是用來確診疾病的機器。

它成了

在輸出過載時,幫我把生活拉回正軌的儀表板

這次的155到底是什麼,不需要現在就用一個詞來下定論。

只要看在把生活調整好的狀態下,數值與身體狀況如何變化就行。

而且,不是因為降到了122就回到原本的生活,

而是把降到122的這種生活,當作目前的標準。

這就是從這次警訊中能收穫的最實用的結論。


參考資料

  1. 日本高血壓學會《給一般民眾的「高血壓治療指引2019」解說手冊》
    https://www.jpnsh.jp/data/jsh2019_gen.pdf

  2. National Heart, Lung, and Blood Institute, “How Much Sleep Is Enough?”
    https://www.nhlbi.nih.gov/health/sleep/how-much-sleep

  3. National Heart, Lung, and Blood Institute, “Sleep Deprivation and Deficiency”
    https://www.nhlbi.nih.gov/health/sleep-deprivation

  4. CDC, “About Sleep and Your Heart Health”
    https://www.cdc.gov/heart-disease/about/sleep-and-heart-health.html

  5. FDA, “Spilling the Beans: How Much Caffeine is Too Much?”
    https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/spilling-beans-how-much-caffeine-too-much

  6. American Heart Association, “The rules for measuring blood pressure—and why they exist”
    https://www.heart.org/en/news/2024/06/25/the-rules-for-measuring-blood-pressure-and-why-they-exist

  7. Wager TD, Atlas LY. “The neuroscience of placebo effects: connecting context, learning and health.”
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6013051/

  8. American Urological Association, “Urotrauma Guideline”
    https://www.auanet.org/guidelines-and-quality/guidelines/urotrauma-guideline

  9. National Library of Medicine, “Sleep Disorders”
    https://www.nlm.nih.gov/medlineplus/sleepdisorders.html

廣告

今天讀這篇

每一篇都回答讀完本文後常有的下一個問題。

瀏覽全部文章更多「健康與身體」文章

尋找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站經營者

Mendoi-chan

把工作與日常生活中的麻煩整理成清楚的結構與下一步行動。

廣告

最新文章

  1. 1AdSense 審核一直不通過,至少告訴我到底哪裡有問題
  2. 2讀者看不到文末,就別把內文夾成廣告三明治:把電腦版「空著的兩側」賣出去的 Adsterra 版位設計
  3. 3AI時代的聰明,是會設計問題而非給出答案
  4. 4一週時間,AI寫文章的流程變成了「自主工廠」
  5. 5身心科診所規定一定要戴口罩,不買就拒診,這樣可以嗎?
廣告