《杖与剑的魔剑谭》威尔靠剑取胜,为何还待在魔法学院?

看《杖与剑的魔剑谭》的时候,我有时会搞不清主角威尔到底算强还是算弱。

阅读功能说明

收听会朗读正文;速读会按顺序显示短语,速度可调。语言练习可对照已有的不同语言版本。收藏保存在本浏览器中,可从播放器的收藏列表再次打开。

分享这篇文章

分享这篇文章

广告
广告

看《杖与剑的魔剑谭》时感受到的评价体系 bug 和剑之路线问题

看《杖与剑的魔剑谭》的时候,我有时会搞不清主角威尔到底算强还是算弱。

按官方设定,威尔是一个不会用魔法的魔法学院学生,为了和青梅竹马的约定,立志登上魔导士的顶点——"至高五杖"(Magia Vende)。他用不了法杖,就拿起剑,在魔法至上的世界里战斗。

这个设定本身我能理解。

在一个魔法就是一切的世界里,不会魔法的少年拿着剑去挑战。
被当成吊车尾,却为了重要的约定一路向上。
就构图来说,相当热血。

但看着看着,有个地方总让人觉得别扭。

那就是威尔三天两头亮出实力,周围人对他的评价却迟迟不更新。

不会魔法。
所以被当成废物。
到这儿我都能接受。

可他在实战里拿出了成果。
用剑赢了。
靠身体素质硬闯过去了。
有些场面周围的人就在旁边看着。

即便如此,还是一直把他当成"不会魔法的废物",那我就忍不住想:

不是吧,你们全是猴子吗?


"不会魔法"是弱点,但不等于"没有实力"

首先,威尔不会魔法,确实是个很大的弱点。

在这个世界,魔法就是社会评价的标尺。
会魔法是理所当然的,不会魔法就会被看作致命缺陷。
所以学校和周围的人给他打低分,从设定上说得通。

但是,"不会魔法"和"没有实力"是两回事。

不会魔法。
但剑很强。
身体素质也高。
能在实战中取胜。
危险的时候能拿出成果。

这样的话,周围的人就必须更新自己的评价,否则说不通。

就算一开始觉得"不会魔法所以是个杂鱼",见过几次他的实力之后,也该变成:

"他不会魔法,但战斗力很高。"
"作为魔导士是异类,但作为一线战力相当好用。"
"不换个评价标准,就会看走眼。"

差不多该是这样。

可要是还一直说"不会魔法所以无能",就显得周围人的认知停滞得太厉害了。

这与其说是主角难以看懂,不如说是周围人更新评价的能力实在太低。


学院看起来像是评价体系出了 bug

威尔因为不会魔法而被打低分。

这个还算能理解。

但他用剑做出了成绩,却得不到认可。
在实战中拿出了成果,评价标准却死死固定在魔法上。
不管看多少次,周围人都用一句"可他不会魔法啊"停止思考。

到了这一步,整个学院看起来都 bug 得不轻。

简直就是

只认魔法的评价体系 bug 学院

了。

当然,我想作品是想描绘一个"魔法至上的世界"。
想展示在魔法就是一切的社会里,剑这种异物会被怎么对待。

可是站在观众的角度,每当威尔亮出实力,我都忍不住想:

喂,看看成果啊。

评价标准只盯着魔法,所以摆在眼前的成果反而看不见了。

现实中的公司和组织偶尔也会这样。

没有资格证,所以不给评价。
没有头衔,所以不给评价。
不符合既定格式,所以不给评价。
可实际上,人家是拿出了成果的。

遇到这种事,旁观的人会相当憋屈。

威尔身边的人既然已经多次见识过他的实力,至少该更新一下评价吧。

要是做不到,那还真是猴子。


问题不在于"剑很强"

希望大家别误会,用剑战斗的主角并没有错。

反过来说,在魔法社会里用剑的主角,既好懂又帅气。

正因为不会魔法,才用别的手段战斗。
不靠法杖,而是用剑杀出一条路。
用另一种本事,在魔法一家独大的世界里捅出一个窟窿。

这是王道。

问题不在于能用剑赢。

问题在于,从战斗描写里,不太看得出他待在魔法学院的意义。

如果威尔把在魔法学院学到的东西转化成剑术的描写足够有力,就容易接受得多。

比如:

  • 上课学过魔法阵,所以能看穿敌人的弱点
  • 懂得属性相克,所以能判断往哪边躲、什么时候斩
  • 读懂咏唱和魔力的流动,预判下一次攻击
  • 了解魔法理论,所以能用剑破解魔法
  • 理解同伴的魔法,并用来和剑配合

这样的描写多了,就会让人觉得:

"虽然不会魔法,但在魔法学院学到的知识都落在了剑上。"

可是,要是画面更多是

靠身体素质"嗖"地躲开
用剑"唰"地砍倒

就会让人忍不住想:

这不是不用上魔法学院也行吗?


目的、手段和所属组织,看起来对不上

把故事拆开来看,是这样的:

目的:想兑现和青梅竹马的约定,想往上走。
手段:以"至高五杖",也就是 Magia Vende 为目标。
所属:魔法学院。
缺陷:不会魔法。
实际的取胜方式:剑和身体素质。

观众就是在这里卡住的。

如果目的是"想见青梅竹马"、"想登上塔顶",靠剑变强然后单枪匹马去,不行吗?
就算不当 Magia Vende,靠剑拿出成绩让人认可,不行吗?
既然不会魔法,与其瞄准魔法职业的顶点,不如作为剑士另辟一条路,不行吗?

当然,作品里有正规路线、制度、塔,还有 Magia Vende 这套体系。

但要让观众信服,就必须有力地展示出:

"为什么非得走过那套制度不可"。

这一点要是显得薄弱,就会冒出

"能用剑无双的话,自己去爬塔不就好了"问题。

说得再粗一点,就是

"像《来自深渊》那样自己下去不就行了"问题(《来自深渊》是一部讲人们自己深入巨大深坑探险的动画)。


想让观众不觉得"自己去不就行了",需要什么

这类故事里,重要的是封住其他路线。

主角看起来能走别的路线的话,就得说明那条路为什么行不通。

比如:

  • 进塔必须有学院的学分或推荐
  • 除了 Magia Vende,谁都没法物理上到达青梅竹马所在的区域
  • 就算剑再强,没有制度上的通行证也上不去
  • 有光靠剑闯不过去的魔法结界、认证、仪式
  • 没有在学院获得的人脉、知识、资格,半路就会卡死
  • 单独行动有会当场丧命的规则或风险
  • 只有走学院这条路线,才能改变整个社会

如果这类条件能早点交代,就容易让人接受。

不会再出现"剑这么强,自己去不就好了"的想法。

反而会明白:

"光是剑强还不够,所以必须待在魔法学院。"

但如果这部分很薄弱,主角的剑越强,待在魔法学院的意义就越显得稀薄。


"全用魔法道具不就行了"问题

再进一步,如果"不会魔法"这个问题能靠"道具"弥补,又会冒出别的吐槽。

如果这个世界里有连不会魔法的人也能使用的魔法道具,我就会忍不住想:

不会魔法的话,全靠魔法道具不就行了?

当然,如果作品里对魔法道具有限制,那就另当别论。

比如:

  • 使用魔法道具也需要本人的魔力
  • 道具很昂贵,不能轻易使用
  • 道具突破不了高阶魔法和塔的认证
  • 道具只能辅助,当不上 Magia Vende
  • 制度上不认可使用道具
  • 道具不会被算作本人的魔法资质

如果有这样的条件,就说得通。

但要是解释得很薄弱,观众就会想:

"不会魔法的话,走工匠、技术路线去造魔法道具不行吗?"
"既然能给剑附上魔法,用魔法剑去征服塔不行吗?"
"如果问题在于本人不会魔法,用外部装置弥补不行吗?"

在奇幻世界里,这是相当重要的前提。

魔法是靠天赋的世界吗?
还是能用道具替代的世界?
剑和道具在制度上被认可到什么程度?
如果靠魔法道具就能突破,为什么主角不把它当主路线?

这里要是含糊,"不会魔法"这个劣势就显得有点单薄了。


"请用魔法剑征服塔"问题

威尔的魅力,就在于明明不会魔法却用剑战斗。

正因如此,观众才会忍不住想:

那就用魔法剑把塔征服吧。

不会魔法。
但会用剑。
可以靠魔法道具、同伴的魔法、魔法理论、类似魔剑的要素来弥补。
那我希望故事能彻底做成一个靠剑之路线登顶的故事。

那样就好懂多了。

待在魔法学院的意义也会变成:

不是"为了使用魔法",
而是"为了理解魔法并把它转化为剑术",
"为了攻略魔法社会的制度",
"为了与魔法师们配合,以剑士的身份打造另一个顶点"。

这个方向的话,会相当爽快。

不过要做到这样,就得更多地展示剑和魔法知识之间的联系。

只是躲开再砍的话,与其说是魔法剑,不如说只是单纯的肉体碾压。

要靠魔法剑征服塔的话,我想看到这样的描写:

"虽然不会魔法,但正因为理解魔法,所以能斩开它。"


魔法学院路线缺少需求定义

这种违和感,用一句话概括就是:

魔法学院路线缺少需求定义。(在软件开发里,指动手做之前先把"要做什么、为什么做"写清楚的工作。)

为什么是魔法学院?
为什么是 Magia Vende?
为什么剑士路线不行?
为什么不能单独去挑战塔?
为什么不能用魔法道具代替?
为什么不会魔法的主角,非得在魔法制度里被认可不可?

这些要是更明确,就会清爽得多。

我想故事本身是要讲一个热血的故事:"不会魔法的少年,在魔法至上的世界里冲击顶点"。

可是站在观众的角度,很容易想:

"魔法连 1 毫米都没用,还有必要执着于魔法社会的资格路线吗?"

这与其说是设定不好,不如说是衔接的问题。

当目的、手段和所属组织之间的衔接显得薄弱,观众就会忍不住想吐槽。


作品的有趣和违和感可以并存

写到这里,可能会让人觉得我在否定这部作品。

其实不是。

动作场面很帅。
用剑挑战魔法的构图也好懂。
被当成吊车尾的主角靠实力打脸,这种展开也很爽。

只是,正因为有这份爽快,反而更在意那些地方。

剑都这么强了,为什么要待在魔法学院?
为什么执着于正规路线?
为什么展示了实力,周围人的评价还是不更新?
为什么看不到上课学习和魔法知识的价值?
为什么魔法道具和魔法剑路线不行?
为什么没有单独往上走的路线?

这些地方要是再多展示一点,就会容易接受得多。

也就是说,问题不是"无聊"。

有趣,但设定的需求定义让人在意。

这个说法最接近。


总结:既然靠剑取胜,评价和路线也请更新

《杖与剑的魔剑谭》的主角威尔,在魔法社会的评价标准里被当成弱者。
但在剑和身体素质上,他相当强。

这种反差也是作品的魅力所在。

不过,站在观众角度,会冒出这些疑问:

"明明亮出了实力,为什么周围人的评价不更新?"
"能靠剑赢的话,待在魔法学院有什么意义?"
"不当 Magia Vende,靠剑去闯塔不行吗?"
"既然没用魔法,有必要去瞄准魔法职业的顶点吗?"
"如果魔法道具能弥补,不就全靠它了吗?"
"在学院学到的知识,到底在哪里起作用了?"

要消除这些疑问,就需要更多地展示出待在魔法学院的必然性。

光靠剑够不到的理由。
必须走学院路线的理由。
上课学习和魔法知识转化为战斗的描写。
魔法道具无法替代的限制。
见识过他实力的周围人,一点点更新评价的描写。

有了这些,就会清爽很多。

照现在这个样子,我还是忍不住想:

能靠剑无双的话,自己去爬塔啊。 有魔法道具的话,全靠它去做啊。 见了实力还不能更新评价的话,周围全是猴子。

而让人想说这些话,恰恰说明主角看起来是真的强。

所以我才希望更多地看到待在魔法学院的意义,以及周围人更新评价的过程。

要是能看到这些,"不会魔法却在魔法学院里战斗的主角"这个设定,会合拍得更舒服。

分享这篇文章

广告

再来一篇?有没有好玩的?

读完顺便看看:几篇相近的,还有几篇完全不同但很有意思的。

  1. AURA原来是“微风”从《葬送的芙莉莲》的断头台阿乌拉,到情趣酒店的“日常已经不在了吧”
  2. 一次50万日元级的8天海外游,还是几十次好吃的?YouTube时代的“卡比式旅行”
  3. 联名餐只借个名字也能卖,就是胜利吗?为什么“不做角色造型魔芋”的Joyfull模式很强
  4. 为什么看到RPG排行榜第一名仍会“嗯……”从BG3与《Clair Obscur: Expedition 33》看“高评价”和“适合自己”的区别

今天读这篇

每一篇都回答读完本文后常有的下一个问题。

浏览全部文章更多「制度与机制」文章

查找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站运营者

Mendoi-chan

把工作与日常生活中的麻烦整理成清晰的结构和下一步行动。