O bug no sistema de avaliação e o problema da rota da espada em Wistoria: Wand and Sword
Assistindo a Wistoria: Wand and Sword, às vezes fico sem saber se o Will, o protagonista, é forte ou fraco.
No papel, a premissa é simples. Will é um estudante de uma academia de magia que não consegue usar magia. Por causa de uma promessa feita a uma amiga de infância, ele quer se tornar um dos "Magia Vende", os cinco magos supremos que ficam no topo do mundo mágico. Ele não consegue usar varinha, então pega uma espada e luta num mundo que idolatra a magia.
A premissa em si eu entendo.
Um garoto sem magia, num mundo em que a magia é tudo, enfrentando esse mundo com uma espada.
Tratado como fracassado, mas subindo por causa de uma promessa que importa para ele.
Como ideia, é bem empolgante.
Mas tem uma coisa que fica me incomodando.
O Will vive mostrando do que é capaz, e mesmo assim as pessoas ao redor quase não mudam de opinião sobre ele.
Ele não consegue usar magia.
Por isso o chamam de inútil.
Até aí, tudo bem.
Só que ele entrega resultado em combate de verdade.
Vence com a espada.
Passa pelos obstáculos na base da força física.
Às vezes tem gente olhando.
E mesmo assim continuam tratando ele como o "inútil que não sabe usar magia". Nessa hora eu não consigo deixar de pensar:
Gente, vocês são todos uns macacos, é isso?
Não usar magia é uma fraqueza, mas isso não quer dizer que ele não tem capacidade
Primeiro: sim, não conseguir usar magia é uma baita fraqueza para o Will.
Nesse mundo, a magia é a régua para medir o valor social de alguém.
Todo mundo deveria saber usar magia, e não saber é visto como um defeito fatal.
Então a escola e o pessoal ao redor darem nota baixa para ele faz sentido dentro da história.
Mas "não usar magia" e "não ter capacidade" são coisas diferentes.
Ele não usa magia.
Mas é forte com a espada.
A capacidade física dele é alta.
Ele ganha lutas de verdade.
Na hora do perigo, ele entrega resultado.
Se é assim, quem está ao redor precisa atualizar a opinião, senão a conta não fecha.
Mesmo que no começo pensassem "não tem magia, então é fraco", depois de ver o que ele faz algumas vezes, deveriam chegar a algo como:
"Ele não usa magia, mas tem muita força de combate."
"Como mago é esquisito, mas na linha de frente é bem útil."
"Se a gente não mudar o critério de avaliação, vai julgar errado."
Era o mínimo.
Se continuam repetindo "não usa magia, então é inútil", não importa o que aconteça, a percepção deles parece congelada.
Então o problema não é o protagonista ser difícil de entender, e sim a turma ao redor ser péssima em atualizar a opinião.
A academia começa a parecer uma escola com o sistema de avaliação quebrado
O Will recebe nota baixa porque não consegue usar magia.
Isso eu ainda aceito.
Mas ele faz feitos com a espada e não é reconhecido.
Ele entrega resultado em combate real, só que o critério de avaliação está travado só na magia.
Por mais que vejam, todo mundo desliga o cérebro com um "mas ele não usa magia, né".
Nesse ponto, a escola inteira parece bem quebrada.
É como se fosse
uma academia com o sistema de avaliação bugado, que só premia magia.
Claro, acho que a série quer retratar um mundo em que a magia vem em primeiro lugar.
Acho que quer mostrar como uma sociedade em que a magia é tudo trata um corpo estranho como a espada.
Mas, como espectador, toda vez que o Will mostra o que sabe fazer, eu acabo pensando:
Ei, olha os resultados!
Como o critério está travado na magia, ninguém enxerga os resultados que estão bem na frente.
Isso acontece de vez em quando em empresas da vida real também.
"Você não tem o certificado, então não vamos te avaliar."
"Você não tem o cargo, então não vamos te avaliar."
"Você não se encaixa no formato padrão, então não vamos te avaliar."
Mas, na prática, você está entregando resultado.
Quando isso acontece, dá uma raiva enorme de assistir.
Se o pessoal ao redor do Will já viu do que ele é capaz várias vezes, eu queria que pelo menos revisassem a opinião.
Se não conseguem, então são macacos mesmo.
O problema não é a espada ser forte
Não me entendam mal: um protagonista que luta com espada não é o problema.
Pelo contrário, um protagonista que usa espada numa sociedade de magos é fácil de gostar e é simplesmente legal.
Justamente por não conseguir usar magia, ele luta de outro jeito.
Abre caminho com uma espada em vez de uma varinha.
Fura um mundo dominado pela magia com outra habilidade.
É o caminho clássico do herói.
O problema não é ele conseguir vencer com a espada.
O problema é que é difícil enxergar, pelas cenas de luta, por que ele precisa estar numa academia de magia.
Se a série mostrasse com clareza o Will transformando em esgrima o que aprendeu na academia, seria muito mais fácil de aceitar. Por exemplo:
- Ele entende os círculos mágicos por causa das aulas teóricas, então enxerga o ponto fraco do inimigo
- Ele conhece as afinidades entre elementos, então decide para onde desviar e quando cortar
- Ele lê o canto e o fluxo do poder mágico para prever o próximo ataque
- Ele conhece a teoria da magia, então consegue desfazer magias com a espada
- Ele entende a magia dos aliados e usa isso para combinar com a espada
Se víssemos muito disso, a sensação seria:
"Ele não usa magia, mas o que aprendeu na academia está embutido na espada."
Mas quando o que vemos pende para
desviar na força física, zás
cortar com a espada, zás, zás
a gente acaba pensando:
Isso não dava para fazer sem academia de magia?
Objetivo, método e organização parecem não se encaixar
Se desmontarmos a história, fica assim:
Objetivo: cumprir a promessa à amiga de infância e subir mais alto.
Método: tentar ser um dos Magia Vende, os cinco magos supremos.
Vínculo: a academia de magia.
Defeito: não consegue usar magia.
Como ele realmente vence: com espada e força física.
É aqui que o espectador trava.
Se o objetivo é "ver a amiga de infância" ou "chegar ao topo da torre", ele não podia ficar forte com a espada e ir sozinho?
Não podia dispensar o título de Magia Vende, mostrar serviço com a espada e fazer as pessoas o aceitarem?
Se ele não usa magia, por que não abrir outra rota como espadachim, em vez de perseguir o topo dos magos?
Claro, a série tem sua rota oficial, seus sistemas, a torre e a estrutura dos Magia Vende.
Mas, para convencer o espectador, ela precisa mostrar com força
"por que é preciso passar por esse sistema".
Se isso parecer fraco, surge
o problema do "se você ganha de espada, vai sozinho para a torre".
Dizendo de forma ainda mais crua,
o problema do "desce por conta própria, igual em Made in Abyss". (Made in Abyss é um anime em que as pessoas exploram por conta própria um abismo gigante.)
O que é preciso para ninguém pensar "por que ele não vai sozinho?"
Nesse tipo de história, o importante é fechar as rotas.
Se o protagonista parece poder seguir outro caminho, a história precisa mostrar por que esse caminho não serve.
Por exemplo:
- Para entrar na torre é obrigatório ter créditos da academia ou uma indicação
- Quem não é Magia Vende não consegue chegar fisicamente à área onde a amiga de infância está
- Por mais forte que seja com a espada, sem o passe oficial do sistema não dá para subir
- Existem barreiras mágicas, autenticações ou rituais que só a espada não rompe
- Sem os contatos, o conhecimento e as qualificações da academia, ele trava no meio do caminho
- Ir sozinho tem regras ou riscos que matariam na hora
- Só passando pela rota da academia dá para mudar a sociedade inteira
Se condições assim forem mostradas cedo, fica fácil aceitar.
Ninguém diria "se é forte com a espada, vai sozinho".
Em vez disso, entenderíamos:
"Só a espada não basta, por isso ele precisa estar na academia de magia."
Mas, se essa parte é rasa, quanto mais forte o protagonista é com a espada, menos sentido parece fazer ele estar na academia.
O problema do "por que não fazer tudo com itens mágicos?"
Tem outra reclamação: se o fato de ele não usar magia pode ser compensado com ferramentas.
Se nesse mundo existem itens mágicos que até quem não usa magia consegue manusear, não consigo deixar de pensar:
Se ele não usa magia, por que não faz tudo com itens mágicos?
Claro, é diferente se a série colocar limites nos itens mágicos.
Por exemplo:
- Usar um item mágico também exige o poder mágico da própria pessoa
- Os itens são caros e não dá para usar à vontade
- Itens não rompem magias de alto nível nem a autenticação da torre
- Itens ajudam, mas não fazem ninguém virar Magia Vende
- O sistema não permite o uso de itens
- Itens não contam como aptidão mágica da pessoa
Se existirem condições assim, tudo bem.
Mas, se a explicação é fraca, o espectador pensa:
"Se ele não usa magia, por que não seguir pelo lado da forja ou da técnica e fabricar itens mágicos?"
"Se dá para colocar magia na espada, por que não conquistar a torre com uma espada mágica?"
"Se o problema é ele não conseguir usar magia, por que não compensar com um aparelho externo?"
Num mundo de fantasia, esse é um requisito bem importante.
É um mundo em que a magia depende de talento?
Ou em que ferramentas podem substituí-la?
Até onde o sistema aceita a espada e as ferramentas?
Se ele pode passar com itens mágicos, por que o protagonista não faz disso a rota principal?
Se isso fica vago, a desvantagem de não usar magia começa a parecer um pouco mais fraca.
O problema do "conquiste a torre com uma espada mágica, por favor"
Parte do charme do Will é lutar com espada mesmo sem conseguir usar magia.
Justamente por isso, nós, espectadores, acabamos pensando:
Então conquista a torre com uma espada mágica.
Ele não usa magia.
Mas usa espada.
Dá para compensar com itens mágicos, com a magia dos aliados, com a teoria da magia ou com algo parecido com uma lâmina encantada.
Então eu queria ver a história ir até o fim como um conto de chegar ao topo pela rota da espada.
Isso seria muito fácil de acompanhar.
E o motivo de ele estar na academia de magia seria
não "usar magia",
e sim "entender a magia e transformá-la em esgrima",
"vencer o sistema da sociedade mágica",
"trabalhar com os magos e construir, como espadachim, outro tipo de topo".
Essa direção seria ótima.
Mas, para isso, a série precisa mostrar mais a ligação entre a espada e o conhecimento mágico.
Se ele só desvia e corta, em vez de espada mágica parece só superioridade física pura.
Se for conquistar a torre com uma espada mágica, quero cenas que digam:
"Ele não usa magia, mas entende a magia, por isso consegue cortá-la."
Falta uma definição de requisitos na rota da academia de magia
Se eu tivesse que resumir esse incômodo numa frase, seria esta:
Falta uma definição de requisitos na rota da academia de magia. (Em desenvolvimento de software, é o documento em que você deixa claro o que vai construir e por quê, antes de começar a construir.)
Por que a academia de magia?
Por que os Magia Vende?
Por que a rota do espadachim não serve?
Por que ele não pode ir sozinho para a torre?
Por que os itens mágicos não podem substituir?
Por que um protagonista que não usa magia precisa ser reconhecido dentro do sistema mágico?
Se isso fosse mais claro, seria muito mais satisfatório.
Acho que a história quer ser empolgante: um garoto que não usa magia mira o topo de um mundo em que a magia vem primeiro.
Mas, do lado do espectador, é fácil pensar:
"Se ele não usa nem 1 milímetro de magia, por que insistir na rota de qualificação da sociedade mágica?"
Isso não é tanto um problema de ideia ruim, e sim de conexão.
Quando a ligação entre objetivo, método e organização parece fraca, dá vontade de apontar os furos.
Uma série pode ser divertida e, ao mesmo tempo, incomodar
Depois de tudo isso, talvez pareça que estou falando mal da série.
Não estou.
A ação é legal.
A ideia de enfrentar a magia com uma espada é fácil de entender.
A história do protagonista tratado como fracassado que prova o seu valor e cala a boca de todo mundo é muito boa.
Mas, justamente por ser tão boa, os furos me incomodam ainda mais.
Se ele é tão forte com a espada, por que a academia de magia?
Por que insiste na rota oficial?
Por que, mesmo mostrando o que sabe, o pessoal ao redor não muda de opinião?
Por que não vemos mais o valor das aulas teóricas e do conhecimento mágico?
Por que a rota dos itens mágicos ou da espada mágica não serve?
Por que não existe uma rota para subir sozinho?
Se a série mostrasse isso um pouco mais, seria bem mais fácil de aceitar.
Ou seja, o problema não é "é chato".
É divertido, mas fico pensando na definição de requisitos do mundo da história.
É isso que chega mais perto.
Resumindo: se ele vence com a espada, atualizem também as avaliações e a rota
O Will, protagonista de Wistoria: Wand and Sword, é tratado como fraco pela régua da sociedade mágica.
Mas, com a espada e a capacidade física, ele é bem forte.
Esse contraste é parte do charme da série.
Só que, do lado do espectador, surgem dúvidas:
"Ele já mostrou do que é capaz, por que as pessoas ao redor não atualizam a opinião?"
"Se ele vence com a espada, qual o sentido de estar numa academia de magia?"
"Mesmo sem ser Magia Vende, ele não podia mirar a torre com a espada?"
"Se ele não usa magia, por que precisa buscar o topo dos magos?"
"Se os itens mágicos podem compensar, por que não fazer tudo com eles?"
"Onde o que ele aprendeu na academia realmente funciona?"
Para tirar essas dúvidas, a série precisa mostrar mais a necessidade de ele estar na academia de magia.
Por que só a espada não chega lá.
Por que ele precisa passar pela rota da academia.
Cenas em que as aulas teóricas e o conhecimento mágico viram combate.
Limites que impeçam os itens mágicos de substituí-lo.
Cenas em que o pessoal ao redor, depois de ver o que ele faz, vai atualizando aos poucos a opinião.
Com coisas assim, tudo ficaria bem mais limpo.
Do jeito que está, eu não consigo deixar de pensar:
Se você domina com a espada, vai sozinho para a torre. Se tem item mágico, faz tudo com ele. Se viu a força dele e não consegue atualizar a opinião, vocês todos são uns macacos.
E o fato de dar vontade de dizer tudo isso mostra que o protagonista parece mesmo forte.
Por isso quero ver mais o motivo de ele estar na academia de magia e mais o pessoal ao redor atualizando a opinião.
Se isso aparecer, a ideia de "um protagonista que não usa magia, mas luta numa academia de magia" vai encaixar muito melhor e ficar bem mais gostosa de acompanhar.
