Salário alto para político pode fazer sentido, em tese
Por lei, um membro da Dieta Nacional do Japão (o parlamento do país) recebe um salário mensal de 1.294.000 ienes (129 man 4000).
Somam-se a isso adicionais como o abono de fim de período (parecido com um bônus), então o ganho de um parlamentar é bem maior que o de um funcionário de empresa comum.
Aqui vale não se enganar: que o salário de político seja alto, em si, é algo que pode fazer sentido em tese.
Fazer com que gente competente se dedique à política. Dificultar o suborno. Permitir que eles se concentrem em elaborar políticas. Pagar de acordo com a responsabilidade pública.
Eu entendo esse argumento.
Mas, se é assim, precisa haver resultado e prestação de contas.
O resultado não aparece, mas o bônus aparece
Veja como a cena parece para quem está na idade de trabalhar.
As contribuições da previdência e do seguro social pesam. Vai começar também uma nova «contribuição de apoio à infância e à criação dos filhos». A parte paga pelas empresas também é pesada. O salário líquido quase não cresce. A insegurança sobre casar, ter filhos e comprar casa não vai embora. A taxa de natalidade não subiu.
Nesse cenário, ouvir isto:
Os parlamentares recebem um bônus de uns 3 milhões de ienes (300 man). O salário anual também é dos mais altos.
faz a gente pensar:
«Mas e os resultados?»
Isso não é simples inveja.
Numa empresa, se você não entrega resultado, a sua avaliação cai. Se o negócio vai mal, o bônus diminui. Se um projeto fracassa, cobram responsabilidade.
Então, quando uma grande política do país não dá resultado, como o salário e o sistema do lado dos políticos são revistos?
É isso que não dá para ver.
Por isso dá raiva.
Se vão arrecadar dinheiro da população, que apresentem um plano em que a vida das pessoas fique no azul. Se isso não acontece e ainda assim o bônus vem cheio, é difícil aceitar.
O que um salário alto exige: transparência e um plano de retorno
Não é que a gente queira negar salário alto.
O problema é este:
- Existe resultado que justifique esse salário?
- O destino do dinheiro é transparente?
- A insegurança financeira de quem trabalha está diminuindo?
- Se é uma medida contra a baixa natalidade, estamos nos aproximando de uma natalidade maior?
- Junto com o aumento da carga sobre a população, os políticos também estão reformando o próprio sistema?
Se é alto, tudo bem que seja alto.
Mas é preciso poder dizer:
«É alto, mas a vida da população está mesmo melhorando».
Se não, a reação vai ser:
«É alto e não tem resultado, né?»
Pode soar duro, mas acho que é um sentimento bem normal.
