TL;DR
Si l'on place le salaire net moyen à côté d'un coût de la vie modélisé pour une personne vivant seule et louant son logement, l'Indonésie, le Vietnam et la Thaïlande semblent présenter une situation impossible : le salaire moyen est inférieur au coût d'une vie en solo.
La question vient immédiatement :
« Les habitants sont donc dans le rouge tous les mois ? Est-ce que cela fonctionne parce qu'ils vivent en famille et partagent les dépenses ? »
La cohabitation familiale et le partage des coûts jouent réellement. Mais ce n'est qu'une partie de la réponse.
Le problème principal est que les chiffres comparés au départ ne mesurent pas la même chose.
- Site de coût de la vie : budget modélisé pour une personne qui loue et vit seule.
- Salaire : rémunération nette moyenne d'un salarié.
- Statistiques publiques : revenus et dépenses réellement observés pour les résidents ou les ménages.
Le premier tableau n'était donc pas le compte bancaire réel du ménage local moyen.
C'était plutôt faire combattre un budget de « mode solo » contre le salaire moyen d'un employé, puis prendre le résultat pour la vie de tout le pays.
Les données officielles donnent une image très différente. Au Vietnam, l'enquête 2024 sur le niveau de vie indiquait environ 5,4 millions de VND de revenu mensuel par personne et 2,8 millions de dépenses de vie. En Thaïlande, en 2025, le revenu mensuel moyen des ménages était de 28 308 THB et leurs dépenses de 22 420 THB. En Chine, le revenu disponible par habitant atteignait 43 377 CNY par an en 2025, contre 29 476 CNY de dépenses de consommation. Au Japon, les ménages de travailleurs comptant au moins deux personnes avaient en 2025 un revenu disponible mensuel de 532 408 JPY et des dépenses de consommation de 346 297 JPY.
Ce n'est pas l'image de pays entiers qui dépenseraient en moyenne plus qu'ils ne gagnent chaque mois.
L'Indonésie nécessite une précaution supplémentaire : le salaire est mesuré par salarié, alors que les dépenses sont mesurées par résident, enfants, personnes âgées et non-salariés compris. On ne peut pas soustraire directement les deux.
Le vrai sujet de cet article n'est donc pas un classement des pays les moins chers. C'est une règle simple : si les dénominateurs ne correspondent pas, un tableau très propre peut fabriquer un univers parallèle.
En regardant uniquement le comparateur, le déficit paraît bien réel
Avec les chiffres Livingcost mis à jour le 21 juin 2026 :
| Pays | Salaire net moyen | Coût pour 1 personne, loyer compris | Salaire ÷ coût |
|---|---|---|---|
| Indonésie | $289 | $543 | 0,53 |
| Vietnam | $428 | $637 | 0,67 |
| Thaïlande | $620 | $882 | 0,70 |
| Chine | $868 | $663 | 1,31 |
| Japon | $1 914 | $1 109 | 1,73 |
Pris au pied de la lettre, il manquerait 254 dollars par mois en Indonésie, 209 au Vietnam et 262 en Thaïlande.
Festival national du déficit, tous les mois sans interruption.
Si c'était un jeu où les points de vie baissaient à chaque fin de mois, les serveurs seraient vides depuis longtemps.
La réalité ne fonctionne évidemment pas ainsi.
Le « coût de la vie » du tableau n'est pas la dépense moyenne réellement supportée par les habitants. Livingcost est utile pour comparer des villes ou préparer un déménagement, mais il s'agit d'un modèle qui inclut le coût d'un logement pour une personne seule. Les conditions sont très différentes pour quelqu'un qui vit dans un logement familial, partage son habitation, habite une zone moins chère ou répartit les factures et les équipements entre plusieurs personnes.
La conclusion prudente est seulement :
« Dans certains pays, le mode de vie individuel modélisé par le site coûte plus cher que le salaire net moyen. »
Cela ne prouve pas que l'habitant moyen soit en déficit tous les mois.
« Salaire moyen » et « coût d'une vie solo » ne sont pas la même catégorie statistique
L'erreur la plus fréquente dans les comparaisons internationales n'est pas une mauvaise soustraction. C'est oublier de lire l'étiquette du chiffre.
Ces mesures sont différentes :
- salaire moyen,
- revenu par habitant,
- revenu du ménage,
- revenu disponible.
Même chose côté dépenses :
- coût de vie solo modélisé,
- consommation réelle par habitant,
- dépenses totales du ménage,
- dépenses de consommation,
- mesures qui peuvent exclure des opérations financières comme le remboursement du capital d'un prêt immobilier.
Si l'on réduit tout à deux colonnes « salaire » et « coût de la vie », le tableau devient très élégant.
Et son sens devient beaucoup moins élégant.
Le tableur ne proteste pas. La police des dénominateurs, si.
C'est pourquoi Livingcost n'est utilisé ici que pour illustrer le modèle de vie en solo, tandis que les conditions réelles des ménages sont examinées à partir de statistiques officielles.
Avec les statistiques officielles, le paysage change
Les chiffres officiels les plus récents ou les plus cohérents à l'intérieur de chaque pays sont les suivants :
| Pays | Revenus | Dépenses | Comparaison directe ? |
|---|---|---|---|
| Indonésie | Août 2025 : salaire moyen des employés ~3,33 M IDR/mois | Mars 2025 : dépenses ~1,57 M IDR/personne/mois | Non : employé vs résident |
| Vietnam | 2024 : revenu ~5,4 M VND/personne/mois | 2024 : dépenses de vie ~2,8 M VND/personne/mois | Assez comparable |
| Thaïlande | 2025 : revenu des ménages 28 308 THB/mois | dépenses 22 420 THB/mois | Assez comparable, mais le revenu inclut du non-monétaire |
| Chine | 2025 : revenu disponible 43 377 CNY/personne/an | consommation 29 476 CNY/personne/an | Assez comparable |
| Japon | 2025 : revenu disponible 532 408 JPY/mois pour les ménages de travailleurs de 2+ personnes | consommation 346 297 JPY/mois | Comparable dans cette définition de ménage |
Il ne faut pas transformer ce tableau en championnat de la première à la cinquième place.
Les populations étudiées, les définitions et les règles comptables varient selon les pays.
Son rôle est plus limité : vérifier l'affirmation selon laquelle « les habitants sont en moyenne dans le rouge tous les mois ».
Vietnam : le cas le plus net montrant que le déficit apparent n'est pas réel
L'office statistique vietnamien a indiqué, dans son enquête 2024 sur le niveau de vie, un revenu mensuel moyen d'environ 5,4 millions de VND par personne.
Les dépenses mensuelles de vie étaient d'environ 2,8 millions de VND par personne.
En ratio simple, elles représentent environ 52 % du revenu. Les dépenses alimentaires tournaient autour de 1,4 million de VND et les dépenses non alimentaires dépassaient également 1,4 million.
Livingcost affichait pourtant un salaire net de 428 dollars face à un coût de vie solo de 637 dollars.
Ce n'est pas contradictoire.
Les deux sources ne mesurent pas la même chose.
L'une estime le coût d'un certain mode de vie individuel. L'autre observe les revenus et dépenses réels des habitants.
C'est comme confondre la puissance recommandée dans un guide de jeu avec la puissance réellement utilisée par les joueurs qui ont terminé le niveau.
Thaïlande : 28 308 bahts entrent, 22 420 sortent
L'Office national de statistique thaïlandais a enregistré en 2025 un revenu mensuel moyen des ménages de 28 308 THB et des dépenses de 22 420 THB.
L'écart est de 5 888 THB.
Mais il serait encore trop rapide d'écrire : « le ménage moyen épargne exactement 5 888 bahts en espèces chaque mois ».
Le revenu inclut des revenus non monétaires. En 2025, cette composante atteignait 4 122 THB par mois. Et sur 22 420 THB de dépenses totales, 19 482 THB étaient des dépenses de consommation.
Ainsi, « revenu moins dépenses » n'est pas forcément le montant exact qui apparaît sur un compte bancaire.
Même avec cette réserve, l'image est très différente de « salaire 620 dollars, coût 882 dollars, donc déficit permanent ».
Chine : la consommation représente environ 68 % du revenu disponible
Le Bureau national des statistiques de Chine a publié pour 2025 un revenu disponible par habitant de 43 377 CNY et des dépenses de consommation de 29 476 CNY.
En moyenne mensuelle, cela donne environ :
- revenu disponible : 3 615 CNY,
- consommation : 2 456 CNY,
- différence : 1 158 CNY.
La consommation représente environ 68 % du revenu disponible.
La différence ne doit pas être automatiquement appelée « épargne en espèces » : elle peut servir à l'épargne, à l'investissement ou à d'autres usages non classés comme consommation.
La Chine se trouvait déjà au-dessus de l'équilibre dans la comparaison Livingcost, et les données officielles montrent également un revenu disponible moyen supérieur à la consommation moyenne.
Japon : la propension moyenne à consommer est de 65 %
L'enquête japonaise sur les revenus et dépenses des familles indique qu'en 2025, les ménages de travailleurs de deux personnes ou plus avaient un revenu disponible moyen de 532 408 JPY par mois et des dépenses de consommation de 346 297 JPY.
L'excédent publié était de 186 111 JPY, avec une propension moyenne à consommer de 65,0 %.
Mais ce n'est pas « le budget du Japonais moyen ».
La population concernée est celle des ménages de travailleurs comptant au moins deux personnes.
Les ménages d'une seule personne et les autres types de ménages ne sont pas décrits par le même chiffre.
La leçon n'est pas « chaque Japonais a 186 111 yens de reste ». C'est lire qui est mesuré avant d'utiliser le chiffre.
La police des dénominateurs travaille aussi au Japon.
Indonésie : interdit de calculer « 3,33 M − 1,57 M = 1,76 M de reste »
Statistics Indonesia a indiqué un salaire moyen d'environ 3,33 millions d'IDR par mois et par employé en août 2025.
Séparément, les dépenses mensuelles moyennes par habitant étaient d'environ 1,57 million d'IDR en mars 2025.
Le calcul tentant est :
3,33 − 1,57 = 1,76 million d'IDR de reste.
Non.
Le dénominateur du salaire est l'employé. Celui des dépenses est l'ensemble des résidents.
Ces derniers comprennent les enfants, les personnes âgées, les personnes sans emploi, les indépendants et les travailleurs informels.
Si deux personnes travaillent dans une famille de quatre, soustraire au salaire d'un employé « les dépenses familiales divisées par quatre » ne donne pas son excédent personnel.
L'Indonésie possède aussi un secteur informel important, ce qui rend une vision fondée uniquement sur les salaires des employés encore plus incomplète.
Les deux chiffres sont donc présentés comme contexte, sans fabriquer un faux « reste mensuel ».
Inutile de casser les statistiques pour remplir une case.
Alors, vivre en famille aide de combien ?
Revenons à la question de départ :
« Partager le logement, le loyer et les dépenses réduit-il vraiment beaucoup le coût ? »
Oui, dans ce sens-là.
Avec le même modèle Livingcost, diviser par quatre le coût total d'une famille de quatre donne un coût par personne nettement inférieur à celui d'une personne seule :
| Pays | 1 personne | Famille de 4, total | Famille de 4, par personne |
|---|---|---|---|
| Indonésie | $543 | $1 292 | $323 |
| Vietnam | $637 | $1 661 | $415 |
| Thaïlande | $882 | $2 288 | $572 |
| Chine | $663 | $1 807 | $452 |
| Japon | $1 109 | $2 719 | $680 |
Quatre personnes n'ont pas besoin de quatre réfrigérateurs, quatre cuisines, quatre connexions Wi-Fi et quatre exemplaires de chaque équipement.
Le logement, les services, l'équipement et la connectivité bénéficient d'économies d'échelle.
Le coût par personne baisse donc naturellement lorsqu'un ménage est partagé.
Mais ce tableau reste un modèle Livingcost. Il ne prouve pas quelle proportion réelle de la population vit avec ses parents dans chaque pays.
Il sert à illustrer le mécanisme du partage des coûts, pas à établir une statistique démographique.
Pourtant, la vie en famille n'explique pas tout
1. Les modes de logement diffèrent
Logement familial, propriété, logement d'entreprise, habitat moins cher en région ou colocation n'ont pas la même structure de coût qu'une location solo au prix du marché.
2. Les circuits d'achat diffèrent
Centres commerciaux, zones touristiques, supermarchés pratiques pour expatriés, applications de transport et chaînes internationales peuvent afficher des prix différents des marchés locaux, petits commerces, cantines ou vendeurs de rue.
Trouver un pays « cher ou bon marché en vacances » n'est pas la même chose que mesurer le budget d'un ménage local.
3. La capitale n'est pas le pays
Bangkok, Jakarta, Hô Chi Minh-Ville, Shanghai et Tokyo peuvent être beaucoup plus chères que les petites villes ou les zones rurales.
Appliquer les prix de la capitale à toute la population est une manière très efficace d'inventer un pays qui n'existe pas.
4. Le salaire n'est pas la seule ressource d'un ménage
Un ménage peut compter plusieurs actifs, des revenus d'activité indépendante, des transferts, pensions, prestations sociales ou avantages en nature.
Le salaire moyen d'un employé n'est pas automatiquement le budget total du foyer.
5. Il existe une consommation en nature
Aliments produits à domicile, biens fournis par une entreprise ou l'État et services de logement imputés peuvent être traités différemment selon les systèmes statistiques.
Deux colonnes appelées « revenu » et « dépense » peuvent donc cacher des concepts différents.
Un ordre plus sûr pour comparer le coût de la vie entre pays
Pour une prochaine comparaison, mieux vaut suivre cet ordre :
- Qui est mesuré ? Individu, salarié, ménage ou résident par habitant.
- Avant ou après impôt ? Ne pas mélanger salaire brut et revenu disponible.
- Donnée observée ou modèle ? Une enquête de ménage n'est pas un budget estimé.
- Le logement est-il inclus ? Le loyer peut renverser tout le classement.
- National ou urbain ? Ne pas mélanger capitale et moyenne nationale.
- Même période ? Salaires et prix évoluent.
- Calculer les ratios à la fin. Aligner les définitions avant de diviser.
« Salaire ÷ coût de la vie » produit un chiffre incroyablement propre.
Les statistiques peuvent hurler sous la table.
Conclusion : tout le monde n'est pas en déficit ; le premier tableau jouait en « mode solo »
La réaction de départ était parfaitement logique.
Si l'Indonésie, le Vietnam et la Thaïlande affichent « salaire moyen < coût de vie solo », la question évidente est :
« Mais alors, comment les gens vivent-ils ? »
La réponse n'est pas que des populations entières dépensent en permanence plus qu'elles ne gagnent.
La réponse est que le mode de vie supposé par le comparateur diffère de la façon dont de nombreux ménages locaux vivent réellement.
Partager un logement réduit les coûts fixes. La propriété ou le logement familial change la dépense résidentielle. Les circuits d'achat locaux modifient les prix. Et un ménage peut disposer de plusieurs sources de revenu.
Surtout, les données officielles du Vietnam, de la Thaïlande, de la Chine et du Japon ne racontent pas la même histoire d'un « ménage moyen structurellement en déficit chaque mois ». En Indonésie, salaire et dépense ne peuvent même pas être soustraits directement, car leurs dénominateurs diffèrent.
Le premier tableau n'était pas inutile. Il répondait simplement à une autre question.
- Préparer le budget d'un déménagement en solo → un comparateur de coût de la vie peut aider.
- Comprendre la vie réelle des habitants → statistiques officielles des ménages.
- Comparer la marge financière entre pays → harmoniser d'abord définitions et unités.
Ne prenez pas un guide de “solo play” pour étranger pour la sauvegarde réelle de la population locale.
Voilà la véritable chute.
Sources
- Livingcost, Indonesia — https://livingcost.org/cost/indonesia
- Livingcost, Vietnam — https://livingcost.org/cost/vietnam
- Livingcost, Thailand — https://livingcost.org/cost/thailand
- Livingcost, China comparison data — https://livingcost.org/cost/china/vietnam
- Livingcost, Japan comparison data — https://livingcost.org/cost/japan/thailand
- Statistics Indonesia, Labour Situation August 2025 — https://www.bps.go.id/en/pressrelease/2025/11/05/2479/keadaan-ketenagakerjaan-.html
- Statistics Indonesia, average monthly expenditure per capita — https://www.bps.go.id/en/statistics-table/3/VTJaSFFtWklXVnBYZVdSREwyczJlbm93UWpVM1FUMDkjMw%3D%3D/rata-rata-pengeluaran-per-kapita-sebulan-menurut-kelompok-komoditas-dan-daerah-tempat-tinggal-rupiah-.html
- General Statistics Office of Vietnam, 2024 Household Living Standards Survey — https://www.nso.gov.vn/tin-tuc-thong-ke/2025/05/thong-cao-bao-chi-ket-qua-khao-sat-muc-song-dan-cu-nam-2024/
- National Statistical Office of Thailand, 2025 Household Socio-Economic Survey — https://www.nso.go.th/nsoweb/storage/survey_detail/2026/20260505141117_96690.pdf
- National Bureau of Statistics of China, 2025 Residents' Income and Consumption Expenditure — https://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202601/t20260120_1962356.html
- Statistics Bureau of Japan, Family Income and Expenditure Survey 2025 — https://www.stat.go.jp/data/kakei/sokuhou/tsuki/pdf/fies_gaikyo2025.pdf
