「自分も仕事を見てる」と話したら、雑談からキャリア相談が生えた

異変を探す
読書機能の使い方

聴く:本文を読み上げます。速読:語句を順に表示し、速さを調整できます。語学練習:別の言語版と対訳を読み比べます。保存:このブラウザーにブックマークし、プレイヤーの保存済み一覧から開けます。ブロック崩しで読む:記事の文字そのものを的にして、ブロック崩しで遊べます。

この記事をシェア

ある雑談で、こちらが「自分も仕事の選択肢を見ている」と少し話した。

すると相手も、仕事について考えていることをぽつぽつ話し始めた。

最初から「キャリア相談しましょう」と始めたわけではない。履歴書も面接対策も出てこない。ただの会話が、いつの間にか、

「実は仕事のことで少し考えていて」

という話へ進んだ。

なぜ、ひとこと自分の話をしただけで、相手も話し始めたのか。

「自分も仕事のことで迷っている」と分かれば、相手も少し話しやすい。「ここでは採点されなさそう」と感じられるからだ。

キャリア相談は、会議室より雑談から突然生えることがある。

「自分も考えている」で、審査員ではなくなる

相手が少し自分の話をすると、こちらも同じくらい話しやすくなることがある。研究でも、自分の話をした相手から同じような話が返りやすい現象が扱われている。

重要なのは、いきなり秘密を全部話すことではない。

例えば、

  • 「自分も今後の働き方を考えている」
  • 「別の仕事も少し見ている」
  • 「転職って実際やると面倒だよね」

くらいの小さな開示でも、会話のルールが変わる。

相手からすると、目の前の人が「完成した正解を持つ審査員」ではなく、同じく選択肢を考える人になる。

そこで初めて、

表向きの仕事トーク → 自分の仕事トーク

へ移りやすくなる。

求人票は退職届ではない

求人を見ている人が、退職を決めたとは限らない。

求職研究では、求人広告を見る、求人サイトを訪れる、人脈を使う、企業へ連絡する、実際に応募する、といった行動を別の方法として扱う。 研究では「今すぐ仕事を変える」以外にも、他にどんな選択肢があるか把握しておくために求人広告やサイトを見る人がいることが示されている。

つまり、

求人を見ている = 何もしていない

でもなければ、

求人を見ている = 退職を決めた

でもない。

給与や勤務地を見比べているのかもしれない。 まずはそのくらいに考えておけばいい。

求人を見ることと応募ボタンを押すことの間には、普通に距離がある。

なぜ応募していないのかも、外から決めつけられない。

応募を止める理由は、一つではない。

今の職場を離れる損失、収入、勤務地、仕事内容、選考の面倒さ、不採用の可能性、今より悪くなるリスク。候補が具体的になるほど、比較項目も増える。

仕事探しでは、欲しい条件を決め、情報を集め、候補を比べてから応募する。 オンライン求人の研究でも、人は給与、勤務地、学歴や経験の条件が合うかを見て応募先を選んでいる。

だから「求人は見る。でも応募はまだ」は、矛盾ではない。

売り場までは来た。レジにはまだ並んでいない。

それだけでもある。

「こうしなよ」より、まず聞く

よく聞いてもらうと、安心して話しながら自分の考えを整理しやすくなる。聞き方についての研究でも、その可能性が論じられている。

「ちゃんと耳を向けてくれた」「話す時間をくれた」「分かろうとしてくれた」。そんな受け止め方が、「聞いてもらえた」という感覚につながる。研究では、親しい人だけでなく、知らない人とのやり取りでもこの感覚が起こると報告されている。

ここで大事なのは、名カウンセラーみたいなことを言う必要はないこと。

むしろ、

  • すぐ「こうしなよ」と結論を奪わない
  • 「それは甘え」と採点しない
  • 分からないところだけ聞く
  • 相手が言った条件を整理して返す
  • 自分の体験は参考例として出し、命令にしない

くらいでいい。

すると会話は、説得される場ではなく、考えを一緒に広げる場になる。

自分の話を少しし、否定で切らず、経験を参考に出し、相手の話を整理して返す。

例えば「転職した方がいい」と即答するより、

「今の仕事で嫌なのは何?」

「次で絶対ほしい条件は?」

「求人を見ると、どこで止まる?」

と分けた方が、本人が自分の状態を言葉にしやすい。

高品質な傾聴は、相手をこちらの結論へ誘導する技術ではない。研究レビューでも、よく聞いてもらうことで人がより開かれた形で自分の考えを見直す可能性が論じられている。

つまり、相談が生える人は「人生の答えを持っている人」とは限らない。

話しているうちに、自分の考えが見える相手なのかもしれない。

まだ第1話かもしれない

雑談で始まった相談なら、最初から人生を決めにいかない方がいい。

役に立ちやすいのは、次の順番である。

  1. 今の不満を聞く。
  2. 変えたい条件と、残したい条件を分ける。
  3. 求人を見るだけなのか、応募候補まであるのかを分ける。
  4. お金、勤務地、時間、仕事内容など、本人が重視する条件を並べる。
  5. 最後の決定は本人へ返す。

これなら「転職しろ」「残れ」の二択に押し込まない。

求人を見るだけでも、他社の給与、休日、仕事内容を知れば、今の職場を評価する基準が増える。応募しなくても情報収集には意味がある。

求人票は退職届ではない。見るだけなら、まだ偵察である。

そして求人を見ている人がいても、こちらが勝手に最終回まで書かない。

まだ第1話かもしれない。

参考資料(5件)


もう一歩くわしく: 処理速度が高い人ほど、便利屋化するとキャリアが死ぬ

PRこのテーマの本を探す

この記事には広告(アフィリエイトリンク)が含まれます。 広告について Amazonのアソシエイトとして、mendoi-appsは適格販売により収入を得ています。

この記事が役に立ったら、応援できます。 応援する

もう1個、なんか面白いのない?

読み終わったついでに。近い話と、ぜんぜん違うけど面白い話を少しずつ。

  1. 近い話ハチワレは心理学者ではない「相手の内心を勝手に担当しない」で恋愛・退職・職場・ゲームが全部つながった話
  2. 『シャドバWB』盤面を全部取ったのになぜ負ける?勝ち筋を消す「満点ターン」
  3. ぜんぜん違うけど『ちいかわ』はなぜ食べてばかり?ごちそうの隣に怪物がいる世界
  4. 年金の世代間格差はなぜ不公平?「若い100万円」と老後の価値の違い
  5. 『惡の華』春日はなぜ「向こう側」を求めた?破滅の先で自分を受け入れるまで
  6. 秋田の森はなぜ日本に見えない?GeoGuessrの杉林から、戦後の人工林・50年需要予測・花粉まで

今日これ読んで

この記事を読んだ人の次の疑問に、それぞれ答える記事です。

すべての記事から探す「転職・キャリア」の記事をもっと見る

他の記事を探す

すべての記事

めんどいちゃん

このサイトの運営者

めんどいちゃん

仕事や日常の「めんどい」を構造化して、次に動きやすくする記事を書いています。