クラピカと桃鉄したら何年で旅団認定されるのか――「地元ないか」まで悪意がインフレするゲーム会

作品:『HUNTER×HUNTER』

クラピカと桃鉄をやる。

読書機能の使い方

聴く:本文を読み上げます。速読:語句を順に表示し、速さを調整できます。語学練習:別の言語版と対訳を読み比べます。保存:このブラウザーにブックマークし、プレイヤーの保存済み一覧から開けます。

この記事をシェア
広告
広告

5秒で結論:これは桃鉄ではない。クラピカの自制心耐久テストである

クラピカと桃鉄をやる。

普通なら、物件を買い、目的地を目指し、貧乏神を押し付け合うゲームになる。

しかし参加者全員が「今日はクラピカだけを狙おう」と決めた瞬間、競技は終わる。

そこから始まるのは、資産形成シミュレーションではない。

クラピカが何年目で「くだらん」と席を立つかを測定する社会実験である。

しかも相手は、理屈が通じないことそのものより、理屈を装った理不尽に刺さりそうな男だ。

最悪の対戦相手である。

1. なぜクラピカは桃鉄の被害者として完成度が高すぎるのか

まず、最初は絶対に説明する。

「この局面では目的地より資産価値を優先した方が期待値が高い」 「そのカードを今使う合理性は薄い」 「長期戦なら現金比率を――」

たぶん開始30分はめちゃくちゃ喋る。

そして周囲は最初だけ「なるほど」と聞く。

しかし3年目あたりから、誰も戦略を聞かなくなる。

クラピカが5分かけて期待値を説明した直後に、

「で、誰に貧乏神つける?」

と聞かれる。

ここで最初の亀裂が入る。

2. C〜B Tier:まだ“ゲームの範囲”と言い張れる嫌がらせ

序盤は露骨にやりすぎない。

クラピカが目的地目前なら、別方向へ飛ばす。

物件を買えば、「堅実だねえ」と微妙に腹立つ褒め方をする。

長い戦略説明の後には、「それ計算に入ってた?」とだけ聞く。

そして全員で貧乏神の受け渡し先を、なぜかクラピカに寄せていく。

一回なら偶然。

二回なら不運。

七回続けば、クラピカも気づく。

「……君たち、私を狙っていないか?」

ここで全員が即答する。

「いや?」

この「いや?」が一番まずい。

3. A〜S Tier:ゲーム内で合法、精神には違法

中盤からは本格的な包囲網に入る。

クラピカだけ長期間ボンビーを抱える。

進路の周囲をうんち系カードで塞ぐ。

絶好調になった瞬間だけ、なぜか全員の攻撃カードが飛んでくる。

カードを失う。

資産を削られる。

ターンが来るたびに謎の効果音を鳴らされる。

しかも全員、真顔で言う。

「最適行動しただけだけど?」

ここが重要だ。

ただの煽りならクラピカは切り捨てられる。

しかし全員が「合理的なゲームプレイです」という顔をしながら、結果だけ毎回クラピカに集中する。

理屈を愛する男に、理屈の皮をかぶった理不尽を浴びせる。

緋の眼点灯まで、あと少し。

4. 最終兵器:「家帰れば?」からの「……地元ないか」

そして誰かが言う。

「もう家帰れば?」

クラピカが無言になる。

そこで別の一人が、ほんの少し間を置いてから気づく。

「……あ、地元ないか」

ゲーム盤から一瞬でクルタ族まで飛ぶな。

桃鉄の煽りだったはずが、急に原作設定の地雷原へ突っ込んでいる。

この瞬間、参加者は初めて理解する。

クラピカが帰るかどうかではない。自分たちが帰れるかどうかである。

5. ところがクラピカは途中で「くだらん」と帰りそう

このゲーム会には重大な欠陥がある。

クラピカは怒鳴り散らして最後まで付き合うタイプとは限らない。

むしろ一定ラインを超えると、

「……付き合っていられん」

と言って、本当に帰りそうだ。

すると企画が終わる。

10年ボンビー計画も、うんち包囲網も、緋の眼観測も全部終了。

だから架空の悪役会議では、次のテーマが出てくる。

どうすればクラピカ本人が自分から席に戻るのか。

6. 帰宅阻止の巧妙な罠:プライドに「まだ逆転できる」を置く

最悪なのは、物理的に引き止めることではない。

クラピカが立ち上がった瞬間、誰かが軽く言う。

「まあ次の年、クラピカかなり有利だったけどね」

別の一人が続ける。

「止めなくていいよ。本人がもう勝てないと思ったなら」

ここでクラピカの足が止まる。

「……誰が勝てないと言った?」

着席。

全員、目を合わせない。

ゲーム再開。

そして数ターン後、また包囲網。

完全に餌へ食いついている。

ただし、これはあくまで架空キャラクター相手だから成立するコントである。現実の友人が本当に帰りたい、嫌がっている、不快そうにしているなら、そこはゲーム終了でいい。人間相手に「帰れない心理罠」を実践する話ではない。

7. これ、いじめでは?――はい、構造だけ見ればほぼそう

全員で一人だけを狙う。

毎ターン煽る。

逃げ道を塞ぐ。

嫌がっているのに続ける。

これを現実の人間関係へ移したら、もう「高度なゲーム戦略」ではない。

だからこのネタが笑えるのは、相手が架空のクラピカで、観客全員が原作設定を知っているからだ。

「お目々真っ赤」 「旅団だったことにするか」 「地元ないか」

ひとつひとつが設定知識に接続され、悪意が芸術点を獲得してしまう。

実在しない相手だから成立する、最悪の知識大喜利である。

8. 最終的に一番怖いのは、クラピカが怒鳴らなくなる瞬間

序盤のクラピカは説明する。

中盤のクラピカは抗議する。

終盤のクラピカは確認する。

「今の効果音は何だ?」

そして最後は、何も言わなくなる。

その瞬間、参加者Aが小声で言う。

「……これ以上やったら、俺ら帰れなくない?」

参加者Bが答える。

「遅い」

桃鉄の勝者はまだ決まっていない。

しかし、このゲーム会の敗者はもう全員である。


広告

他の記事を探す

すべての記事

めんどいちゃん

この記事を書いた人

めんどいちゃん

仕事や日常の「めんどい」を構造化して、次に動きやすくする記事を書いています。

このサイトについて
広告

新着記事

  1. 1「行動しろ」の正体:反芻を環境選択・時間選択・作戦変更に変換する
  2. 2冬眠は睡眠ではない:低電力の生命維持モードとして見る
  3. 3AIに気分を記録すると、自分の波が客観的に見えておもしろい
  4. 4ゼロが撤退した時点で黒の騎士団も逃げるべきだった|藤堂とゼロ属人化の限界
  5. 5「分からせたい/分からせられたい」はMなのか――支配、服従、尻に敷かれたいを分ける

あわせて読みたい

広告