AI検索でゼロクリック68%!読者は便利、記事を書く側は「おい、俺のサイトにも来てくれw」

異変を探す
読書機能の使い方

聴く:本文を読み上げます。速読:語句を順に表示し、速さを調整できます。語学練習:別の言語版と対訳を読み比べます。保存:このブラウザーにブックマークし、プレイヤーの保存済み一覧から開けます。ブロック崩しで読む:記事の文字そのものを的にして、ブロック崩しで遊べます。

この記事をシェア

検索結果に答えが出る。開かなくていい。広告も踏まなくていい。便利すぎる。

……待って。その答えの元記事、誰が書いたと思ってるんだ。

2026年10月18日、日本経済新聞が「AI検索普及、ゼロクリック率68%に上昇」と報じた。[1] これを読んで「助かる!」と思う人と「やめてくれw」となる人がいる。前者は検索する人、後者は記事を書く人。同じ人間が両方の感情を持てるのが今回のややこしさだ。

68%は何の割合? 100回検索したら約68回はサイトを開かない

「ゼロクリック」とは、Google検索で結果を見ても、そこから外部サイトへ移らずに終わること。日経が紹介したヴァリューズの国内行動ログ分析では、2025年9月の63.5%から、2026年7月に68.1%へ上昇したという。[1] ヴァリューズ自身が公開した資料でも2026年4月の66.4%までは確認できる。[2]

ただし、68%全部がAIの仕業という数字ではない。検索画面だけで天気・時刻・簡単な答えを得る行動は昔からあるし、実際のサイト訪問数が68%減ったという意味でもない。調査対象・計測方法が違う海外の数字と、ひとつに混ぜるのも禁物だ。

これ、読む側からしたら神機能なんだよな

「筋肉が増えると代謝はどうなる?」。以前なら記事を開く。上から降ってくる広告。閉じるボタンを探す。別の広告。本文はどこ? ゲームなら「記事を読む」というクエストの前に広告ボスが3体出現している。

今なら検索結果にまとまった説明が出ることがある。質問した側は「うお、便利」で終了。広告の多いページを避けたいという反応は理解できる。

でも、広告が原因の全部ではない。答えが検索画面に置かれる構造そのものが変わっている。広告を改善したサイトまでクリックされない可能性があるのだ。

書く側からすると、突然「入口」が消える

サイト運営者「よし、調べて、比較して、図を作って、記事完成!」

検索AI「要点はこれです」

読者「ありがとう、助かった」

サイト運営者「お 前 に 言 っ て な い」

もちろん、検索AIがすべての記事を無断で丸ごと転載している、という話ではない。ここでのネタは誰が労力を払い、誰が訪問を得るかという利害のズレ。仮に記事の表示回数が保たれても、要約だけで満足されるとクリックや広告収入は減りうる。

米Pew Research Centerの2025年調査では、AI要約が表示された検索で従来の検索結果をクリックした割合は8%、表示されなかった場合は15%だった。[4] これは米国の別調査であり、日本の68.1%との差分や因果効果を直接示す数字ではない。それでも「AI要約とクリック減少が一緒に観測される」具体例にはなる。

それでも読みたい記事は残るのか

ヴァリューズの別の分析では、商品比較などの検索は一般的な疑問よりもサイトへ移りやすく、訪問後の滞在が伸びる傾向も報告された。[3] Googleも独自の価値があるコンテンツを重視すると案内している。[5]

つまり勝負は「AIが一文で返したら終了する情報」だけではない。

  • 情報だけ欲しい人:「ゼロクリックとは?」→検索画面で終了しやすい。
  • 実際に確かめたい人:「比較条件は?レビューの根拠は?」→元ページへ移る理由がある。
  • 記事そのものを読みたい人:「この件、どこが面白い?どうツッコむ?」→文章の切り口・実例・オチが価値になる。

「ツッコミさえ入れれば安泰」でもない。薄いまとめに語尾だけ付ければ、AIも秒速で真似する。実測の条件、一次情報、具体的な比較、文章そのものを読む楽しさをセットにしたい。

運営者は何を見ればいい?

まずGoogle Search Consoleでページ・検索語句別の表示回数、クリック数、クリック率を時系列で比べる。Googleは2026年、AI検索におけるサイトの表示を追える専用レポートも発表した。[6] AIに登場したことと、自サイトに読者が来たことは分けて見る。

「表示回数は同じなのにクリック率だけ下がった」なら、ゼロクリック化を疑う材料になる。ただし検索順位、結果画面の変化、検索語句の構成、競合なども確認する。原因をひとつに即決しない。

よくある疑問

Q. 68%だからサイト集客はもう終わり? A. 終わりではない。検索全体の平均的な行動の話で、記事のジャンル・読者の目的によって違う。

Q. アフィリエイト記事は全部終わる? A. 単純説明は厳しくなりうるが、購入直前の比較・実測・価格条件を確かめる需要まで同じとは限らない。

Q. AIの要約を禁止すれば解決? A. 露出や発見の機会も変わるため、一律の正解はない。制御手段と実際の流入を分けて判断したい。

結局、最大の皮肉はここ

読む側の本音「便利だからこのまま進化してくれ」。

書く側の本音「その便利さの下敷きに、俺の記事を置くのやめてくれ」。

読むときはゼロクリック最高。書くときはゼロクリックやめろ。

インターネット、ついに自分自身と利害が対立し始めた。

もう一歩くわしく: AI時代に残る頭の良さは「答えを出す力」ではなく「問いを設計する力」

PRこのテーマの本を探す

この記事には広告(アフィリエイトリンク)が含まれます。 広告について Amazonのアソシエイトとして、mendoi-appsは適格販売により収入を得ています。

今日これ読んで

この記事を読んだ人の次の疑問に、それぞれ答える記事です。

すべての記事から探す「AI」の記事をもっと見る

この記事が役に立ったら、応援できます。 応援する

もう1個、なんか面白いのない?

読み終わったついでに。近い話と、ぜんぜん違うけど面白い話を少しずつ。

  1. 近い話仕事が一生味するガムになった――AIにPMまで任せたら、ゲームより終わらない「一人会社」になったAIに仕事のすべてを任せると、自分で新しい仕事を生成し始める 散歩や遊び中にアイデアを思いつき、実装する
  2. 『80億分の1』理不尽ティア人生ゲームなのに、まず人生を選ばせてくれ
  3. ぜんぜん違うけど『惡の華』春日はなぜ「向こう側」を求めた?破滅の先で自分を受け入れるまで
  4. 秋田の森はなぜ日本に見えない?GeoGuessrの杉林から、戦後の人工林・50年需要予測・花粉まで
  5. 四日市とんてきのキャベツ、無料でおかわりしたら何が起きた?キャベツを「めっちゃ」注文し、皿が見えなくなる タレを吸ったキャベツで汁がすべてなくなる
  6. 暇ができたら、何をする?大学時代は寝転んでスマホを触ってダラダラしていた それが今では「全て全力でやる!」の生き方へ

他の記事を探す

すべての記事

めんどいちゃん

このサイトの運営者

めんどいちゃん

仕事や日常の「めんどい」を構造化して、次に動きやすくする記事を書いています。