社群平台上曾出現一個衝擊力很強的個人統計：
「我有7個辦過婚禮的朋友，7個後來全部離婚。辦婚禮的人離婚率比較高。」
7戰7敗。
只看這個朋友圈，婚宴會館簡直像離婚登記處的前廳。
留言區很快出現各種解釋：「婚禮越豪華越容易離」「平常越不滿足的人越想把紀念日和驚喜搞得很大」，也有人說自己的朋友完全沒人離婚。
真正的資料怎麼說？
確實有資料，但結論比一句「辦婚禮會離婚」複雜得多。
有沒有辦婚禮、花多少錢、請多少人、朋友有多少，是四件不同的事。
研究中它們甚至不是往同一個方向走。
1. 婚禮不是離婚減益裝備
目前證據至少要拆成四件事。
- 日本調查中，有離婚經驗者反而更常見「沒有舉行儀式或婚宴」。
- 美國研究中，極高的婚禮支出在部分分析裡與較短婚姻期間相關。
- 同一研究中，賓客較多卻與較長婚姻期間相關。
- 社交網絡研究顯示，比「我自己說有多少朋友」更重要的，可能是別人是否真的把你視為朋友，以及朋友和家人是否支持這段關係。
所以用「豪華婚禮」一個詞把費用與賓客數混在一起，會把研究上不同方向的因素壓成一團。
假設一場婚禮花500萬日圓，請20人；另一場花150萬日圓，請100人。哪場更「豪華」？花錢和來的人多，根本不是同一件事。
2. 日本調查反而顯示：離婚經驗者中「沒辦婚禮」比例較高
日本2016年的一項大型調查比較了10,574名有配偶者與369名有離婚經驗者。[1]
舉行過婚禮儀式的比例是87.0%對69.4%。
舉行過婚宴或婚禮派對的比例是81.3%對63.1%。[1]
日本2024年的另一項調查也顯示，有離婚經驗者第一次結婚時回答「什麼都沒辦」的比例為42.9%，無離婚經驗者為17.9%。[2]
但最重要的統計陷阱是：
「離婚者中沒辦婚禮的人很多」不等於「沒辦婚禮的人比較容易離婚」。
條件機率的方向不同。
而且2024年的調查只有224名20～39歲受訪者，是婚禮相關企業進行的網路調查。[2]
這些資料都不能證明「辦婚禮可以防離婚」。
婚禮不是護身符。
3. 「婚禮越貴越容易離」確實有研究來源
2015年一份經濟學同儕審查期刊刊登一項超過3,000名有婚姻經驗美國成年人的研究。[3][4]
研究收集婚禮費用、訂婚戒指費用、賓客人數、收入、教育、交往時間等資料，分析與婚姻持續時間的關聯。
結果對婚禮產業並不友善：
高額婚禮支出沒有與較長婚姻相連，部分模型反而與較短婚姻相關。
在一項只看女性的分析中，婚禮花費超過2萬美元者的離婚風險率，被估計為花費5,000～1萬美元組的3.5倍。[4]
但同一篇論文立刻破壞了「越小越好」的簡單故事：
賓客人數較多與較長的婚姻期間相關。[4]
研究裡比較有利的組合反而接近「費用相對克制，但出席者很多」。
錢包安靜，會場熱鬧。
4. 隱藏原因一：真正的問題可能是金錢衝突，而不是豪華本身
為什麼高費用會和較差結果連在一起？
原研究也提出了兩種可能：費用影響了婚後生活，或者辦婚禮前兩人的情況就不一樣。[4]
也許本來更合拍的伴侶就更容易選低成本婚禮。
也可能是過高支出、負債把壓力帶進婚後生活。
2012年一項家庭關係領域對4,574對夫妻的縱向研究發現，金錢分歧是預測離婚最強的衝突類型之一。[5]
當模型加入金錢分歧後，單純的經濟狀況本身不再與離婚相關。[5]
與其只看錢少不少，這項研究更提醒我們看兩人怎樣為錢爭吵。反覆爭吵可能讓關係變差，但研究並沒有證明這就是導致離婚的順序。
同樣一場昂貴婚禮，如果雙方負擔輕鬆且完全同意，和借錢舉辦、其中一方一直覺得「為什麼要花這麼多」完全不是同一件事。
5. 來的人多，是因為願意幫忙的人多嗎？
100位賓客不會魔法般替婚姻加100點生命值。
來的人多，可能是因為兩人平時就有人關心，遇到事也有人願意幫忙。
能自然邀請很多人的伴侶，可能較常擁有穩定親友關係、較少的兩家衝突、支持這段關係的朋友，以及遇到困難時可提供實際或情緒支援的人。
而這些條件本身也可能幫助婚姻度過壓力。
有研究發現，覺得朋友家人支持兩人的交往，與更用心經營關係、關係更穩定有關。[6][7]
真正起作用的不是椅子數量。
而是為什麼這些椅子能自然坐滿。
6. 「朋友越多越不離婚」只有一半正確
利用美國一項長期追蹤的社交網絡資料所做的離婚研究發現一個有趣區別。[8]
本人主動列出的朋友數，與未來離婚機率沒有顯著關係。
家庭連結數也沒有顯著關係。
但：
別人把這個人列為朋友的數量每增加1人，未來離婚機率與之相關地降低約10%，95%信賴區間為4%～17%。[8]
關鍵不是「我說我朋友很多」，而是別人真的把你當朋友。
但這仍是觀察研究。
社交能力、穩定人格、獲得支援的能力等第三因素，可能同時影響友情與婚姻。
而且樣本來自特定歷史時期的美國地區，參與者絕大多數是白人，不能把10%直接搬到現代東亞。[8]
這不是多交一個朋友就拿到「離婚九折券」。
7. 比人數更重要的是，這些人怎麼對待兩人
2001年的研究發現，自己的朋友和伴侶的家人支持兩人交往，與關係持續更久有關。但並不是和周圍人的所有來往都會帶來好處。[6]
2018年對137對伴侶的調查發現，覺得雙方的朋友家人支持交往，與對伴侶的期待有關，而這些期待又與用心經營關係的行動有關。[7]
2023年的研究也以此前的發現為基礎：覺得朋友家人支持兩人交往的人，往往說關係更穩定，也更想繼續在一起。[9]
但網絡也可能變成摩擦來源。
朋友討厭配偶、家人過度干涉、每次爭吵都有人站隊、好友與夫妻時間競爭，都可能產生反效果。[6]
尊重邊界的5個人，有時比一直插手的50個人更有用。
8. 「平常不滿足的人才想辦豪華活動」目前仍是推測
社群上常見的說法是：「日常滿足度越低，越想把婚禮、紀念日、驚喜搞得很大。」
這可以是一個心理假說。
但主要研究沒有直接驗證這個機制。
前述美國研究測量的是費用、賓客、婚姻期間、收入、教育和婚前關係特徵等，並沒有直接測「因為日常不滿足所以追求豪華婚禮」。[3][4]
可以想像，有人很在意別人怎麼看自己，於是選擇豪華婚禮，跟別人比著花錢，最後兩人為帳單吵起來。
但合理故事和已證實結論是兩回事。
9. 7個朋友的故事，不能代表所有夫妻
如果某人的7個朋友真的全部離婚，那個小群體裡的觀察值確實是100%。
問題是，這7對夫妻不是從全國隨機抽出的。
朋友往往共享年齡、地區、教育、收入、結婚年代、價值觀、工作與生活圈。
所以看到的可能只是生活和想法相近的一個朋友圈，而不是全國各處互不相關的7對夫妻。
記憶選擇也可能發生：離婚是更容易被記住的強烈事件。
7戰7敗非常震撼。
但樣本量7更適合恐怖片開場，不適合估全國離婚率。
10. 兩人的生活，在婚禮之前就開始了
這些研究並不是說，一場儀式就決定了婚後的日子。
兩個人合不合得來，想不想繼續在一起，收入能負擔多少，花錢時是否都同意，家人朋友平時怎麼相處？這些差別，已經會影響辦不辦婚禮、花多少錢、請誰來。
花錢超出承受範圍，留下債務，以後可能會為帳單爭吵。支持兩人的親友可能來參加婚禮，也可能在遇到困難時幫忙。這些是解釋研究中相關現象的可能原因，不是證明某一種選擇一定導致離婚。
所以，不是豪華婚禮一定離婚，也不是辦了婚禮就不會離婚，更不是朋友多就保險。
花錢不勉強，兩人的想法合得來，需要時有人幫忙。但兩個人的決定，不要被周圍人接管。
婚禮會場門口沒有安裝「離婚減益」。
但兩人和誰一起走進那扇門、花了多少錢、有誰來祝福，的確能看出他們原本的生活。
參考資料（9筆）
- Recruit 2016年調查 recruit.co.jp
- Anniversaire 2024年調查 corp.anniversaire.co.jp
- 美國婚禮費用與婚姻時間研究 onlinelibrary.wiley.com
- 該研究全文 csus.edu
- 金錢爭執與離婚 onlinelibrary.wiley.com
- 朋友家人的支持與關係維持 academic.oup.com
- 137對伴侶的調查 onlinelibrary.wiley.com
- 朋友關係與離婚: / https://escholarship.org/content/qt4s76v87t/qt4s76v87t_noSplash_01b0c3c54512ed648d720b75dcb1b9b8.pdf pmc.ncbi.nlm.nih.gov
- 周圍人的支持與繼續交往的意願 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
