討論開源軟體的地方，突然要求想介紹專案的人先有多位貢獻者，還不再接受徵求協作者的貼文。網友馬上看出問題：要來找隊友，得先證明自己已經有隊友。
新規定到底寫了什麼？
2026年10月24日，r/opensource管理員發布「Your tokens aren't valuable: No more AI.」公告。除了排除使用AI、由AI製作或專為AI設計的專案，介紹專案還需要至少一年持續維護、既有社群，以及多位貢獻者；人數的主觀參考值約為三人以上。尋找維護者的貼文也不再受理。限制不會說英語者的文字，同樣引發批評。
這是特定Reddit社群的發文門檻，不是開源軟體的法律定義改變，也不是禁止任何人發布程式碼。相關討論於10月25日至27日受到報導。
真實留言：初階職缺卻要求三年資歷
有網友把它比成「初階工作，須具備三年經驗」的徵才廣告。你得公開專案才有機會找到協作者，卻被要求先擁有協作者。另一人回憶，曾碰過Java才問世三年、職缺卻要求五年Java經驗的情況。這是留言者的個人回憶，並非已查證的徵才紀錄。
這就像健身房宣布，新會員必須先提供在本館運動滿一年的證明。規定寫得很完整，入口卻被規定吃掉了。
真實留言：獨立維護九年還是不合格？
另一名網友表示，自己獨立維護專案九年，GitHub累積超過300顆星，也沒用AI，卻因為只有一位貢獻者而不符合門檻。這是其自述。有人追問Linux核心會不會也被排除，管理員則回答Linux符合基本條件，主觀判斷下應可允許。因此「Linux已被禁」不是已發生的事實。
有人提議設立固定的協作者招募討論串。管理員認為這個想法不錯，並表示歡迎有人協助。禁止徵人貼文的討論，最後自己需要找人幫忙辦徵人活動。
原創小劇場：開源接待櫃檯
以下對話是本文創作，不是真實留言。
開發者：「我想找夥伴。」櫃檯：「請先帶三位夥伴來。」開發者：「我就是來找那三位的。」櫃檯：「請先找到，才能開始找。」開發者：「那我來幫忙顧櫃檯？」櫃檯：「太好了，正缺人。」開發者：「你剛剛是在徵人嗎？」櫃檯：「管理需求不算。」
結論
最耐人尋味的矛盾不只是反AI，而是原本可能幫助陌生開發者結識夥伴的地方，要求大家入場前就先完成組隊。管理員表示規則可能調整；但「想取得經驗，請先具備經驗」的老梗，已經成功轉職到開源社群。
參考資料（4筆）
- r/opensource，2026年10月24日公告與25日至27日公開留言：https://www.reddit.com/r/opensource/comments/1xelcuf/your_tokens_arent_valuable_no_more_ai/
- The Verge，2026年10月25日：https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1018217/reddit-opensource-ai-ban
- The Register，2026年10月26日：https://www.theregister.com/software/2026/10/26/reddits-r/opensource-bans-ai-slop-and-quite-a-few-humans-for-good-measure/
- 真實留言經摘要整理；櫃檯對話為原創虛構。
