Un foro dedicado al software de código abierto anunció que, para presentar un proyecto, había que contar ya con varios colaboradores y una comunidad. Al mismo tiempo, dejaba de aceptar publicaciones para reclutar gente. Reddit encontró enseguida la contradicción: para conseguir un equipo, primero hay que tenerlo.
¿Qué se anunció realmente?
El 24 de octubre de 2026, un moderador de r/opensource publicó «Your tokens aren't valuable: No more AI.». La norma excluía proyectos hechos con IA, que utilizaran IA o estuvieran destinados a ella. Además, los proyectos presentados debían llevar al menos un año de mantenimiento activo, contar con una comunidad y tener varios colaboradores, con tres como referencia subjetiva. También se restringían las solicitudes de ayuda para mantener proyectos. Una cláusula contra quienes no hablan inglés provocó críticas adicionales.
Son reglas para publicar en una comunidad concreta de Reddit. No cambian la definición jurídica de código abierto ni prohíben distribuir programas. El debate se documentó en comentarios y noticias entre el 25 y el 27 de octubre.
Reacción real: oferta júnior con tres años de experiencia
Un usuario lo comparó con una oferta de trabajo para principiantes que exige tres años de experiencia. ¿Cómo consigues colaboradores si no puedes presentar tu proyecto hasta tener colaboradores? Otra persona recordó una oferta que pedía cinco años de experiencia en Java cuando el lenguaje solo tenía tres. Es una anécdota personal, no una oferta laboral comprobada.
Es como un gimnasio que solo admite nuevos socios si demuestran que ya llevan un año entrenando allí. La puerta existe; el requisito se ha comido la llave.
Reacción real: nueve años trabajando en solitario tampoco bastan
Otro participante afirmó mantener un proyecto por su cuenta desde hacía nueve años, con más de 300 estrellas en GitHub y sin usar IA. Según su relato, tampoco cumpliría el requisito de personas. También surgió la pregunta de si Linux quedaría excluido. El moderador respondió que el núcleo de Linux superaría los mínimos y probablemente sería admitido según su criterio. Por tanto, decir que Linux fue prohibido sería incorrecto.
Alguien propuso abrir un hilo periódico para buscar mantenedores. El moderador lo consideró una buena idea y mostró interés en recibir ayuda para organizarlo. En pleno debate sobre limitar las peticiones de ayuda, apareció una petición de ayuda para organizar las peticiones de ayuda.
Escena inventada: recepción del código abierto
Este diálogo es humor original del artículo, no comentarios reales.
Desarrollador: «Busco colaboradores». Recepción: «Traiga primero a tres». Desarrollador: «Precisamente vengo a encontrarlos». Recepción: «Encuéntrelos antes de buscarlos». Desarrollador: «¿Puedo ayudar aquí?». Recepción: «Por favor, nos falta personal». Desarrollador: «¿Acaba de reclutarme?». Recepción: «Excepción administrativa».
Conclusión
La ironía más potente no está solo en el rechazo a la IA: un lugar que podría ayudar a formar equipos parece pedir que el equipo ya esté formado para entrar. El moderador dejó abierta la posibilidad de ajustar las reglas. Mientras tanto, el viejo chiste del empleo sin experiencia acaba de encontrar trabajo en el software libre.
- Anuncio de r/opensource del 24 de octubre de 2026 y comentarios públicos del 25 al 27: https://www.reddit.com/r/opensource/comments/1xelcuf/your_tokens_arent_valuable_no_more_ai/
- The Verge, 25 de octubre de 2026: https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1018217/reddit-opensource-ai-ban
- The Register, 26 de octubre de 2026: https://www.theregister.com/software/2026/10/26/reddits-r/opensource-bans-ai-slop-and-quite-a-few-humans-for-good-measure/
- Los comentarios están resumidos; la escena de recepción es ficción original.
