一个讨论开源项目的社区宣布：想介绍项目，原则上得先有多位贡献者；想发帖招募贡献者，也不行。评论区立刻发现一个熟悉的难题：要找到队友，得先证明自己已经找到了队友。
新规究竟说了什么？
2026年10月24日，r/opensource版主发布题为“Your tokens aren't valuable: No more AI.”的公告。除了排除使用AI、由AI制作或面向AI的项目，公告还要求被推荐的项目持续维护至少一年、已有社区、拥有多名贡献者，主观参考标准是三人以上。招募维护者的帖子也被排除。针对不讲英语者的限制同样引起批评。
这只是Reddit某个版块的发帖规则，并不是开源许可证的定义改变，更不意味着项目无法公开源代码。10月25日至27日的报道和公开讨论记录了争议。
真实评论：初级职位，要求三年工作经验
一名网友说，这像招聘广告上写着“初级岗位，需三年以上经验”。你要通过分享项目来找到合作者，平台却要求你先有合作者。有人接着回忆，曾见过要求五年Java经验的职位，而当时Java才诞生三年。后一件事是网友自述，并非经过核实的招聘记录。
逻辑就像健身房要求：新会员入会前，须出示在本店连续锻炼一年的证明。条件很完整，入口不见了。
真实评论：独自维护九年仍然不够？
另一名参与者称，自己的项目独自维护九年、获得300多个GitHub星标，而且没有使用AI，却不符合人数条件。这是当事人的陈述。有人追问Linux内核是否也会被排除，版主回答称Linux满足项目最低条件，按主观判断应当可以通过。因此不能说Linux真的遭到封禁。
还有网友建议开一个定期招募维护者的帖子。版主认为这是好主意，并表示欢迎有人协助推进。限制招募帖的讨论，最后出现了需要别人帮忙组织招募帖的场景。
原创段子：开源项目接待处
以下是本文创作，并非真实网友留言。
开发者：“我来找合作者。”接待员：“请先带三位合作者来。”开发者：“我就是来找他们的。”接待员：“请在寻找之前先找到。”开发者：“那我能帮你们维护接待处吗？”接待员：“太好了，我们正缺人。”开发者：“您刚刚是不是在招人？”接待员：“这是管理例外。”
结论
这场争论最有戏剧性的地方，不只是AI能否使用，而是一个帮助开发者建立联系的地方，似乎要求大家在进入之前就完成联系。版主曾表示未来可能调整条件；但“要积累经验，先得有经验”的老笑话，已经在评论区找到新工作了。
- r/opensource，2026年10月24日公告及25日至27日公开评论：https://www.reddit.com/r/opensource/comments/1xelcuf/your_tokens_arent_valuable_no_more_ai/
- The Verge，2026年10月25日：https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1018217/reddit-opensource-ai-ban
- The Register，2026年10月26日：https://www.theregister.com/software/2026/10/26/reddits-r/opensource-bans-ai-slop-and-quite-a-few-humans-for-good-measure/
- 评论内容为概述；接待处对话是原创虚构。
